Vous n'êtes pas identifié(e).
Par contre, si Bianchi a pu bénéficier une semaine du bug, ça veut dire qu'il doit dater d'avant janvier, non ?
MVW
Hors ligne
Ne commencez pas a me traiter de tricheur ...
J'ai verifié et je "bénificie" de ce bug depuis seulement 5 semaines pour 5 de mes coureurs
Lespiaucq, Buros et Hurou depuis 5 semaines ils sont a 10, Malie 4 et Fevre 3
Bianchi a 26ans, en aucun cas il a benificier du bug depuis ses 17ans !
Si vous voulez verifier et vous faire plaisir a recalculer ses primaires, sur mon topic en premiere page il y a ses stats a 17ans
Mais me faites pas passer pour ce que je ne suis pas ....
Dernière modification par bigem (03-04-2016 17:51:25)
Hors ligne
Le bug semble être apparu avant le 29 janvier finalement Un script correctif est envisageable car cela biaise en effet pas mal les choses. Bref, laissez moi un peu de temps pour décanter tout ça.
Hors ligne
Hors ligne
T'inquiète Bigem, on est rassuré de savoir que Bianchi va pouvoir tous nous éclater à la régulière !
Merci Derphel de te pencher sur le dossier
MVW
Hors ligne
Le bug est (normalement) corrigé. Va falloir que je me penche sur le correctif maintenant.
Hors ligne
Merci Derphel !
MVW
Hors ligne
Héhé du calme ! Je viens de voir le post ( ce sujet ne fait pas parti de ceux que je consulte régulièrement manquant de temps )
Tout d'abord je tiens à me défendre je n'avais absolument pas conscience de ce beug, les développeurs pourront confirmer même sur la V2 j'ai toujours entraîné mes jeunes à fond et ils reprennent leur entrainement tranquille quand ils sont a 10 de forme. Seulement je viens de constater qu'en effet depuis quelques temps ils ne sont pas remontés.
Si correctif il devait y avoir je trouverai ça normal mais pour la sanction je ne suis pas daccord. Désolé davoir une vie et de ne pas regarder la forme de tous mes coureurs après les entraînements...
Edit : Par contre si correctif il y avait les bénéficiaires de ce beug se retrouveraient lésés car certes les stats seraient rabaissées mais les entrainements fait ne seraient pas modifiables ! Hors pour ma part si on fait baisser l endurance d un de mes coureurs de 80 à 70 j aurai continué à l'entrainer dans cette carac au lieu de changer de groupe d entrainement.
Bref je pense qu'il n'y a pas de bonne solution mais qu'il n'y a pas de raisons qu'on soit pénalisés pour un beug du jeu dont nous n'avions pas conscience du moins pour Bigem et moi.
Dernière modification par julien2461 (07-04-2016 07:02:25)
Monde 2 : C3P2 Team
Chat : clem2487
Hors ligne
Pénalisé? si les coureurs qui en ont bénéficié garde leur note, ce sont tous les autres joueurs qui sont pénalisés...
Désolé mais même inconsciemment il faut rétablir la situation.
Hors ligne
Derphel c'est bon l'entraînement tranquille a bien eu lieu, merci
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
Pénalisé? si les coureurs qui en ont bénéficié garde leur note, ce sont tous les autres joueurs qui sont pénalisés...
Désolé mais même inconsciemment il faut rétablir la situation.
Sauf que ça risque d'être compliqué de définir dans quel mesure une équipe en a bénéficier et de savoir si le manager en était conscient.
Hors ligne
Cool pour l'entrainement du jour. En ce qui concerne la correction: je suis toujours en train de réfléchir à la méthode de correction la plus juste pour tout le monde. Les vrais lésés sont les joueurs qui ont acheté ces coureurs dopés. Je pense ne pas faire de correction pour ces coureurs là (pas encore vérifié s'il y en a eu), la date limite acceptable pour cette exception étant 2 jours après que ce topic ait vu le jour.
Hors ligne
Merci pour ta disponibilité et ton implication Derphel.
Tu penses pouvoir identifier tous les coureurs qui ont bénéficier de ce bug?
Hors ligne
Gathj a écrit :Pénalisé? si les coureurs qui en ont bénéficié garde leur note, ce sont tous les autres joueurs qui sont pénalisés...
Désolé mais même inconsciemment il faut rétablir la situation.
Sauf que ça risque d'être compliqué de définir dans quel mesure une équipe en a bénéficier et de savoir si le manager en était conscient.
Conscient ou non, c'est une autre question. Apparemment on va pas chercher a savoir, et on ne pénalisera pas les joueurs sur leur honnêteté.
Mais pour les coureurs c'est important de corriger les caracs pour tous les autres joueurs.
Hors ligne
Tu penses pouvoir identifier tous les coureurs qui ont bénéficier de ce bug?
Oui, aucun souci pour ça.
Hors ligne
Deux bonnes nouvelles: le bug est apparu le 29 janvier et il n'y a pas eu le moindre transfert des coureurs dopés.
(Et Bianchi n'a pas profité du bug du tout. Il a été une semaine à 10.xx, une semaine à 10 pile ensuite est remonté). Demain je publie le modèle théorique de la correction.
Hors ligne
tu gères Derphel
Hors ligne
Deux bonnes nouvelles: le bug est apparu le 29 janvier et il n'y a pas eu le moindre transfert des coureurs dopés.
Et Bianchi n'a pas profité du bug du tout. Il a été une semaine à 10.xx, une semaine à 10 pile ensuite est remonté
Demain je publie le modèle théorique de la correction.
Et précise : il y a 3 ou 4 saisons !
A bon entendeur !
Sinon merci Derphel
Dernière modification par bigem (07-04-2016 22:48:28)
Hors ligne
Je pense que pour effacer définitivement tous les doutes subsistants il faut bannir julien et bigem, quitte à les laisser recommencer une nouvelle équipe.
Cym d'Or du plus actif : 2008 et 2012
Cym d'Or du plus drôle : 2012 et 2014
Roi de Cymanager
Hors ligne
Hors ligne
Et la marmotte...
Si ça se trouve on a tous bénéficié de ce bug (ou d''autres bugs) sans le savoir.
Merci Derphel pour tout ces éléments. C'est rassurant de voir que le bug est assez récent.
Hors ligne
En préambule, je dois préciser que les valeurs de la table des archives des notes plus anciennes qu'une semaine sont arrondies à l'unité, ce qui complique singulièrement le travail de correction. Comment suis je sûr que, par exemple, Bianchi n'a pas bénéficié du bug? Avant l'apparition du bug, aucune série ne dépasse les 2 semaines, alors que, depuis le 29 janvier, les cas des coureurs alignant ds séries de plus de 2 semaines sont légions.
Un joueur ne pouvait donc pas détecter le bug après 2 semaines à 10 car ce phénomène est possible, même sans le bug. Le bug était détectable dès la 3ème semaine de forme à 10. Les coureurs ayant bénéficié du bug de bout en bout sont restés 10 semaines à une forme de 10.
Nous prendrons comme base qu'un joueur laissant l'entrainement à fond crée un cycle de 4 semaines:
- semaine 1: forme à 10, entrainement à fond.
- semaine 2: forme remontée, entrainement tranquille
- semaine 3: forme en baisse, entrainement à fond
- semaine 4: forme en baisse, entrainement à fond
- semaine 5: forme à 10, entrainement à fond
- etc
En conclusion, un coureur bénéficiant du bug profite toutes les 4 semaines d'un entrainement à fond de plus que théoriquement possible.
Sachant cela, voici comment procèdera le script par rapport à la longeur de la série d'entrainement en forme à 10:
- une série de 2 semaines en forme à 10 après le 29 janvier: aucune correction. Le bug n'était pas détectable et le gain est marginal: une quart de cycle, càd un quart de la différence entre une entrainement à fond et un entrainement tranquille. Il y a parmi ces coureurs quelques coureurs en règle (qui étaient à 10.xx) qui sont totalement réglo.
- un série de plus de 2 semaines: Il sera retiré pour chaque semaine d'entrainement, à partir de la 3ème semaine de la série, 1/4 du gain obtenu entre à fond et tranquille.
Il me faudra quelques jours pour coder et tester cela, selon mes disponibilités bien sûr.
Le code du jeu est difficile à maintenir et des bugs peuvent donc facilement apparaître. Je remercie grandement Matéo pour avoir rendu public ce bug.
Hors ligne
Est-ce qu'on sera prévenu si un de nos coureurs est concerné?
Hors ligne
Pas tout compris mais ça me semble juste même si je pense que l'entraînement de mes jeunes en endurance sera bien compromis...... Tant pis pour cette génération...
Pourra t on être prévenu du moment où ce sera effectué ?
Monde 2 : C3P2 Team
Chat : clem2487
Hors ligne
Rien compris même après 3 lectures. Donc je te fais confiance.
Hors ligne