Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

Mateo · 02-04-2016 16:11:03

override a écrit :

Sur le monde 2, lorsqu'un coureur atteint 10 de forme, il est gratifié automatiquement d'un entrainement "tranquille".

C'est sûr que c'est bien d'application ce truc-là ?
Je vais de temps en temps mater les effectifs d'autres équipes, et j'ai été surpris de voir des jeunes à 10 de forme sur la V2... Me souvenant que j'en avais vu chez lui, je suis allé rechecker l'effectif de C3P2, et, depuis trois semaines, la grande majorité de ses jeunes sont constamment à 10 de forme. C'est juste qu'il ne les entraîne plus ou bien y a une couille dans le pâté ??

Un jeune qui s'entraîne que en à fond gagne 50% de primaires en plus chaque saison qu'un jeune qui alterne normal et à fond... Du coup, si un dev peut me confirmer que la règle de l'entraînement tranquille automatique à 10 de forme est bien d'application, ça me rassurerait !!

Dernière modification par Mateo (02-04-2016 16:13:12)

Fecamp · 02-04-2016 16:21:13

Pour mes coureurs sur la V2 c'est fonctionnel si mon coureur est en dessous de 10 c'est que j'i constaté, par contre à 10 de forme, il y des fois où il y a 10 mais on ne voit pas la décimale ce qui fait que l'entrainement à fond est pris en compte.
Je me trompe peut être à moins que Derphel ou Mkt démentent cette information.
Car c'est égale ou inférieur à zéro donc avec 10,1 ce n'est plus égal à 10 ce qui fait que l'on a un entrainement à fond, mais pour la semaine suivante c'est sûr un entrainement en tranquille. wink

pennedam · 02-04-2016 17:46:28

Mateo a raison!!!

J'ai voulu vérifier après que mateo l'ait dit la dernière fois, j'ai donc amené un jeune à 10 de forme (une burne). Et pendant deux semaines il fait de l'entrainement à fond à 10 de forme (autant la première des deux ça pouvait effectivement être la décimale, autant celle d'après non)... Une fois cela acté, j'ai mis ce coureur en course (il est donc tombé sous les 10 de forme), ce qui a engendré jeudi un entrainement tranquille...

Voilà la solution pour faire un maximum de "à fond":
- Amener les coureurs à 10 de forme
- Arrivé à ce moment là, ne plus les mettre en course, en effet, l'entrainement bascule en tranquille une fois les 10 de forme passée (9.99)...
- La forme restant donc bloqué à 10, impossible de générer le tranquille

Dommage que certains s'en soient rendus compte bien plus tôt comme le souligne Mateo sans le relever, car c'est effectivement un bug

override · 02-04-2016 17:48:26

pennedam a écrit :

Mateo a raison!!!
J'ai voulu vérifier après que mateo l'ait dit la dernière fois, j'ai donc amené un jeune à 10 de forme (une burne). Et pendant deux semaines il fait de l'entrainement à fond à 10 de forme (autant la première des deux ça pouvait effectivement être la décimale, autant celle d'après non)... Une fois cela acté, j'ai mis ce coureur en course (il est donc tombé sous les 10 de forme), ce qui a engendré jeudi un entrainement tranquille...
Voilà la solution pour faire un maximum de "à fond":
- Amener les coureurs à 10 de forme
- Arrivé à ce moment là, ne plus les mettre en course, en effet, l'entrainement bascule en tranquille une fois les 10 de forme passée (9.99)...
- La forme restant donc bloqué à 10, impossible de générer le tranquille
Dommage que certains s'en soient rendus compte bien plus tôt comme le souligne Mateo sans le relever, car c'est effectivement un bug

Il faut absolument qu'un dev rehausse le palier de 9.99 à 10.00.

pennedam · 02-04-2016 17:50:33

Effectivement, car de ce fait certains coureurs ont bénéficié des modalités d'entrainements type monde 1...

Mateo · 02-04-2016 18:09:27

Je trouve ça quand même dommage que les managers qui s'en sont rendu compte n'aient rien dit. Parce que ça fausse bien la donne. Les managers qui forment minutieusement selon les règles annoncées depuis des saisons risquent de se faire éclater par des bourrins qui se seront gavés en primaires pendant leurs 17-23 ans (15 points en primaires de pris chaque fois qu'un coureur entraîné selon les règles en prenait 10... à un âge où les primaires progressent très vite en plus!). Perso, ça me donne quasi envie de revendre direct la génération de 17 ans que j'ai pris la peine de me forger la saison passée.

override · 02-04-2016 18:18:24

Y'a des joueurs qui ont profité de la faille et qui n'ont rien dit?

Lefourbe · 02-04-2016 19:12:58

Ça fait une différence énorme putain...

Gathj · 02-04-2016 19:50:14

override a écrit :

Y'a des joueurs qui ont profité de la faille et qui n'ont rien dit?

Comment savoir?

Si c'est le cas par contre, je pense qu'il faut discuter de ce qui doit se passer dans un tel cas. Pour moi c'est illégal et immoral par rapport aux règles établies et à la concurrence déloyal envers les autres joueurs.

On essaye tous de former sans aller chercher les petits bugs qui nous permettent de dépasser les règles; ceux qui vont dans cette recherche n'ont rien à faire sur ce jeu.

pennedam · 02-04-2016 23:46:51

C'est une certitude que certains en ont profité, mais comme tout bug ou toute nouveauté. Ça fait parti du jeu hélas.

C'est pas très moral pour ceux qui l'ont vu mais ne l'ont pas signalé mais ça s'arrête là, maintenant il ne reste qu'à corriger le bug et faire avec ...

override · 03-04-2016 11:01:21

Tu as plusieurs coureurs à 10 de forme pennedam. C'est seulement pour la science ou tu te ranges dans la catégorie de ceux qui en ont profité?

leopar · 03-04-2016 11:41:36

Concernant les coureurs à 10 de forme et sans vouloir défendre ceux qui en ont, j'en ai déjà eu également mais uniquement car je les trouvait mauvais et je me fichait qu'ils prennent un tranquille, je n'ai jamais fait attention qu'il prenait du "à fond" car dans ma tête je comptait qu'il bouffait du tranquille et ne faisait pas attention à ces chèvres.

pennedam · 03-04-2016 12:16:31

override a écrit :

Tu as plusieurs coureurs à 10 de forme pennedam. C'est seulement pour la science ou tu te ranges dans la catégorie de ceux qui en ont profité?

Justement je voulais vérifier ce que j'ai obtenu en faisant le test sur un échantillonnage plus grand qu'un unique coureur et certifier que ça n'est pas de l'aléatoire mais généralisé.
Je viens d'amener d'autres coureurs à 10 de forme, je vais les inscrire à la course U21 et on aura confirmation jeudi wink

Tu connais mon intérêt monde 2, ça n'est pas pour en profiter ^^

Lefourbe · 03-04-2016 14:46:45

Pas du tout d'accord sur le fait qu'on devrait "faire avec" et que "ça s'arrête là".

Ce n'est pas correct que des coureurs aient profité de ce bug pour avoir des caracs impossibles à avoir sans ça. Et ça ne devrait pas rester en l'état. On se fait pas chier à suivre les règles pour qu'un gars qui profite d'un bug (consciemment ou non), outrepasse ces règles et rende un coureur plus fort qu'il ne devrait l'être.

Par ailleurs je pense que l'ucc devrait réagir. La réaction actuelle c'est une porte-ouverte à tous les abus...

override · 03-04-2016 15:11:54

Nous sommes ouverts à tes suggestions concrètes. Comme je te l'ai déjà dit, je ne vois pas bien ce qu'on pourrait faire.

Nos prérogatives se limitent à infliger des pénalités financières et suspendre des équipes, nous ne sommes pas en mesure de modifier les notes des coureurs.

override · 03-04-2016 15:18:05

Par ailleurs, je pense que la faille sera corrigée d'ici le prochain entraînement. Je suis optimiste car Derphel est de retour.

Lefourbe · 03-04-2016 15:26:45

Si 2 tricheurs ont réussi à modifier les notes de leurs coureurs (l'affaire roko) il y a quelques années, ça devrait être faisable par un dev au moins non?

Pour moi il faudrait analyser quelles équipes ont profité en toute connaissance de cause de ce bug (çàd utiliser à répétition les entrainements à fond en étant à 10 de forme), et prendre les mesures nécessaires. Que ce soit une amende, ou un avertissement ou autre ça c'est plus votre domaine. Après c'est plus votre domaine que le mien à priori smile

Gathj · 03-04-2016 15:43:35

Je suis de l'avis de lefourbe. Conscient ou pas, il doit y avoir sanction. La seule question c'est comment on fait pour voir qui en a profité il y a des mois....

51victor · 03-04-2016 15:53:58

Totalement d'accord avec Lefourbe, je ne dis pas qu'il faut infliger une sanction aux personnes qui ont profité de ce bug mais au moins retirer les avantages qu'ils ont eu à le faire afin de retrouver une équité entre tous.

pennedam · 03-04-2016 16:09:58

Comme le disait over, l'ucc n'a aucun moyen de vérifier cela car nous n'avons pas accès aux fiches coureurs (donc pas aux entrainements, aux notes etc.).

Pour l'affaire Roko (d'ailleurs c'était le seul qui touchait aux notes avec ses droits administrateur jeu), aucune sanction n'avait été prise à posteriori concernant les coureurs modifiés via des tirages ou les notes. Pourtant ces coureurs ont perturbé le jeu (bien plus je pense que ce dont nous parlons actuellement).
D'ailleurs le titre de jayjay n'avait même pas été retiré mais ça c'est un autre débat.

L'UCC, n'ayant aucune visibilité sur ce sujet, ne pourra affliger aucune sanction, ça n'est pas de son domaine de compétence. Quelle que soit la sanction. Si démarche il doit y avoir, elle viendra de plus haut.

Pour terminer, je vais scinder le topic car nous sommes sortis du sujet principal.

Je vous invite à poursuivre le débat ici. Merci à tous pour votre contribution

Gathj · 03-04-2016 16:30:49

Que l'ucc n'ai aucun accès à ce genre de chose me perturbe mais soit. Si ce n'est pas l'ucc qui peut le faire, il doit bien y avoir quelqu'un pour ça.
On ne peut pas passer au dessus des règles sans problèmes.

Qui peut avoir accès à ces informations?

Mateo · 03-04-2016 16:39:34

Effectivement Lefourbe, on ne parle pas là d'une petite différence négligeable.

Quand je vois que tous les jeunes de moins de 20 ans de l'UC Artrix sont à 10 de forme, ça m'amène inévitablement à me poser des questions sur la manière dont Bianchi a pu devenir aussi costaud en primaires aussi vite...

Sinon, vous croyez qu'un 17 ans comme celui de C3P2 ci-dessous, qui vient de bénéficier de deux saisons complètes d'entraînement à fond, ça donne quoi aujourd'hui ? Ca doit être pas mal. Il était déjà appelé à régner sans partage une fois qu'il serait mûr, mais là il peut battre tous les records roll

julien2461 a écrit :

Valeur : 490 656€
Salaire : 2 498 € par semaine
Nationalité : France
Age : 17 ans Forme : 60 Aucune blessure
Expérience ébutant
Endurance : 33 Résistance : 78 Récupération : 70
Plaine : 26 Vallon : 37 Sprint : 11
Pavé : 53 Agilité : 67 Baroudeur : 28
Montagne : 52 Descente : 52 Contre-la-montre : 53
Course à étapes : 34

Je sais pas trop ce qu'il est possible de faire. Effectivement, l'UCC est a priori pas compétente pour régler la situation... Et une pénalité financière ne me paraît dans tous les cas pas appropriée étant donné qu'il y a sans doute un certain nombre de managers qui ont laissé leurs jeunes à 10 de forme sans que ce soit volontaire (négligeance, habitude de la V1, ...). S'il n'est pas possible de tracer les coureurs qui ont bénéficié de cette faille, je vois mal comment on peut intervenir. Mais le simple fait de savoir que tout le monde n'a pas joué à armes égales risque de s'avérer assez frustrant pour pas mal de managers !

Dernière modification par Mateo (03-04-2016 16:40:53)

pennedam · 03-04-2016 16:45:44

Mateo a écrit :

Quand je vois que tous les jeunes de moins de 20 ans de l'UC Artrix sont à 10 de forme, ça m'amène inévitablement à me poser des questions sur la manière dont Bianchi a pu devenir aussi costaud en primaires aussi vite...
Sinon, vous croyez qu'un 17 ans comme celui de C3P2 ci-dessous, qui vient de bénéficier de deux saisons complètes d'entraînement à fond, ça donne quoi aujourd'hui ? Ca doit être pas mal. Il était déjà appelé à régner sans partage une fois qu'il serait mûr, mais là il peut battre tous les records

J'ai fait de suite les deux mêmes rapprochements que toi ...

Derphel · 03-04-2016 17:22:14

Mateo a écrit :

Effectivement Lefourbe, on ne parle pas là d'une petite différence négligeable.
Quand je vois que tous les jeunes de moins de 20 ans de l'UC Artrix sont à 10 de forme, ça m'amène inévitablement à me poser des questions sur la manière dont Bianchi a pu devenir aussi costaud en primaires aussi vite...

J'ai vérifié pour Bianchi. Le coureur n'a bénéficié qu'une unique semaine du bug. Son manager relevait sa forme systématiquement pendant plusieurs semaines une fois les 10 touchés.

Je viens de jeter un coup d’œil au code. On teste bien si la forme est < ou = à 10. Je pense avoir vu d'où vient le bug. Des travaux de nettoyage et d'uniformisation du code ont eu lieu fin janvier. Je suppose que cela vient de là. Le bug est probablement encore assez récent. Je testerai la solution ce soir ou demain.

Mateo · 03-04-2016 17:27:04

Bon à savoir pour Bianchi !! smile

Une automatisation du contrôle que t'as fait pour Bianchi est automatisable pour tenter de corriger le bug ?

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#1 02-04-2016 16:11:03

Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#2 02-04-2016 16:21:13

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#3 02-04-2016 17:46:28

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#4 02-04-2016 17:48:26

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#5 02-04-2016 17:50:33

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#6 02-04-2016 18:09:27

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#7 02-04-2016 18:18:24

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#8 02-04-2016 19:12:58

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#9 02-04-2016 19:50:14

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#10 02-04-2016 23:46:51

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#11 03-04-2016 11:01:21

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#12 03-04-2016 11:41:36

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#13 03-04-2016 12:16:31

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#14 03-04-2016 14:46:45

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#15 03-04-2016 15:11:54

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#16 03-04-2016 15:18:05

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#17 03-04-2016 15:26:45

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#18 03-04-2016 15:43:35

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#19 03-04-2016 15:53:58

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#20 03-04-2016 16:09:58

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#21 03-04-2016 16:30:49

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#22 03-04-2016 16:39:34

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#23 03-04-2016 16:45:44

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#24 03-04-2016 17:22:14

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

#25 03-04-2016 17:27:04

Re : Monde 2: Coureurs à 10 de forme toujours en entrainement "à fond"

Pied de page des forums