Commission de Création du Calendrier de Cymanager

psg_02_is_back · 20-06-2009 12:49:02

"le choix des images"
Ça, ça casse. J'avais pas pensé à le dire de cette manière avant, p'tet par ce que j'ai pas le langage d'un collégien.
Allez prochaine étape, coller des vignettes ^^

évite les provocations, car tu risques d'être très vite dépassé ... et d'aller chialer dans les jupons des modos

On remarque aussi que ceux qui critiquent les "images" ne sont pas ceux qui les font. C'est une insulte a tout ceux qui s'embètent ou se sont embétés a créer les courses.

tu cherches des voix ??? tu crées un topic pour la primeur... tu défends les créateurs alors que tu avoues que les nouveaux sont mauvais (citation du chat) alors meme combat CHUT

Ceux qui n'ont rien de constructif à proposer "cassez-vous!"!

l'un des rare post constructif que j'ai fait (ça se compte sur les doigts d'une main...) n'a jamais eu de réponse alors que mes provocations gratuites et sans construction ont constamment des réponses ... bizarre nan ???? y aurait pas une couille dans le paté (:p)

Joseba · 20-06-2009 17:28:41

Ceux qui n'ont rien de constructif à proposer "cassez-vous!"!

Calme toi ! Cette comission n'a rien de constructif et personne n'a demandé à Ouga d'organiser personnellement cette élection sans intérêts.
Tous les managers qui se présentent ont juste envie de s'impliquer dans le jeu mais ne se demandent pas si cette comission répondra réellement à la majorité des managers ! Pour le moment il ne doit même pas y avoir 1/50ème des membres du forum qui ont posé un vote (et en plus réduire les votes à une semaine c'est très restrictif tant personne n'est au courant de cette comission qui se passe en zone "éditeur de courses") alors répondre à la majorité des managers c'est impossible. A se demander déjà pourquoi Aimak a proposé un truc pareil sachant qu'il ne pouvait pas véifier que le calendrier proposé répondrai à la majorité des managers.

Dans ce cas je peux proposer mon calendrier et dire que 54% des managers du jeu approuvent ! C'est n'importe quoi. Sérieusement ce forum devient ridicule, avec des managers qui ne pouvant se faire remarqué dans ce jeu, tente de se faire remarquer sur le fofo !

miguelmf · 20-06-2009 17:30:39

l'objectif de nous le laisser faire c'est un peu qu'on se plante hein lol

Weale · 20-06-2009 17:58:00

Le calendrier de cette saison représente 2 joueurs, celui de la saison prochaine représentera une centaine de joueurs.
On progresse lol.

Rokossovski · 20-06-2009 18:40:03

Ceux qui n'ont rien de constructif à proposer "cassez-vous!"!
Calme toi ! Cette comission n'a rien de constructif et personne n'a demandé à Ouga d'organiser personnellement cette élection sans intérêts.
Tous les managers qui se présentent ont juste envie de s'impliquer dans le jeu mais ne se demandent pas si cette comission répondra réellement à la majorité des managers ! Pour le moment il ne doit même pas y avoir 1/50ème des membres du forum qui ont posé un vote (et en plus réduire les votes à une semaine c'est très restrictif tant personne n'est au courant de cette comission qui se passe en zone "éditeur de courses") alors répondre à la majorité des managers c'est impossible. A se demander déjà pourquoi Aimak a proposé un truc pareil sachant qu'il ne pouvait pas véifier que le calendrier proposé répondrai à la majorité des managers.
Dans ce cas je peux proposer mon calendrier et dire que 54% des managers du jeu approuvent ! C'est n'importe quoi. Sérieusement ce forum devient ridicule, avec des managers qui ne pouvant se faire remarqué dans ce jeu, tente de se faire remarquer sur le fofo !

On sait tous pertinemment que cette commission ne sera jamais représentative des envies des quelques milliers de joueurs.

Personnellement, je préférerai mille fois que le calendrier ne soit pas fait par les joueurs, mais bel et bien par les"boss" de ce jeu, comme il l'a été pendant de nombreuses saisons. ça a très bien fonctionné.

Néanmoins, à partir du moment où Aimak nous dit que c'est à nous, joueurs, de trouver un moyen d'élaborer un calendrier, je ne vois pas ce qui te gêne à ce qu'il soit fait par une commission élue. Certes, cette élection n'est encore une fois pas représentative, mais comment avoir l'avis de tout le monde d'ici un mois et la prochaine saison? Si cette commission ne te plaît pas, libre à toi de proposer quelque chose. C'est le moyen qui a été proposer pour répondre à la demande d'Aimak.
Encore une fois j'adhère pas non plus, mais n'ayant rien trouver à proposer d'autre, autant participer sans mettre de mauvaise volonté.

Pour ton dernier point, là c'est à toi de peser tes mots.
Pour ne parler que de moi, je suis candidat à cette élection pour les raisons évoqués ci-dessus. Je n'ai nullement besoin de cette commission pour "faire parler de moi". Je suis commissaire UCC, et j'ai une équipe qui marche très bien. Alors, ait un peu de respect pour les joueurs qui essayent de faire de leurs mieux, et ne met pas tout le monde dans le même panier.

Weale · 20-06-2009 19:01:12

Ceux qui n'ont rien de constructif à proposer "cassez-vous!"!
Dans ce cas je peux proposer mon calendrier

Vas-y.

Tonioketaman · 20-06-2009 19:12:41

Ceux qui n'ont rien de constructif à proposer "cassez-vous!"!
Calme toi ! Cette comission n'a rien de constructif et personne n'a demandé à Ouga d'organiser personnellement cette élection sans intérêts.
Tous les managers qui se présentent ont juste envie de s'impliquer dans le jeu mais ne se demandent pas si cette comission répondra réellement à la majorité des managers ! Pour le moment il ne doit même pas y avoir 1/50ème des membres du forum qui ont posé un vote (et en plus réduire les votes à une semaine c'est très restrictif tant personne n'est au courant de cette comission qui se passe en zone "éditeur de courses") alors répondre à la majorité des managers c'est impossible. A se demander déjà pourquoi Aimak a proposé un truc pareil sachant qu'il ne pouvait pas véifier que le calendrier proposé répondrai à la majorité des managers.
Dans ce cas je peux proposer mon calendrier et dire que 54% des managers du jeu approuvent ! C'est n'importe quoi. Sérieusement ce forum devient ridicule, avec des managers qui ne pouvant se faire remarqué dans ce jeu, tente de se faire remarquer sur le fofo !
On sait tous pertinemment que cette commission ne sera jamais représentative des envies des quelques milliers de joueurs.
Personnellement, je préférerai mille fois que le calendrier ne soit pas fait par les joueurs, mais bel et bien par les"boss" de ce jeu, comme il l'a été pendant de nombreuses saisons. ça a très bien fonctionné.
Néanmoins, à partir du moment où Aimak nous dit que c'est à nous, joueurs, de trouver un moyen d'élaborer un calendrier, je ne vois pas ce qui te gêne à ce qu'il soit fait par une commission élue. Certes, cette élection n'est encore une fois pas représentative, mais comment avoir l'avis de tout le monde d'ici un mois et la prochaine saison? Si cette commission ne te plaît pas, libre à toi de proposer quelque chose. C'est le moyen qui a été proposer pour répondre à la demande d'Aimak.
Encore une fois j'adhère pas non plus, mais n'ayant rien trouver à proposer d'autre, autant participer sans mettre de mauvaise volonté.
Pour ton dernier point, là c'est à toi de peser tes mots.
Pour ne parler que de moi, je suis candidat à cette élection pour les raisons évoqués ci-dessus. Je n'ai nullement besoin de cette commission pour "faire parler de moi". Je suis commissaire UCC, et j'ai une équipe qui marche très bien. Alors, ait un peu de respect pour les joueurs qui essayent de faire de leurs mieux, et ne met pas tout le monde dans le même panier.

Les "boss" dont tu parles c'était tout simplement Zub, puis cette saison Cunego et ougaboug.

Personnellement, je préfère que ce soit une groupe de personnes qui choisissent un Calendrier plutôt qu'un ou deux forumeurs. On gagne clairement en terme d'équité et de transparence, et je n'en demande pas plus !

Cette commission ne représentera probablement pas le vœux de tous les managers, mais de ceux qui s'intéressent un peu au Calendrier et à la création de profils, ce qui ne semble pas être ton cas Joseba (ce n'est pas une critique, juste une remarque ^^ ).

jess · 20-06-2009 19:45:03

Ceux qui n'ont rien de constructif à proposer "cassez-vous!"!
Calme toi ! Cette comission n'a rien de constructif et personne n'a demandé à Ouga d'organiser personnellement cette élection sans intérêts.
Tous les managers qui se présentent ont juste envie de s'impliquer dans le jeu mais ne se demandent pas si cette comission répondra réellement à la majorité des managers ! Pour le moment il ne doit même pas y avoir 1/50ème des membres du forum qui ont posé un vote (et en plus réduire les votes à une semaine c'est très restrictif tant personne n'est au courant de cette comission qui se passe en zone "éditeur de courses") alors répondre à la majorité des managers c'est impossible. A se demander déjà pourquoi Aimak a proposé un truc pareil sachant qu'il ne pouvait pas véifier que le calendrier proposé répondrai à la majorité des managers.
Dans ce cas je peux proposer mon calendrier et dire que 54% des managers du jeu approuvent ! C'est n'importe quoi. Sérieusement ce forum devient ridicule, avec des managers qui ne pouvant se faire remarqué dans ce jeu, tente de se faire remarquer sur le fofo !

C'est bon maintenant si tu a une autre idée ne te gêne pas propose.....
Apparemment Matheus n'a plus trop le temps!!!
Alors pourquoi ne pas l'aider un peu?
Franchement je ne comprends pas ce qui te gêne...
Je me suis personnellement proposer pour donner un coup de main, apres si je ne suis pas pris dans cette commission cela ne m'empechera pas de dormir!!
Alors arrêtte de penser que tout le monde fais ca pour ce faire remarquer, il y a des personnes qui sont juste la pour filer un coup de pouce aux administrateurs, "sans arrière-pensée" wink

PS : J'ai limpression que si l'idée ne vient pas de vous cela vous emmerde!!!

Dernière modification par jess (20-06-2009 19:55:40)

iPee · 20-06-2009 20:04:42

@ Tonio : mais non les "boss" qui ont créer les calendriers ne sont pas simplement ceux que tu cites.

Il y a eu Marheus (avec plus ou moins l'assistance d'aimak et zub), l'intégralité de l'équipe de modération, des membres du forums (comme cette année mais pas ceux la). Bref, plein de façons, toutes critiquées.

rolan · 20-06-2009 20:11:29

Le plus stupide est de croire qu'un calendrier pourrait plaire à la grande majorité des membres, alors que 99% de ceux-ci acceptent n'importe lequel proposé sans jamais chouiner.

L'idée est pourtant simple à comprendre:

Faire un calendrier où les râleurs ne pourront pas dire qu'il favorise tel ou tels autres managers, et le groupe des 7 "élus" en est la garantie.

Ce n'est pas après que le travail est en cours qu'il faut pleurnicher et blablater inutilement. Il y a eu une annonce officiel, c'est à ce moment-là que ceux qui ne sont pas d'accord doivent s'exprimer, après c'est nul et chiant!

Et je suis très calme... :inn:

miguelmf · 20-06-2009 20:35:47

Le problème est reglé

miguelmf · 20-06-2009 20:36:38

La briere by the Crow

Une course d'ouverture très plate, Promise a un Sprinteur !

Zagreb - Zupanja By Fra37

Cette très belle classique deja au calendrier de la saison 16 est une nouvelle fois proposée... Pour devenir incontournable ?

Giro di Lombardia By weale

Une belle course vallonée.. Qui reussira a gagner cette classique !?

Mini-Tour de la Côte d'Azur by Weale
L'Isle-sur-la-Sorgue - Aix-en-Provence

Aix-en-Provence - Mont Faron

La Seyne-sur-Mer

Un mini tour ? Qui gagnera entre Puncheur ? Entre Grimpeur ? Le contre la montre changera t'il tout ?

Bordeaux-Castelsarasin by fab

Les leaders du mini tour seront-ils assez en forme sur une longue course de plaine ? Ou des non selectionnes au mini tour voudront-ils se montrer ?

La Route du Nord By Queen

Une etape pour grimpeur ou pour Puncheur ? Dur a dire !

Paris - Roubaix By Zub

Les flahutes sont de retour ! Ouf, sa leur manquait..

Košická - Kralova Hola by fra37

Une belle course de montagne.. Enfin l'occasion de s'exprimer.. Ou seront les leaders ?

Tour des Alpes Françaises by Losc7 & Weale

Chamonix - Chambéry
Cette étape relie deux grandes villes : Chamonix et Chambéry. Grand départ au pied du Mont Blanc pour cette étape peu orthodoxe : en effet, la majorité de la course se fera en faux-plats descendants ou bien en franches descentes comme dans la portion suivant la descente de Chambéry. Les sprinteurs ne seront sûrement pas perturbés et se disputeront l'arrivée dans les rues de Chambéry.

Chambéry - La Clusaz
Cette étape se résume en une phrase : une succession de petits cols à difficultés variables. Celle-ci va cependant crescendo avec un enchaînement col des Saisies - col des Aravis qui devraient déjà créer de petits écarts. Les coureurs arriveront après une courte descente à la station de La Clusaz.
Cols : Col de Plainpalais, Col de Leschaux, Col de Bluffy, Col du Marais, Col des Esserieux, Col des Saisies, Col des Aravis

Morgex - L'Alpe d'Huez
C'est le début de la haute montagne, pour la plus grande joie des grimpeurs. Le début devrait être relativement facile à passer, malgré le col du Petit Saint Bernard. La fin sera plus délicate avec tout d'abord le col du Glandon et la redoutée montée de l'Alpe d'Huez.
Cols : Col du Petit Saint Bernard, Col du Glandon, l'Alpe d'Huez

Saint-Chaffrey - Valdeblore
Voilà l'étape reine de ce tour, lequel pourrait bien se jouer dans ces terribles ascensions. On retrouve là les cols les plus difficiles des Alpes, avant une arrivée au Col Saint Martin qui fera la décision.
Cols : Col d'Izoard, Col de Vars, Col de la Bonette, Col Saint Martin

Bolinette - Nice
Un CLM où les rouleurs devraient s'en donner à coeur joie, bien que le parcours escarpé permette aux grimpeurs de résister.

Nice - Le Lavandou
Le début de l'étape ne devrait poser de problème à personne. La décision se fera certainement dans le col du Babaou, situé à 10 kilomètres de l'arrivée où des attaquants pourraient se démarquer et finir devant le peloton. Il y aura des dégâts !
Cols : Col du Peyron, Col du Babaou

Le Lavandou - Mont Faron
Le parcours vallonné ne sera qu'une mise en jambe avant le final où on se bagarrera une dernière fois pour le maillot jaune. Le mont Faron ne s'elève qu'à 508 mètres d'altitude mais ses gros pourcentages devraient suffit à provoquer quelques défaillances.
Col : Mont Faron

Embrun-Embrun By Ouga

Une vraie course de montagne avec... arrivée en descente !

Vittel - Colmar By Queen

Une course Pour Puncheur a coup sur !

Championnat d'argentine By Pilou

Une belle course non ?

Paris - Tours By hushovd

Enfin l'occasion pour gros sprinteur !

[color=black]Clm des nations by Rolan

La classique de Cym' ...[/color]

rolan · 20-06-2009 20:39:54

C'est pas mal ce à quoi nous nous attendons tous. Bravo! wink

psg_02_is_back · 20-06-2009 20:51:19

Le plus stupide est de croire qu'un calendrier pourrait plaire à la grande majorité des membres, alors que 99% de ceux-ci acceptent n'importe lequel proposé sans jamais chouiner.

qui ne dit mot consent ????

ok je suis le meilleur (les 99% ne parleront pas donc pour eux c'est vrai)

Arizona · 20-06-2009 21:05:04

Très beau calendrier Miguel et Andy wink

Ça incite le respect votre travail sérieux !

Dernière modification par Arizona (20-06-2009 21:07:44)

iPee · 20-06-2009 21:43:33

Sauf qu'on écris ça Castelsarrasin avec 2 "r" ^^ C'est la ou j'étais en terminal !!

Queen · 20-06-2009 21:50:10

2 Tours pour Weale, encore un calendrier qui fera hurler dans les chaumières^^

fra37 · 20-06-2009 21:53:26

Très bien ce calendrier smile

Maintenant pour voir si la majorité des joueurs est d'accord avec ce calendrier y a plus qu'à faire un vote sur le site :fear:

Andy Team · 20-06-2009 21:57:17

Je dirais que defois il faut faire abstraction du nom du createur pour ne voir que la creation.. on demande a la communauté de faire un calendrier plaisant esthetiquement pas un calendrier qui plais par le nom des createurs. Je trouve aucun defaut au mini tour de Weale. Et le grand tour est crée par Weale mais aussi par Losc7. J'ai beaucoup hesité a le mettre mais je trouve que c'etait tout simplement le meilleur Grand tour. Du vallon, de la montagne, une etape de plaine, un clm.. Sa represente bien un tour.
Ensuite si on a decidé de faire ce calendrier avec Miguel c'est pour deux raisons, Miguel et moi voulions faire un calendrier, meme si il y a une comission ou autre, on veut prouver qu'il ne faut pas être obligatoirement un "Createur" de renom mais simplement un forumeur pour faire un Calendrier, Je crée des courses moi meme, plus ou moins belles, J'ai decidé de rien mettre dans ce calendrier, après tout j'aurais pus mais je ne le fais pas, Et dans le calendrier de la comission avec un si grand nombre de createur je pense que sa risque de faire mal dès que une personne de la comission aura une course et pas d'autre n'appartenant pas a la comission.
C'est tout.
Attention ce n'est pas une critique c'est juste pour dire que dans tout les cas y en auront qui vont pleurer.. :unsure:

Dernière modification par Andy Team (21-06-2009 00:13:39)

fab · 20-06-2009 22:13:04

ça manque un peu de plaine pour moi (les deux avant-dernieres courses ne sont pas vraiment plaine) mais c'est vraiment pas mal (même si Zagreb - Zupanja n'est pas très réaliste je pense).

rolan · 20-06-2009 22:25:53

Le plus stupide est de croire qu'un calendrier pourrait plaire à la grande majorité des membres, alors que 99% de ceux-ci acceptent n'importe lequel proposé sans jamais chouiner.
qui ne dit mot consent ????
ok je suis le meilleur (les 99% ne parleront pas donc pour eux c'est vrai)

Non ils s'en foutent, c'est pas pareil! wink

rolan · 20-06-2009 22:31:11

Je dirais que defois il faut faire abstraction du nom du createur pour ne voir que la creation.. on demande a la communauté de faire un calendrier plaisant esthetiquement pas un calendrier qui plais par le nom des createurs. Je trouve aucun defaut au mini tour de Weale. Et le grand tour est crée par Weale mais aussi par Losc7. J'ai beaucoup hesité a le mettre mais je trouve que c'etait tout simplement le meilleur Grand tour. Du vallon, de la montagne, une etape de plaine, un clm.. Sa represente bien un tour.
Ensuite si on a decidé de faire ce calendrier avec Miguel c'est pour deux raisons, Miguel et moi voulions faire un calendrier, meme si il y a une comission ou autre, on veut prouver qu'il ne faut pas être obligatoirement un "Createur" de renom mais simplement un forumeur pour faire un Calendrier, Je crée des courses moi meme, plus ou moins belles, J'ai decidé de rien mettre dans ce calendrier, après tout j'aurais pus mais je ne le fais pas, Et dans le calendrier de la comission avec un si grand nombre de createur je pense que sa risque de faire mal dès que une personne aura de la comission aura une course et pas un autre. (n'appartenant pas a la comission)
C'est tout.
Attention ce n'est pas une critique c'est juste pour dire que dans tout les cas y en auront qui vont pleurer.. :unsure:

Maintenant que j'ai enlevé l'option "pattes de mouches", je peux lire plus facilement, et j'approuve entièrement ton texte et ta conclusion bien sûr! ^^

fra37 · 20-06-2009 22:52:23

ça manque un peu de plaine pour moi

je pense que c'est voulu, vu que le calendrier est fait sur mesure pour miguel et qu'il a que des grimpeurs :unsure:
Nan j'déconne c'est pas pour ça (ne le prend pas mal miguel)

Sérieusement, je pense que c'est voulu, car les 3 dernières saisons le calendrier a été (aparemment) à dominante plaine
même si moi je dis que ct parfaitement équilbré lors des 2 dernières saisons

Dernière modification par fra37 (20-06-2009 22:53:25)

Pierro · 20-06-2009 23:49:32

beau calendrier, bravo les gars :)
Mais aurais etait bien mieux avec plus de plaine pour ratin :glasses:

miguelmf · 21-06-2009 07:56:49

si ça fait consensus on peut en virer une de montagne pour une de plaine c'est pas un problème ^^

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#151 20-06-2009 12:49:02

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#152 20-06-2009 17:28:41

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#153 20-06-2009 17:30:39

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#154 20-06-2009 17:58:00

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#155 20-06-2009 18:40:03

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#156 20-06-2009 19:01:12

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#157 20-06-2009 19:12:41

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#158 20-06-2009 19:45:03

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#159 20-06-2009 20:04:42

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#160 20-06-2009 20:11:29

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#161 20-06-2009 20:35:47

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#162 20-06-2009 20:36:38

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#163 20-06-2009 20:39:54

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#164 20-06-2009 20:51:19

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#165 20-06-2009 21:05:04

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#166 20-06-2009 21:43:33

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#167 20-06-2009 21:50:10

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#168 20-06-2009 21:53:26

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#169 20-06-2009 21:57:17

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#170 20-06-2009 22:13:04

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#171 20-06-2009 22:25:53

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#172 20-06-2009 22:31:11

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#173 20-06-2009 22:52:23

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#174 20-06-2009 23:49:32

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

#175 21-06-2009 07:56:49

Re : Commission de Création du Calendrier de Cymanager

Pied de page des forums