Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
You reached 192 points, so you achieved position 93630 of 158108 on the ranking list
You type 230 characters per minute
You have 28 correct words and
you have 1 wrong words
faut peut etre raisonner autrement il y a peut etre un maximum de rendement?
exemple si le real madrid ne dispose que de 100maillots elle ne pourra pas en vendre plus
donc il faut peut etre passer au niveau 5 pour gagner plus (en d1 heiiiin) car l'inverse est vrai une boutique niveau 6 pour un d6 ne doit pas rapporter des masses
C'est pas complètement idiot ce que tu dis, mais le problème c'est qu'on peut pas avoir une niveau 5 directement, il faut acheter toutes les autres avant.
Ca fait un peu lourd pour un passage obligé vers les profits non ?
Et puis si elle n'est pas rentable pour une D1, pour qui le sera t-elle cette boutique niveau 4 ?
J'espère que la remarque sera prise en compte, si Cannell ne peut pas amortir son investissement de niveau 4 qui pourra le faire aux niveau 5 ???
Qu'une boutique niveau 4 exige des résultats brillants pour un rendement satisfaisant pourquoi pas, ça peut être une vision singulière du jeu (contraire aux principes trop consensuels d'une progression proportionnelle des gains vis à vis des investissements). Mais quel est l'intérêt d'un gain insuffisant même en étant au sommet des sommets ? Pour moi cet investissement doit être risqué, certes, c'est à dire onéreux, comme c'est le cas aujourd'hui, mais rentable avec d'excellent résultats.
Dans l'état actuel des choses et au regard de ce qui s'est passé dans ma Div, je dis désolé mais c'est injouable. Trop d'abandons. Même mes leaders (pas des spécialistes des cols mais qui montent correctement) ont abandonné, et ils n'avaient pas une tactique spécialement agressive. Alors que mon sprinter à terminé la course.
Autre problème : avec les commentaires actuels la course est illisible rétrospectivement, on n'y comprend rien à moins d'être sur son écran minute par minute. Exemple le plus probant : on ne peut pas savoir quels groupes sont concernés quand un "regroupement s'opère à l'arrière de la course".
Dommage aussi que les commentaires ne fasses pas état du profil de la course, ne serait ce que pour le passage des cols.
Bon, j'ai bien conscience de la difficulté que ça implique, mais je dis ce que je pense : pour le moment c'est pas jouable, et on est loin d'y être.
Bon courages aux programmeurs et merci à eux pour tous leurs efforts. J'espère pour nous comme pour eux qu'ils trouveront des solutions.
Oui les coureurs biens construits d'une valeur de 100 000 ; 150 000 ne partent pas...
Ca fait mal, j'avais tout basé là dessus...
Bizarre, les attardés regagnent du temps dans les derniers kilomètres :lol:
Non, excusez moi je me suis trompé, je voulais parler du coureur d'Obiwan.
Question aux admins : doit on considérer comme normale cette attaque imprévue de Bonet (après tout les coureurs n'écoutent pas toujours les consignes) ou ce serait à voir comme un bug ?
Bonet déjà échappé :shock:
Je me demande si il ne compromet pas ses chances...
Les div 3a et 5a vont bénéficier d'un sacré coup de pub avec ces tests :wink:
La D1 devient vraiment irrespirable, cette année il y a des équipes issues de la Div 5 (saison 2).
Vivement la sortie du prochain journal qu'on se fasse une idée de la force des promus.
Apparemment ce sera dur pour les Phonak, qui n'ont pas de coureur de pointe, je vois bien Massimoo faire de grosses perfs.
Pour être réaliste sur ce point il aurait fallu une distinction possible entre les coureurs de prologue capables de sortir du peloton dans le dernier kilo (genre Nijdam, Marie, Cancellara) et les coureurs de CLM long comme Millar et Honchar.
Mais ta remarque ne manque pas de bon sens. Après tout Thierry Marie à fait de grand barouds, mais certains coureurs de CLM y répugnent.
Le CLM est tout de même un exercice particulier, il se passe dans des conditions et un environnement complètement autre. (Gestion de l'effort par rapport à un tableau de marche à peine modifié par les temps des autres coureurs ; présence du directeur sportif ; présence de la foule avec encouragements exclusifs, même connaissance parfaite du parcours pour chaque coureur, importance des relances dans les virages, importance de l'ordre de départ, absence de relais etc).
Il est donc difficile, parfois, de mesurer à quel point la pur capacité de rouleur permet de gagner un CLM, même si on sait que pour un grimpeur c'est mort (contre exemple : Mayo avait fait un super prologue dans son premier TDF, à tel point que j'ai longtemps cru qu'il était un coureur complet).
Je crois donc en définitive que la comp plaine peut plus influer sur la victoire d'un CLM plat que l'inverse. Sauf pour un grand baroud solitaire ou une échappée à la flamme rouge en solo.
Bien entendu ma réflexion appelle des contradictions :wink:
Le topic le plus drôle de tout cym.
J'ai croisé ton Kadiri Viatcheslav sur les routes flandriennes, Morbi, au cours d'un entraînement de mon équipe, il faisait la manche.
Tu aurais pu lui laisser un vélo quand même
Analyse judicieuse de CSC à mon avis une fois encore (se prosterne et frotte les chevilles de CSC avec une peau de chamois).
J'ai qu'un seul de mes titulaires avec une AGI en dessous des autres moyennes, il n'arrête pas de chuter, quant aux autres jamais. Et mes jeunes non plus. Mais c'est vrai qu'ils ne participent pas aux sprint les jeunes, ça laisse une légère zone d'ombre.
Je trouve que l'AGI est bien difficile à augmenter quand même, on peut vite se retrouver avec un boulet qui chute tout le temps (comme le mien) sans pouvoir corriger le tir, 2 augmentations faibles (pavé et sprint) c'est limite.
C'est vrai que l'apparition du Live va redonner espoir à ceux qui considèrent (et je les comprends) que les positions sont quasiment figées au sommet.
Cela dit je n'ai rien contre Stan Or, son prestige donne du charme au jeu.
C'est magnifique, pour gagner maintenant il faudra s'investir beaucoup plus !
J'aurais toutefois apprécié (en tant que rédacteur) d'être contacté pour travailler un peu sur les commentaires de courses (mais peut être qu'il n'est pas trop tard). Donc comme d'autres je reste à disposition si besoin. :wink:
Voici une mise à jour en 40 secteurs avec les deux Ballons Alsaciens retransposés fidèlement (enfin si j'ose dire hem).
Cette course s'appelle la classique Alsacienne. Et elle est inspirée du profil de l'étape 2005 du Tour : Gerardmer-Mulhouse.
C'est un beau profile , j'aime bien celui là.
C'est dommage, il y a aura de nombreux refus, donc de belles courses qu'on ne pourra pas disputer.
Il faudrait réfléchir à une façon de recycler les plus belles courses qui seront refusées.
En fait il s'agit de l'étape du tour Gerardmer-Mulhouse, mais si cette course est selectionnée j'aimerais qu'elle s'appelle "les deux ballons".
Il va de soi que je la modifierai pour rendre plus précises les ascensions du Ballon d'Alsace et du Grand Ballon. Là c'est un coup d'essai.
Excellent idée !
n'oublis pas de préciser que sur "mémoire du cyclisme" on peut trouver aussi tous les maillots des équipes pros d'après guerre !
Pages : 1