Vous n'êtes pas identifié(e).
"vous toucherez 60% du montant versé pour aménager" 60%!?!
C'est énorme!! Ca incite à jouer encore plus vers la faillite en détruisant ses installations je trouve
Si on veut éviter les faillites en augmentant le remboursement (chose intéressante), pourquoi ne pas avoir débloqué ce haut taux seulement en cas de faillite avérée (solde négatif ou -200k atteint), et pour ceux ne l'étant pas à 10%?
Personnellement je suis pas contre, mais ca n'incitera pas moins à jouer vers la faillite puisque qu'en solde négatif le pallier sera débloqué, mais pourquoi pas!
CYM D'OR 2012, 2013 & 2014: Meilleur créateur d'étapes.
Hors ligne
Je suis contre de mon coté, non pas parce que l'idée est mauvaise mais car vous imaginez la différence pour le SS6, pour l'un ça va rapporter 1M€, l'autre 6M€... c'est très facile de ce mettre sur la paille pour gagner 5M€ ! Hop j'achète quelques vieux avec du potentiel pour la revente sur le marché, je suis à la limite financièrement, je me fais enfler à une mise à jour, et hop 6M€ et après je vais vendre les petits vieux qui m'aurait fait gagner 5M€...
Par contre, maintenant qu'une décision vient d'être prise, si vous voulez la corriger c'est un choix, mais des managers auront profité de cette nouveauté et d'autres non, c'est pas tip top !
Moi ça me choque pas 60%... et au contraire ça peut relancer un peu le marché une telle mesure, personnellement je regrette d'avoir misé dans le SS6 bah ça peut me permettre de corriger cet achat et au lieu de perdre 9M€ (10%) j'en perds tout de même 4... (c'est énorme hein!)
Dernière modification par Andy Team (16-06-2016 00:54:44)
"A coté de chaque bouteille vide, il y a un mec plein"
Hors ligne
C'est décidé par qui de telles modifications financières ? Cela aurait du être au moins proposé sur le forum pour permettre d'avoir le sentiment d'au moins quelques réguliers du forum. Avec un peu d'échanges la décision aurait pu être plus consensuele du genre 25% voire 30%. Mais là 60% sans avertissement, ça choque un peu.
Hors ligne
Très bien le 60%, je salue l'initiative.
Hors ligne
Très bonne évolution. 10% ça n'avait aucun sens, 60% me semble être un taux parfait !
MVW
Hors ligne
Je ne m'attendais pas à ce changement, c'était prévu depuis longtemps ?
Personnellement, j'aurais laissé tel quel. Mais bon ça va peut-être permettre à des équipes d'éviter la liquidation...
Hors ligne
Personnellement, j'aurais laissé tel quel. Mais bon ça va peut-être permettre à des équipes d'éviter la liquidation...
Assez d'accord! A la limite 30-35% max, le jeu devient un peu trop facile avec ce changement!
Victoires en carrière V2 : 80
Cym d'or: Révélation année 2014
Hors ligne
Soyons clairs, ça ne va lutter en rien contre la faillite. Cela va bouleverser l'équilibre des forces entre des équipes qui peuvent avoir un besoin immédiat et ponctuel d'argent cash, notamment pour un transfert, et qui peuvent prendre leur décision sans vraiment avoir à en peser les conséquences.
@ Djoko : j'ai détruit mon CDF et ça ne m'a rapporté que 10% du montant de sa construction, alors avec un dédommagement de 60%, je pense que la destruction d'installations va devenir presque banale (quitte à reconstruire par après).
Hors ligne
Totalement d'accord
j'aurai aucune hésitation à le faire dans quelques saisons si besoin de cash pour transfert ou autre plutôt que de vendre
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
C'est une façon de jouer qui n'est pas réaliste mais qui peut tout de même s'inscrire dans un jeu de management.
Détruire des instals quand on va en div basse, les reconstruire quand on remonte... c'est un calcul à faire (c'est pas réaliste mais ça reste une sorte de gestion non?)
Par contre ce qui est clair c'est qu'il va y avoir de gros abus de la part des managers qui visent un titre pour se retirer ensuite, l'argent va couler à flot.
Hors ligne
Je ne comprends pas bien les devs des fois...
D'un coté on veut un jeu réaliste avec des chutes massives, de l'experience etc... Et de l'autre on assiste à une vague de "je m'en bats les c... je vais détruire mon cdf pour acheter un coureur ou éviter une faillite" Y'a quoi de réaliste dans le fait de détruire une installation pour jouer un titre ou pour faire un transfert?
Victoires en carrière V2 : 80
Cym d'or: Révélation année 2014
Hors ligne
Aujourd'hui Cymanager ne dispose que de 2 de ses 4 installations crédibles: le CDE et la BTQ . Les deux autres sont clairement des blagues actuellement. Les choix de destruction vont clairement se porter vers ces deux infrastructures.
Pour pallier ce choix que feront certains managers, en faillite ou non d'ailleurs, il sera peut être bon d'y toucher...
CDF: arrêter la supercherie du CDF6 et enfin rendre l'écart entre les différents niveaux crédibles.
SS: faire comme on l'a fait avec la boutique, rehausser ses revenus qui sont vraiment dérisoires
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
Je ne sais toujours pas qui sont les responsables ayant décidé en secret de faire passer la démolition de 10 à 60% ...
Est-ce que désormais tout se décide sur le chat ?
Hors ligne
Je ne crois pas car je n'ai pas vu sur le chat que cette modification allait venir. J'ai entendu parler du live, de l'intégration du bar/CAE. mais pas de cette modification. Donc elle a été décidé surement en MP entre organisateur.
Hors ligne
Aujourd'hui Cymanager ne dispose que de 2 de ses 4 installations crédibles: le CDE et la BTQ . Les deux autres sont clairement des blagues actuellement. Les choix de destruction vont clairement se porter vers ces deux infrastructures.
Pour pallier ce choix que feront certains managers, en faillite ou non d'ailleurs, il sera peut être bon d'y toucher...
CDF: arrêter la supercherie du CDF6 et enfin rendre l'écart entre les différents niveaux crédibles.
SS: faire comme on l'a fait avec la boutique, rehausser ses revenus qui sont vraiment dérisoires
Pour le centre de formation pour moi il y a trop de beau coureur en ce moment de toute façon, il faudrait baisser le niveau des coureurs (pour laisser quelques pépites bien sur!) car sinon petit à petit le centre de formation détruire lui même les petites équipes qui n'ont pas le Cdf6 et qui seront obligés de miser dessus.
Pour le SS oui et non, ça voudrait dire injecter plus d'argent en faisant cela? Donc dans ce cas là pourquoi pas plus équilibrer justement la boutique/SS ? Avec moins d'argent venant de la boutique mais un peu plus du SS.. Sinon si c'est juste pour faire gagner de l'argent à tout le monde cadeau...
"A coté de chaque bouteille vide, il y a un mec plein"
Hors ligne
Soyons clairs, ça ne va lutter en rien contre la faillite. Cela va bouleverser l'équilibre des forces entre des équipes qui peuvent avoir un besoin immédiat et ponctuel d'argent cash, notamment pour un transfert, et qui peuvent prendre leur décision sans vraiment avoir à en peser les conséquences.
Soyons clairs aussi, nous avons pensé à lutté contre la faillite et pas que cette modification serait détourné par les joueurs à d'autres fin.
Alors mea-culpa nous avons pas pensé aussi loin que vous sur ce coup là.
Après personnellement, perdre 4m sur les 10M engager sur le SS6 ou la BB6 ca me ferait bien ch*** surtout si je continue de jouer après et qu'il me faudra de nouveau trouver ces 10M autrement!
Ce serait encore plus gênant pour moi sur le CDE vu la différence entre les différents niveaux pour entrainer mes coureurs bien que la perte financière du coup serait minime.
Après oui ça se discute pour le CDF je suis d'accord, mais encore là à part pour les équipes en faillites j'en vois pas trop l'intêret mais bon c'est juste mon avis personnel sur le sujet.
Et non cela n'a pas été décidé sur le tchat.
CYM D'OR 2012, 2013 & 2014: Meilleur créateur d'étapes.
Hors ligne
En aparté, je voudrais juste dire que les dernières évolutions sont bien sympathiques (Maillots distinctifs sur les tours, les modifs sur les infos d'équipe dans le bandeau, la page des transferts, la réforme sur l'age des coureurs,...).
Tout cela va dans le bon sens...
Hors ligne
Hors ligne
Aujourd'hui Cymanager ne dispose que de 2 de ses 4 installations crédibles: le CDE et la BTQ . Les deux autres sont clairement des blagues actuellement. Les choix de destruction vont clairement se porter vers ces deux infrastructures.
Pour pallier ce choix que feront certains managers, en faillite ou non d'ailleurs, il sera peut être bon d'y toucher...
CDF: arrêter la supercherie du CDF6 et enfin rendre l'écart entre les différents niveaux crédibles.
SS: faire comme on l'a fait avec la boutique, rehausser ses revenus qui sont vraiment dérisoires
A 1000 % d'accord
« C’est par leur murmure Que les étangs mettent les fleuves en prison. »
Jacques Brel
Hors ligne
pennedam a écrit :Aujourd'hui Cymanager ne dispose que de 2 de ses 4 installations crédibles: le CDE et la BTQ . Les deux autres sont clairement des blagues actuellement. Les choix de destruction vont clairement se porter vers ces deux infrastructures.
Pour pallier ce choix que feront certains managers, en faillite ou non d'ailleurs, il sera peut être bon d'y toucher...
CDF: arrêter la supercherie du CDF6 et enfin rendre l'écart entre les différents niveaux crédibles.
SS: faire comme on l'a fait avec la boutique, rehausser ses revenus qui sont vraiment dérisoiresA 1000 % d'accord
J'invite tous le monde qui est daccord avec ce qui est dit ci dessus a prendre connaissance de mon idée pour evité les abus , avec mon idée on refléchi 2x avant de détruire un batiments
voir l'idée ici => http://forum.cymanager.com/viewtopic.ph … 76#p579676
Team Tollo: " marre d'investir tous mon argent sans jamais rien gagner"
Hors ligne
LeCartel15 a écrit :pennedam a écrit :Aujourd'hui Cymanager ne dispose que de 2 de ses 4 installations crédibles: le CDE et la BTQ . Les deux autres sont clairement des blagues actuellement. Les choix de destruction vont clairement se porter vers ces deux infrastructures.
Pour pallier ce choix que feront certains managers, en faillite ou non d'ailleurs, il sera peut être bon d'y toucher...
CDF: arrêter la supercherie du CDF6 et enfin rendre l'écart entre les différents niveaux crédibles.
SS: faire comme on l'a fait avec la boutique, rehausser ses revenus qui sont vraiment dérisoiresA 1000 % d'accord
J'invite tous le monde qui est daccord avec ce qui est dit ci dessus a prendre connaissance de mon idée pour evité les abus , avec mon idée on refléchi 2x avant de détruire un batiments
voir l'idée ici => http://forum.cymanager.com/viewtopic.ph … 76#p579676
+1
Juste pour le SSoc, il faudrait en effet réhausser les revenus mais dans ce cas il faudra peut-être baisser ceux de la boutique.
Et il ne devrait pas y avoir un delta aussi important sur les revenus du Siege Sociale, selon sa place au classement de la division.
Hors ligne
- 1
Actuellement l'équilibre financier du jeu me paraît bon donc il ne faudrait pas ré-injecter de l'argent dans le jeu au risque de voir devenir fou le marché des transferts. Une hausse du SS je ne suis pas contre mais il faudrait la même baisse du côté de la Boutique dans ce cas. Et pour le delta du SS il faudrait qu'il soit plus grand selon moi
Au passage le SS n'est pas une blague comme installation, son rendement est positif il est simplement plus long à obtenir que la boutique!
Topic de la Grogez World Team : c'est ici
Hors ligne
MERCI AUX DEVELOPPEURS
Ca fait bien bien longtemps que je n'ai pas pointé le bout de mon nez sur ce forum, hein ?
Mais là, je vous avoue qu'à lire certaines réflexions récurrentes par-rapport aux développeurs, j'ai eu envie de reprendre la plume.Mais qu'est-ce que c'est ce nouveau sport devenu à la mode sur Cym, "le tir sur développeur" ?
Au moindre petit mécontentement concernant la place de tel ou tel coureur, BAM, ils en prennent plein la gueule !J'ai parfois l'impression de jouer à un autre jeu que certains.
Parce que, de mon côté, sur une saison complète, je ne suis jamais vraiment étonné des positions des uns et des autres. Cela reflète toujours plus ou moins ce qu'on imaginait en début de saison.
Alors oui, il arrive qu'il y ait des résultats surprenants. C'est clair, par exemple, qu'on a tous été à un moment donné dégouté par la victoire d'une échappée avec des seconds couteaux, alors que notre leader termine à la 10è place. Mais bon, c'est comme cela. Et au final, cela n'aura pas de grosses conséquences sur la totalité d'une saison. Les meilleurs seront toujours devant.Reste le problème de l'impact de l'XP qui a clairement favorisé les vieux coureurs.
Pour rappel, lors de l'ajout de l'XP, il y a certainement eu une sous-estimation de l'impact qu'allait avoir cette note dans le jeu. Mais je rappelle également, que ce soit mkt ou Derphel, ni l'un ni l'autre ne sont à l'origine de ce projet.
Et pourtant, ce sont eux qui doivent recevoir des propos de ce type: "mais bon sang, quand est-ce que vous allez vous occuper du problème de l'XP; vous ne voyez pas que vous êtes en train de faire mourir le jeu !".
Et puis, lorsqu'une alternative est proposée pour atténuer les effets négatifs de l'XP, on a d'autres managers aussi véhéments pour leur signifier que c'est à cause d'eux que le nombre de joueurs baisse.Putain, faut avoir le cœur sacrément accroché pour être dev en ce moment sur Cym !
En tout cas, moi, je tiens à leur rendre hommage.
En effet, avant leur arrivée, cela faisait des années que le jeu n'avait pas eu un embellissement comme celui que j'ai pu constater avec leur activité.
Les innovations mises en place, même si elles peuvent sembler être des "détails" pour certains, montrent à quel point ils ont réussi en si peu de temps à percevoir quels étaient les manques évidents sur Cym; je veux parler en particulier des informations coureur actualisées ou de la mise en place de nouvelles informations. Et cela montre selon moi une belle intelligence.
Juste comme cela, je vous donne certaines de ses innovations qui me donnent toujours envie de me connecter sur Cym et qui contrebalance totalement le fait qu'on ait parfois quelques résultats étranges.*Fiche coureur: l'historique des transferts totalement actualisé: C'est excellent
*Fiche coureur: Stats de course (points +primes) totalement actualisées avec en prime les totaux sur une saison: C'est excellent
*Course: les favoris du jour plus réalistes: C'est bien.
*Total des points par équipe à chaque course: C'est excellent
*Apparition des classements individuels U21 et U25: C'est excellentIl y a bien entendu bien d'autres évolutions dont je n'ai pas parlé. Celles-ci me sont venues en tête directement car je les trouve super intéressantes.
Voilà. J'avais juste envie d'apporter mon soutien à mkt et Derphel car je pense réellement que c'est une grande chance de les avoir avec nous et qu'ils vont encore apporter de nombreuses choses positives à Cym au cours des prochains mois.
En tout cas, messieurs, vous avez tout mon soutien.Bonne journée à tous.
Je poste ce vieux message car c'est le dernier de Kaman, d'ailleurs son seul après plusieurs mois de silence, pour souligner qu'il restera pour moi sans doute le meilleur forumeur de Cym.
J'ai encore du mal à comprendre pourquoi il fut rabroué, sans à cause que dans ses interventions il soulevait trop souvent les points faibles du jeu.
C'était ma minute Nostalgie.
Hors ligne
MERCI AUX DEVELOPPEURS
Ca fait bien bien longtemps que je n'ai pas pointé le bout de mon nez sur ce forum, hein ?
Mais là, je vous avoue qu'à lire certaines réflexions récurrentes par-rapport aux développeurs, j'ai eu envie de reprendre la plume.Mais qu'est-ce que c'est ce nouveau sport devenu à la mode sur Cym, "le tir sur développeur" ?
Au moindre petit mécontentement concernant la place de tel ou tel coureur, BAM, ils en prennent plein la gueule !J'ai parfois l'impression de jouer à un autre jeu que certains.
Parce que, de mon côté, sur une saison complète, je ne suis jamais vraiment étonné des positions des uns et des autres. Cela reflète toujours plus ou moins ce qu'on imaginait en début de saison.
Alors oui, il arrive qu'il y ait des résultats surprenants. C'est clair, par exemple, qu'on a tous été à un moment donné dégouté par la victoire d'une échappée avec des seconds couteaux, alors que notre leader termine à la 10è place. Mais bon, c'est comme cela. Et au final, cela n'aura pas de grosses conséquences sur la totalité d'une saison. Les meilleurs seront toujours devant.Reste le problème de l'impact de l'XP qui a clairement favorisé les vieux coureurs.
Pour rappel, lors de l'ajout de l'XP, il y a certainement eu une sous-estimation de l'impact qu'allait avoir cette note dans le jeu. Mais je rappelle également, que ce soit mkt ou Derphel, ni l'un ni l'autre ne sont à l'origine de ce projet.
Et pourtant, ce sont eux qui doivent recevoir des propos de ce type: "mais bon sang, quand est-ce que vous allez vous occuper du problème de l'XP; vous ne voyez pas que vous êtes en train de faire mourir le jeu !".
Et puis, lorsqu'une alternative est proposée pour atténuer les effets négatifs de l'XP, on a d'autres managers aussi véhéments pour leur signifier que c'est à cause d'eux que le nombre de joueurs baisse.Putain, faut avoir le cœur sacrément accroché pour être dev en ce moment sur Cym !
En tout cas, moi, je tiens à leur rendre hommage.
En effet, avant leur arrivée, cela faisait des années que le jeu n'avait pas eu un embellissement comme celui que j'ai pu constater avec leur activité.
Les innovations mises en place, même si elles peuvent sembler être des "détails" pour certains, montrent à quel point ils ont réussi en si peu de temps à percevoir quels étaient les manques évidents sur Cym; je veux parler en particulier des informations coureur actualisées ou de la mise en place de nouvelles informations. Et cela montre selon moi une belle intelligence.
Juste comme cela, je vous donne certaines de ses innovations qui me donnent toujours envie de me connecter sur Cym et qui contrebalance totalement le fait qu'on ait parfois quelques résultats étranges.*Fiche coureur: l'historique des transferts totalement actualisé: C'est excellent
*Fiche coureur: Stats de course (points +primes) totalement actualisées avec en prime les totaux sur une saison: C'est excellent
*Course: les favoris du jour plus réalistes: C'est bien.
*Total des points par équipe à chaque course: C'est excellent
*Apparition des classements individuels U21 et U25: C'est excellentIl y a bien entendu bien d'autres évolutions dont je n'ai pas parlé. Celles-ci me sont venues en tête directement car je les trouve super intéressantes.
Voilà. J'avais juste envie d'apporter mon soutien à mkt et Derphel car je pense réellement que c'est une grande chance de les avoir avec nous et qu'ils vont encore apporter de nombreuses choses positives à Cym au cours des prochains mois.
En tout cas, messieurs, vous avez tout mon soutien.Bonne journée à tous.
+1
- Automatisation fin de saison : énorme
Laissez nos DEVS tranquille bon sang
Merci Roland
Dernière modification par raoulgratton (22-10-2016 11:41:44)
Vive Cymanager
Hors ligne
Je poste ce vieux message car c'est le dernier de Kaman, d'ailleurs son seul après plusieurs mois de silence, pour souligner qu'il restera pour moi sans doute le meilleur forumeur de Cym.
J'ai encore du mal à comprendre pourquoi il fut rabroué, sans à cause que dans ses interventions il soulevait trop souvent les points faibles du jeu.C'était ma minute Nostalgie.
Merci Rolan pour ce message qui me va droit au cœur. C'est très gentil de ta part.
Pour être franc, j'avoue que cela m'a fait le plus grand bien de mettre de côté le forum de Cym. En effet, cela devenait pour moi de plus en plus un espace où je ne n'arrivais plus à ressentir de plaisir.
La raison ? Ces discussions stériles où chacun restait sur ses positions (et j'ai certainement aussi mes tords là-dedans). Mais surtout le fait qu'à un moment donné, j'ai vraiment ressenti une agressivité totalement gratuite à mon encontre; et comme je l'ai dit à l'époque, je ne venais pas sur un forum pour lire de telles choses.
Bref, cela est du passé. Ce n'est pas bien grave. Je ne veux pas revenir dessus.
En tout cas, une chose est certaine, c'est que mon absence du forum n'a pas coïncidé avec un arrêt du jeu.
Au contraire, la motivation est plus que jamais présente.
Les années passent, et l'envie est toujours là. Pourquoi ? Parce que Cym est bien un putain de bon jeu !!
Mes deux équipes sont assez performantes sur les deux mondes. C'est chouette.
Allez, je vous laisse.
Longue vie à Cymanager et à sa communauté.
Hors ligne