Vous n'êtes pas identifié(e).
Je suis contre toutes nouvelles réformes tant que le calcul de l'XP n'est pas modifié pour lui redonner une meilleure cohérence.
Cette note prend une place démesurée et enlève trop de valeur aux jeunes coureurs meilleurs de 27-28 ans. Plus fort avec des notes supérieures dans tous les autres domaines et qui coûtent un salaire deux fois supérieur aux vieux de 35 ans qui coûtent presque plus rien et qui bouffent les primes.
Le jeu perd en crédibilité, depuis sa création les vieux furent destiné à s'effacer doucement en prenant de l'age pour laisser la place aux jeunes loups.
Il faut rétablir cet équilibre. Les jeunes devraient prendre de l'expérience plus rapidement sur une même course qu'un vieux après 30 ans.
Hors ligne
Est-ce que la mise à jour pour l'expérience est prévu pour cette saison ?
Merci !
Dernière modification par Bak (15-07-2016 19:30:13)
Hors ligne
Elle a eu lieu
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
Ah oui ? J'avais cru comprendre qu'il y aurait un ajustement au niveau des notes d'expérience au moment de la mise à jour, mais je n'ai remarqué aucun changement.
Hors ligne
Il y a eu quelques différences remarquées mais ça dépendait du niveau:
Les grosses xp ont perdu quelques points, à l'inverse les basses en ont pris
Mais les dev sauront t'expliquer plus en détails que moi
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
Ca répond à ma question. Content de savoir que cette réforme est maintenant effective.
Merci encore :-)
Hors ligne
Petite question:
Quelqu'un peut me confirmer à l'aide du tableau statistique VIP que la prise d'XP est bien différente suivant les âges et les niveaux d'XP des coureurs?
J'ai pu constater le second point mais pas le premier
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
Hum, tu es sur qu'il doit y avoir un impact de l'âge?
Hors ligne
Non justement, comme je n'ai pas la réponse je voudrais juste confirmer que ça n'est que le niveau actuel qui entre en compte:
En C1:
- Néo-pro: +0.36
- Porteur de bidons: +0.32
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
Gathj a écrit :Pour moi c'est très significatif.
Déjà ce serait mieux d'avoir une valeur note pour l'XP, pour mieux comprendre.
Et d'autre part, l'XP fait la différence. Alors c'est peut être normal au vu des calculs actuels, mais comme on l'a dit à plusieurs reprises l'XP devrait être bonus, et non une note à part entière. Sinon voila ce qui se passe. Le meilleur des coureurs avec la meilleure des équipes rivalisera difficilement face à des coureurs avec une XP énorme.Sincérement, avec les derniers résultats, je ne vois pas pourquoi je m'emmerde encore à former. Si former désormais c'est faire courir ses coureurs au plus jeune âge, le jeu en vaut pas la chandelle. Autant laisser les autres le faire pour soit. Acheter les vieux hyper expérimentés c'est mieux finalement.
Où va CYM du coup? vers les vieux, et c'est tout.Ce fut ma première réaction en voyant combien son importance était demesurée.
rolan a écrit :J'ai remarqué combien les "vieux" gagnent de plus en plus facilement à cause l'xp .
Pour ne pas revenir sur cette réforme dont l'origine est louable, il faut compenser en réduisant davantage les pertes de notes avec l'age et en augmentant les % du risque de retraite. Sinon c'est clair que les vieux deviendront l'avenir du jeu.
Je crois bien qu'avec le sondage en accueil, il est bien de revenir aux premières discussions.
Moi j'ai voté maximum 75, et si bien si j'avais le choix, je laisse leur xp acquise, 80 ou 85 peu importe, mais je leur ferait perdre aux vieux 1 points d'xp par semaine peu importe s'il fait les courses ou non.
Bien sûr, il faut que ce changement soit effectif avec une saison complète de préavis.
Dernière modification par rolan (10-02-2024 07:26:15)
Hors ligne
J'ai répondu que je ne me prononçais par car aucune des solutions de m'a convaincu (même si je pense que l'xp est trop importante aujourd'hui).
J'aurai tendances à dire que l'idée des paliers est bonne mais je partirai plus sur le fait que l'xp devrait avoir le même impact de 0-9 puis de 10-19 puis de 20-29 ...
En réduisant un peu l'impact de l'xp, on pourrait se dire qu'un coureur qui part avec du retard et arrive a 60 à un moment n'aura que 1 palier de retard avec un coureur ayant 78
Hors ligne
C'est le système sur le M1 qui ne va pas
C'est totalement illogique de pouvoir inscrire à toutes les courses tous ses coureurs à 10 de forme.
Aucune logique de pouvoir courrir dès 17ans hors de forme car entraînés 100% à fond jusqu'à ses 26/27/28 ans..
Faudrait commencer par empêcher les inscriptions à moins de 50 de forme comme sur le m2
Ça pousse à faire des choix, dois je faire plein de à fond mais rogner sur l'xp ou dois je jouer sur la forme de mon coureur pour lui montrer son xp ..
La finalité c'est surtout le coût, un coureur MOINS fort en caracs mais avec une grosse xp coûte moins cher
Sur le m1, les ultras riches ont la belle vie encore longtemps, puisque ça bourrine dur tout en pouvant faire grimper l'xp
Au moins le m2 la mécanique est différente et bien plus cohérente et surtout ouvre la porte à des winners pas issus des grandes fortunes
L'xp apporte justement cette alternative qui est pertinente
Donc on ne touche pas à l'expérience
Dernière modification par skaibo (10-02-2024 10:54:18)
CHAMPION D1 M1 SAISON 23
CHAMPION D1 M2 SAISON 46
Hors ligne
Sans aller jusqu'à s'aligner avec le monde 2. Car comme on me l'avait fait remarquer sur le chat, quel est l'intérêt de garder 2 mondes si aucunes différences il n'y a.
Par contre, un entre deux ou le niveau de forme influerait sur le gain d'XP en course me parrait être une idée pas trop mauvaise.
Hors ligne
Ok l'XP a trop d'importance, mais limiter l'XP c'est limiter le renouvellement des équipes en D1 car on peut former plusieurs coureurs sur plusieurs générations et donc se maintenir en hautes divisions sans que le manque d'XP soit péjoratif
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
Quand aurons-nous des retours de ce sondage ?
L'option d'enlever des points d'expérience après 32 ans serait une solution pour obliger à faire courir les jeunes mais quand arrive le déclin, il faudrait baisser les pts d'XP comme les autres notes.
Hors ligne
Bonjour Rolan,
La tendance dégagée dans le sondage est une légère baisse de l'influence de l'xp. Nous avons discuté du sujet entre admins et une com suivra bientôt sur les changements qui seront apportés.
Hors ligne
Merci Derphel, ton retour à mis fin a mon projet de quitter pour de bon.
Hors ligne
Donc demain sur le m2, il n'y aura plus d'intérêt à maintenir un coureur dès son plus jeune âge avec une forme supérieure à 50 en prenant soin d'alterner les entraînements normal/ à fond pour pour pouvoir le faire courrir régulièrement et donc qu'il puisse bénéficier d'une top xp, impliquant en théorie un avantage sur le long-terme ?
C'est incompréhensible, retour aux bourrins dopés aux entraînements à fond de 17 à 27 ans, sans courrir une seule course pendant 10 saisons, et qui avec 10 de xp feront des tops résultats ?
Tout le monde avec la mm stratégie intensive, une concurrence basée uniquement sur les bons tirages ou les grosses fortunes.. insensé...
Là au moins sur le m2 on peut adopter des choix différents, entre favoriser la montée de l'xp ou uniquement les caracs, ou un mixte des 2.
La meilleure décision serait qu'à compter de 32 ans, l'xp diminue drastiquement, pour qu'un ancien vieillissant rebaisse naturellement dans la hiérarchie des résultats, mais sans toucher à l'impact de la dite xp qui existe aujourd'hui et qui est justement un vrai attrait et un choix stratégique de chaque manager dans son roulement d'inscription selon le.nbr de coureurs dont il dispose, et de générations futures prometteuses ou nan.
Encore une fois, sinon il n'y aura plus de changements au sein des divisions hautes, ou seul le porte monnaie sera la clef du succès..
Je précise que je dis ça en me considèrant dans les ultras riches sur les 2 mondes, ayant +30M€ sur les 2
J'espère que vos décisions n'auront pas d'effet avant au moins 15 saisons, car mes jeunes de 21 ans ne sont pas dopés aux caracs mais à l'xp .. donc censé être un atout majeur à leur apogée
CHAMPION D1 M1 SAISON 23
CHAMPION D1 M2 SAISON 46
Hors ligne
Ca parle juste d'une légère diminution de l'impact de l'XP, Skaibo, pas d'une révolution. Or, ça semble évident qu'aujourd'hui l'impact de l'xp est démesuré, il faut être aveugle ou de mauvaise foi pour dire le contraire. La note d'xp va donc sans doute rester très importante, mais un rien moins qu'aujourd'hui. Pour moi, c'est une mesure de bon sens qui aurait dû être prise il y a bien longtemps, c'est presque de la correction de bug.
Par ailleurs, je ne vois personnellement pas l'impact sur le mode d'entraînement des jeunes :
- Sur le monde 1, les jeunes peuvent tout courir à 10 de forme, ça continuera donc comme avant
- Sur le monde 2, il faut 50 de forme pour courir, mais aucun intérêt à descendre en-dessous de toute manière puisque si tu fais du tout à fond, tu te chopes du tranquille automatique quand t'atteins 10 de forme, ce qui annule l'effet bourrinage. Ce qui bloque la prise d'xp sur le monde 2, c'est pas les choix d'entraînement, c'est le manque de place dans l'effectif pour participer aux courses.
Quant à faire diminuer la note d'xp après 32 ans, c'est un non sens niveau réalisme, c'est logiquement la seule note qui ne doit pas baisser avec l'âge. Tout comme c'est pas réaliste non plus de voir des 34-35 ans en déclin systématiquement taper des 30-31 ans qui ont une fiche largement supérieure mais moins d'xp.
Bref, de mon côté, je dis merci à la team admin d'enfin se saisir du problème, de manière a priori modérée, et en s'appuyant sur l'avis des managers.
MVW
Hors ligne