2e tour - 6 mai

Miroutchi · 06-05-2012 16:17:20

http://www.buvettedesalpages.be/2012/04 … -2012.html

Johnwest · 06-05-2012 19:07:58

Bon....

Schleck · 06-05-2012 19:08:23

A -5

anthony4 · 06-05-2012 19:09:44

A -3 MAX

feilluse · 06-05-2012 19:57:49

les français ont voter Hollande juste pour se venger de Sarkozy,cela reflète bien la france,les français vote Hollande juste pour se venger de sarko,pauvre france...

Queen · 06-05-2012 20:50:07

les français ont voter Hollande juste pour se venger de Sarkozy,cela reflète bien la france,les français vote Hollande juste pour se venger de sarko,pauvre france...

On en reparlera quand tu auras l'age de voter B)
En attendant, je suis bien content du résultat ^^ Bon, je vais pas faire la fête pour autant, je fais partie de la France qui se lève tôt :fear:

psg_02_is_back · 06-05-2012 20:52:08

les français ont voter Hollande juste pour se venger de Sarkozy,cela reflète bien la france,les français vote Hollande juste pour se venger de sarko,pauvre france...
On en reparlera quand tu auras l'age de voter B)
En attendant, je suis bien content du résultat ^^ Bon, je vais pas faire la fête pour autant, je fais partie de la France qui se lève tôt :fear:

qui part tôt aussi ça compense :fear:

Benoit · 06-05-2012 21:07:06

C'est fait...
Pour remonter nos finances et réduire notre déficit, vite les créations d'emplois....publics.
Et puis, il faut bien partager l'argent et le bien vivre en France avec ceux qui ne viennent que pour cela sans en payer 1 centime.
Bon courage ....

Seifer · 06-05-2012 21:15:43

536106_10150835151794443_582884442_9371429_1340443789_n.jpg

Obiwan · 06-05-2012 21:27:21

Sans être vraiment satisfait, je ne suis pas mécontent..de toutes façons, ça peut difficilement être pire..

Seifer · 06-05-2012 21:44:40

Par contre, je tiens a saluer le fair play des UMPistes, je m'attendais a plus de mauvaises langues au vu de la campagne.

vertdecoeur · 06-05-2012 22:02:32

Je ne suis peut-être pas objectif mais j'ai vraiment aimé le discours de Sarkozy. Ca a été court mais il a bien résumé la situation, assumé ses responsabilités et encouragé le pays à se lier au nouveau président. Il était étonnamment souriant et paraissait vraiment naturel.
Par contre (subjectif ? :fear: ), j'ai moins aimé Hollande qui paraissait anxieux et se forçait un peu. Mais bon, c'était son premier discours, c'est normal qu'il soit un peu stressé ^^

Une simple chose m'a gêné dans son discours, c'est quand il dit qu'il voulait être jugé sur la justice et la jeunesse. Bien sûr que ce sont des grandes idées mais bordel, vu la situation économique française comment peut-on se permettre de délaisser cet aspect hyper important dans notre monde du 21ème siècle ? Qu'on retrouve une croissance comme celle des 30 Glorieuses et on aura déjà une énorme partie des problèmes sociaux de réduite...

anthony4 · 06-05-2012 22:04:54

C'est fait...
Pour remonter nos finances et réduire notre déficit, vite les créations d'emplois....publics.
Et puis, il faut bien partager l'argent et le bien vivre en France avec ceux qui ne viennent que pour cela sans en payer 1 centime.
Bon courage ....

Oui j'ai le même avis que toi.

J'ai vraiment du mal à comprendre le choix des votants:

TouT le monde sait que l'on paye 35Milliards d’intérêts par an et avec H on nous propose de creuser creuser encore et encore ce trou, les gens votent pour lui car il propose beaucoup de choses à beaucoup de gens, ok H va tenir ses engagements mais pour les tenir il va creuser la dette. Avec lui tout va certainement bien se passer et les citoyens seront heureux mais c'est plus tard qu'on le payera tout ça :( .
Avec Mr S on serait petit à petit parvenus à l'équilibre et on aurait par la suite réduit la dette.
Avec H c'est du bonheur à court terme
Avec S c'est du mal-être à court terme mais de biens meilleures perspective à long terme.
Sauf que les gens ne pensent qu'à leur bonheur immédiat :sleep: ...

La priorité c'est de rembourser la dette !! Avec 35Milliards en plus dans les caisses de l'état on vivrait tous mieux .

Dernière modification par anthony4 (06-05-2012 22:05:08)

ougaboug · 06-05-2012 22:05:33

Finalement, la grosse rouste 60/40 n'aura pas eu lieu. 51,32 pour 48,68 ça fait peu quand même

kaiv72 · 06-05-2012 22:08:10

il a manqué 4-5 jours au vu de l'évolution sur une semaine :pirate:

Seifer · 06-05-2012 22:11:58

il a manqué 4-5 jours au vu de l'évolution sur une semaine :pirate:

Ca depend du point de vue, mais il semble que l'abstention a plus penalisé FH que NS

vertdecoeur · 06-05-2012 22:16:38

Quelqu'un a le pourcentage qu'aurait représenté les votes blanc ?

Edit : C'est 51.13% pour Hollande sur le site de l'intérieur (pour 80% des bulletins de la métropole) apparemment Ouga. Ca fait que de de descendre..

Dernière modification par vertdecoeur (06-05-2012 22:20:17)

kaiv72 · 06-05-2012 22:19:04

c'était totalement subjectif de ma part ;)

il est vrai que part nature l’électorat de gauche se mobilise moins que celui de droite.

Maintenant le contexte actuelle a montré une gauche beaucoup plus soudées pour LA cause (viré Sarko) et je pense a été plus mobilisatrice.. et de l'autre l'électorat du front lui a sans doute pas mal usé du vote blanc.

(de mon point de vu vote blanc équivaut a de l'abstention "civique" )

du coup cette fois ci ça a sans doute été moins vrai.

Quoiqu'il en soit les urnes ont parlé.....

Seifer · 06-05-2012 22:22:07

c'était totalement subjectif de ma part ;)
il est vrai que part nature l’électorat de gauche se mobilise moins que celui de droite.
Maintenant le contexte actuelle a montré une gauche beaucoup plus soudées pour LA cause (viré Sarko) et je pense a été plus mobilisatrice.. et de l'autre l'électorat du front lui a sans doute pas mal usé du vote blanc.
(de mon point de vu vote blanc équivaut a de l'abstention "civique" )
du coup cette fois ci ça a sans doute été moins vrai.
Quoiqu'il en soit les urnes ont parlé.....

rassurez vous y'aura pas non plus de fin du monde, il a de grosses bases en eco et il a la tete sur les epaules.

Quand je vois que certains parlent de fin du monde de ruines, je demande ou sont les chars russes? les neo nazis de 2002? les USA de Sarko?

stase · 07-05-2012 00:18:24

Seul l'avenir le dira mais la simple idée de recréer des dépenses et donc du déficit en l'absence d'une croissance digne de ce nom, c'est certe du changement mais c'est surtout avoir souffert 5 ans pour rien! S'il est en effet capable de tenir le budget alors oui ça ne pourra pas être foncièrement négatif

On parlerait d'un foyer qui a surdépenser depuis 30 ans, jamais ça ne serait possible. C'est en celà que c'est inquiétant!

Je pense aussi que la politique menée sera une politique immédiate à court terme de pansement sur les plaies béantes mais je ne le crois absolument pas capable et volontaire pour accomplir les grosses réformes dont notre pays a besoin surtout si elle venait a être impopulaire.

Sur le score ça confirme quand même un vote contestataire plus que d'adhésion et donc ca fragilise d'entrée son mandat. Honnêtement je voudrai pas être à sa place

Heureusement que le FN va foutre la me.rde a triangulariser les législatives sans quoi c'était loin d'être gagné pour qu'il ait une majorité.

Exaspérant ce soir la volonté des journalistes de le présenter comme le nouveau miterrand. Soyons clair ni dans la prestance, ni dans ses actes passés il n'y a le moindre gramme de ressemblance. Seul leur adhésion au même parti et le fait d'être les deux seuls vainqueurs créé une similitude. Ca s'arrête là!

rolan · 07-05-2012 03:44:32

Même que ça devenait assez pénible de le voir peaufiner une prestance pour ressembler à Mitterand, on aurait dit un acteur travaillant un rôle et son amélioration de semaines en semaines, mais de semaines en semaines il est passé d'une victoire annoncée à 60/40, puis 57/43, puis 53/47 pour finir, il était temps à 51,5/48,5.

Bien sûr je souhaite que la France retrouve un peu de croissance, tous les efforts ira dans ce sens et d'autres dirigeants européens espèrent aussi. Le problème c'est que, contrairement aux anciennes relances, ça ne peut plus se faire via des emprunts, il faudra nécessairement se libérer des contraintes qui pèsent sur les coûts du travail, et rendre les règles plus souples pour que les entreprises puissent embaucher sans se lier "à vie" avec le salarié. C'est sur cette base que comptent Draghi et Merkel. Ça n'a rien à voir avec des emprunts pour des emplois jeunes et des recrutements de nouveaux fonctionnaires. Actuellement l'intérêt à payer est autour de 3%, il passera dès la fin du mois à 5% voire 6%. Aucune possibilité de remboursement.

J'ai bien peur que la seule promesse qu'il pourra tenir, sera d'effacer le mot "race" de la Constitution tel qu'annoncé en Martinique fin mars.

En tous cas, bonne chance!

vertdecoeur · 07-05-2012 06:36:55

En Grèce les 2 extrêmes sont les grands gagnants puisque les 2 gros partis ont perdu 40% des votes qu'ils avaient ces dernières, puisque l'extrême gauche obtient 15% des voix et puisque surtout un parti Néo-Nazi entre au Parlement avec 20 sièges...

Johnwest · 07-05-2012 07:02:51

7% les votes blancs !

Pour le reste :
=> Augmentation de 0,5% des charges patronales
=> Augmentation des prix de vente des sociétés
=> Augmentation des prix de vente aux consommateurs
=> Diminution du pouvoir d'achat

=> Augmentation des impôts sur des revenus du capital
=> Augmentation des prix de vente des sociétés (oui, dans 90% des cas il y a des emprunts pour souscrire aux capitaux et les prévisionnels de remboursement sont basés sur les dividendes)
=> Augmentation des prix de vente aux consommateurs
=> Diminution du pouvoir d'achat

=> Augmentation de 0,5% des charges sur les salaires
=> Soit Augmentation des salaires
=> Augmentation des prix de vente des sociétés
=> Augmentation des prix de vente aux consommateurs
=> Diminution du pouvoir d'achat
=> Soit Stagnation des salaires
=> Diminution du pouvoir d'achat

Ouf ! On échappe à la TVA Sociale...

Heureusement nous avons 60k personnes qui vont retrouver du travail dans la fonction public et ±10k dans chez les policiers/gendarmes. D'après FH ce seront des postes qui ne seront pas remplacés ailleurs mais je n'ai pas entendu ou ? Certains vont être content et/ou surpris.
Au passage +14k emploi par an c'est ce que l'on a grosso-modo perdu sur le seul mois de Mars donc si l'effet populaire est bon ça n'apportera rien sur le plan du chômage.

Sinon soyons clair, je fais entièrement confiance à FH qui possède de loin bien de compétences gouvernementales qu'un pauvre chef d'entreprise du Rhône-Alpes qui à l’effigie de la gauche pendant 5ans ne fait que de s'inquiéter de son propre sort et de celui des quelques 20 salariés qu'il emploie.
J'ai de grands espoirs suite à un point particulier : aucune coalition avec l’extrême gauche, un rapprochement avec Bayrou. Du moins en apparence!

Par contre j'espère sincèrement qu'il ne va pas revenir sur la retraite à 62ans, ou alors avoir plus couilles que Sarko (et ça par j'en doute) en la passant de 60 à 65ans suivant des critères objectifs de pénibilité, de métier et de durée de cotisation sans en faire une usine à gaz comme l'est le système social Français.

Voilà, j'attends de voir, les propositions sur la forme ne m'enthousiasment guère mais comme le fond n'a quasiment jamais été abordé durant la campagne wait and see !

Sur les discours, bravo NS, rien à redire c'est pro! FH je le croyais encore en campagne, il va falloir maintenant qu'il se pose et se mette au boulot en laissant les stéréotypes (« Je suis le Président de la jeunesse de France », « Le Président de la France de la diversité » , "Le président de toutes les fiertés de France, de la justice en France.", "Les peuples d'Europe aspirent au changement", etc...) de côté pour la campagne de 2017...

Bonne chance à lui en espérant que l'opposition sera plus intelligente et constructive que ces dernières années si l'on veut avancer...

Seifer · 07-05-2012 08:41:25

Bonne chance à lui en espérant que l'opposition sera plus intelligente et constructive que ces dernières années si l'on veut avancer...

On est d'accord sur ce point. Perso je pense que c'est plus une defaite de Sarko qui a fait de nombreuses maladresses dans sa campagne (le point d'orgue etant le vrai travail). Parce qu'Hollande y'a 5 ans, PERSONNE ne l'aurait vu a l'elysée, c'est juste qu'il a eu une campagne ciblée sur des points qui marchent comme l'antisarkozysme ou la normalité.

Il vous reste les legislatives ou, a mon avis, votre principal adversaire sera le FN que vous devrez mettre a moins de 12.5 et eviter une triangulaire fatale a l'UMP

bigstrong · 07-05-2012 08:41:40

scaled.php?server=338&filename=59895737.jpg&res=landing
Y'a pas à dire... ça a de la gueule quand même... :love:

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#151 06-05-2012 16:17:20

Re : 2e tour - 6 mai

#152 06-05-2012 19:07:58

Re : 2e tour - 6 mai

#153 06-05-2012 19:08:23

Re : 2e tour - 6 mai

#154 06-05-2012 19:09:44

Re : 2e tour - 6 mai

#155 06-05-2012 19:57:49

Re : 2e tour - 6 mai

#156 06-05-2012 20:50:07

Re : 2e tour - 6 mai

#157 06-05-2012 20:52:08

Re : 2e tour - 6 mai

#158 06-05-2012 21:07:06

Re : 2e tour - 6 mai

#159 06-05-2012 21:15:43

Re : 2e tour - 6 mai

#160 06-05-2012 21:27:21

Re : 2e tour - 6 mai

#161 06-05-2012 21:44:40

Re : 2e tour - 6 mai

#162 06-05-2012 22:02:32

Re : 2e tour - 6 mai

#163 06-05-2012 22:04:54

Re : 2e tour - 6 mai

#164 06-05-2012 22:05:33

Re : 2e tour - 6 mai

#165 06-05-2012 22:08:10

Re : 2e tour - 6 mai

#166 06-05-2012 22:11:58

Re : 2e tour - 6 mai

#167 06-05-2012 22:16:38

Re : 2e tour - 6 mai

#168 06-05-2012 22:19:04

Re : 2e tour - 6 mai

#169 06-05-2012 22:22:07

Re : 2e tour - 6 mai

#170 07-05-2012 00:18:24

Re : 2e tour - 6 mai

#171 07-05-2012 03:44:32

Re : 2e tour - 6 mai

#172 07-05-2012 06:36:55

Re : 2e tour - 6 mai

#173 07-05-2012 07:02:51

Re : 2e tour - 6 mai

#174 07-05-2012 08:41:25

Re : 2e tour - 6 mai

#175 07-05-2012 08:41:40

Re : 2e tour - 6 mai

Pied de page des forums