Team Rokossovski

stase · 25-07-2011 01:37:43

Allons johnwest tu donnes un caractère dramatiques à ce post, mais vous n'êtes pas de plus vilain admin que moi un vilain membre insatisfait impossible à satisfaire.

Déjà je ne crache pas (péjoratif) je taquine (mignon et positif)

Je maintiens juste que pour moi vous avez pris cette décision hâtivement sans consulter la communauté et avec une application quasi-immédiate. C'est votre droit le plus strict tout comme le mien de donner mon avis là dessus!

J'ai moi aussi été co-admin d'un site de jeu en ligne et par conséquent je sais la difficulté de contenter tout le monde. Cette réforme est ludique et donc contente le plus grand nombre!

Mon post était juste motivé par la réaction de roko qui (par flair ou info) profite de cette réforme. Il n'est probablement pas le seul sur le jeu à être dans ce cas mais un étalage supplémentaire de confiture sur sa domination probable n'était surement pas nécéssaire au regard du contexte!

Je n'ai aucun besoin de justifier mes échecs futurs, je vie trés bien la défaite tout seul! (déjà 4 saisons que je me fais chambrer en CL)
Ce qui est plus gênant c'est les palmares indifférenciés, gagner une C1 revient à gagner une U21. Les statistiques sont déjà peu nombreuses In Game et là vous faussez l'une des rares pertinentes!

psg_02_is_back · 25-07-2011 06:37:34

Allons johnwest tu donnes un caractère dramatiques à ce post, mais vous n'êtes pas de plus vilain admin que moi un vilain membre insatisfait impossible à satisfaire.
Déjà je ne crache pas (péjoratif) je taquine (mignon et positif)
Je maintiens juste que pour moi vous avez pris cette décision hâtivement sans consulter la communauté et avec une application quasi-immédiate. C'est votre droit le plus strict tout comme le mien de donner mon avis là dessus!
J'ai moi aussi été co-admin d'un site de jeu en ligne et par conséquent je sais la difficulté de contenter tout le monde. Cette réforme est ludique et donc contente le plus grand nombre!
Mon post était juste motivé par la réaction de roko qui (par flair ou info) profite de cette réforme. Il n'est probablement pas le seul sur le jeu à être dans ce cas mais un étalage supplémentaire de confiture sur sa domination probable n'était surement pas nécéssaire au regard du contexte!
Je n'ai aucun besoin de justifier mes échecs futurs, je vie trés bien la défaite tout seul! (déjà 4 saisons que je me fais chambrer en CL)
Ce qui est plus gênant c'est les palmares indifférenciés, gagner une C1 revient à gagner une U21. Les statistiques sont déjà peu nombreuses In Game et là vous faussez l'une des rares pertinentes!

c'est honteux de ta part d'avoir des doutes sur roko ... sans lui le jeu ne serait plus en ligne

gloire à roko moi je dis

Rokossovski · 25-07-2011 08:01:59

N'y vois là aucune forme d'arrogance ou de jalousie car je t'apprécie tant en temps que membre que comme administrateur!
J'avais toutefois évoqué mes réserves sur la réforme des courses jeunes à point/prime et souligné la soudaineté de sa mise en oeuvre
Parallèlement tu nous exposais tes tests sur un nouvel entrainement de tes U20 afin de les monter et garder à 100 de forme allant contre ce que tout le monde fait depuis maintenant un quart de centaine de saison!!
L'intérêt de former des salaire de 30k si jeune m'échappe aussi!
Ta remarque sur tes objectifs U21 va encore dans ce sens et il est vrai que les palmares ne différencieront pas les C1 senior des C2/C3/U25/U21
Je m'interroge donc sur la crédibilité de la réforme tout comme sur le fait que l'ont ait peut être pas tous eu l'info au même moment et donc put faire les même choix dans un même délais?

C'est peut être nouveau pour toi de me voir former des bourrins, mais ce n'est en aucun cas une nouveauté. Je suis même connu pour ça.

Je l'ai toujours fait, rappelle toi des 3 millions que tu m'as donné pour Wyrwal...

Wyrwal, Moreiro, Piette...

Toujours payé des gros salaires dès le plus jeune âge.

J'ai pas attendu la réforme..

Johnwest · 25-07-2011 08:23:04

@ Stase : je ne reproche en rien le fait que tu critiques le timing et/ou le palmarès indifférencié! Ce qui m'exaspère au plus haut point c'est cette suspicion sur notre intégrité et c'est pourquoi je me suis permis de répondre et surtout de divulguer le planning de cette nouveauté!

Autrement dit le ton est un poil sévère je te l'accorde car je suis bien évidemment pour les critiques du moment quelles sont constructives car que nous les acceptions ou pas ce sont souvent par ce biais que nous ferons progresser le site!
Par contre les attaques gratuites sans fondement sur les admins, je me donne le droit de répondre quand j'ai à l'appui des éléments à vous fournir!

Et je confirme Roko à toujours formé comme un manche, Aguero en tant que plus grand fan de cette formation pourra confirmer... :fear:

Je rappelle au passage que l'impact sera de 10 à 13% en points/primes autant dire qu'il n'est pas près de payer les salaires de ses brutes l'ami Russe... roll

stase · 25-07-2011 09:48:44

Vous me faites dire ce que je n'ai pas dit!

j'ai d'ailleurs commencé mon premier post en rappelant tout le bien que je pense de roko

J'ai précisé ensuite que mon post n'était pas qu'incisif qu'il était juste en réponse au post égémonique de roko sur son gogol bordello de façon à le taquiner!

Mais ça n'est pas non plus nouveau voilà 4 saisons que tout le monde lui dit que bourriner ainsi et ne pas user de l'intensif dés le début est un contresens de formation....or cette réforme lui donne raison! C'était ma seule critique si on doit en trouver une!

Pour le reste mes propos ne concernaient que le fond de la réforme et il est marrant de voir comment johnwest a oublié d'y répondre au nom de l'union sacré des admins me taxant en plus de ne pas être constructif!

Les trois points soulignés étaient les suivants:

-13% des points représente bien assez pour se maintenir, imaginons qu'un manager se maintienne sur ces seuls points sans participer à la moindre course. Celà ne vous gêne pas!? Avouez que ça modifie radicalement le management de la team puisque sur les jeunes l'adversité est moindre et les salaires également. Je ne cite pas roko là puisqu'on est tous libre de faire celà!

-ensuite le fait que les palmares s'en trouvent affectés! Une victoire en D1 est une victoire en D1 or vous conviendrez que certaines sont plus accessibles que d'autres? On y perd donc en lisibilité statistique selon moi!

-Enfin le timing et notre non consultation sur une réforme pourtant majeur! Cette réforme laissait globalement le temps de récupérer en gros la forme de ses coureurs au moins en partie mais elle impliquait d'avoir des générations déjà disponibles dans ces âges et on est d'accord pour dire qu'une double génération ne se construit pas en une saison a qui veut jouer le jeu!

Johnwest · 25-07-2011 10:17:41

Vous me faites dire ce que je n'ai pas dit!
Je m'interroge donc sur la crédibilité de la réforme tout comme sur le fait que l'ont ait peut être pas tous eu l'info au même moment et donc put faire les même choix dans un même délais?
Je l'ai quand même implicitement pris comme si nous étions hyper avantagé sur cette réforme...
j'ai d'ailleurs commencé mon premier post en rappelant tout le bien que je pense de rokoC'est un fait!
J'ai précisé ensuite que mon post n'était pas qu'incisif qu'il était juste en réponse au post égémonique de roko sur son gogol bordello de façon à le taquiner!
Mais ça n'est pas non plus nouveau voilà 4 saisons que tout le monde lui dit que bourriner ainsi et ne pas user de l'intensif dés le début est un contresens de formation....or cette réforme lui donne raison! C'était ma seule critique si on doit en trouver une!
Pour le reste mes propos ne concernaient que le fond de la réforme et il est marrant de voir comment johnwest a oublié d'y répondre au nom de l'union sacré des admins me taxant en plus de ne pas être constructif!
@ Stase : je ne reproche en rien le fait que tu critiques le timing et/ou le palmarès indifférencié!
implicitement je valide ce que tu dis... Le "non constructif" arrivant après est pour souligner le post qui arrive après : celui de PSG!
Je mets juste en opposition deux façons différentes de critiquer

Les trois points soulignés étaient les suivants:
-13% des points représente bien assez pour se maintenir, imaginons qu'un manager se maintienne sur ces seuls points sans participer à la moindre course. Celà ne vous gêne pas!? Avouez que ça modifie radicalement le management de la team puisque sur les jeunes l'adversité est moindre et les salaires également. Je ne cite pas roko là puisqu'on est tous libre de faire celà! Je l'avoue ! Maintenant les 13% iront à mon avis difficilement 100% à un seul manager.
-ensuite le fait que les palmares s'en trouvent affectés! Une victoire en D1 est une victoire en D1 or vous conviendrez que certaines sont plus accessibles que d'autres? On y perd donc en lisibilité statistique selon moi!Ouai ça nous n'y avons pas pensé même si c'est accessoire, mettre sur le même plan une victoire U21 que Sénior n'est pas cohérent!

-Enfin le timing et notre non consultation sur une réforme pourtant majeur! Cette réforme laissait globalement le temps de récupérer en gros la forme de ses coureurs au moins en partie mais elle impliquait d'avoir des générations déjà disponibles dans ces âges et on est d'accord pour dire qu'une double génération ne se construit pas en une saison a qui veut jouer le jeu!Pour la non consultation c'est un choix de l'asso... Parfois on questionnera, parfois on verra ça avec un comité restreint parfois on ne verra ça qu'entre nous. Il est très complexe déjà de travailler à 9 le temps d'obtenir les commentaires/remarque de chacun et là comme tu le rappelles après, nous voulions avancer le plus vite possible pour proposer un timing permettant de s'adapter.
2 mois (et quelques?) ça me semblait correct d'autant plus sachant que tout le monde était sur un pied d'égalité.

Pour faire simple et essayer d'arréter le quiproquo, car j'ai vraiment l'impression qu'on ne se comprend pas :
=> Je suis quasi d'accord avec toutes tes remarques sur cette nouveauté
=> Que ce soit avec ou sans arrogance, avec ou sans jalousie, les insinuations sur le fait que nous sommes avantagés sont bien là dans ton post!

Mon message initial été là principalement pour te donner les dates réelles afin que ton jugement puisse être fondé sur la réalité des faits!

Tu sais bien aussi que je n'ai rien contre toi mais si tu peux critiquer, à juste titre certains points de la réforme, admets au moins que je puisse fournir des éléments contradictoire à ce que toi et Casto insinuez wink

psg_02_is_back · 25-07-2011 10:37:48

j'ai une marque de fabrique à défendre wink et puis dans chaque groupe il y a des chats noirs :fear:

stase · 25-07-2011 10:47:49

Pas de soucis, il est en effet délicat de faire passer de façon écrite avec subtilité une taquinerie légère. Je ne m'y risquerai plus!

J'échange souvent avec roko forum/chat et je connaissais clairement ses ambitions de formation!

Sur votre manière de procéder je pense quand même que vous devriez choisir votre mode d'action en fonction de l'impact de la réforme

une réforme majeur devrait selon moi appeler à consultation systématique. Ais je besoin de rappeler quelques fausses routes du passé (nationalisation, CL payante) dont l'impact est encore présent aujourd'hui!

C'est à mon sens aussi une manière de vous protéger

Enfin, le quiproco effacé je vous souhaitent à tous une bonne saison

Castorama · 25-07-2011 13:06:23

Pour votre gouverne, et même si je sais que vous ne croirez en rien mes propos vu que je suis un sale admin corrompu et pourri jusqu'à l'os :
=> Il y a 6 mois nous avons suggéré au sein de l'asso la création d'un championnat parallèle U25 on tout le monde redémarre au même niveau (sauf pour les coureurs bien sûr...)
=> Il y a 5 mois et demi le projet est abandonné car nous jugeons cela non prioritaire et ne sommes pas certains de pouvoir aujourd'hui gérer deux championnats parallèles !
=> Il y a 3 mois Mirou revient à la CCCC
=> Il y a 3 mois, Mirou propose de multiplier les courses U25 et de sortir des courses U21
=> L'asso valide tout de suite l'idée en cas d'intégration dans le championnat actuel.
=> En 10j on défini les modalités (prime/pas prime, blessures/pas blessures, plus ou moins d'importance aux U21, etc...)
=> 3j plus tard on passe l'annonce sur le site !

Roko à gracieusement bénéficié de 15j de plus que vous ainsi que l'ensemble des membres de l'asso + Mirou... bouh c'est honteux !
Mais c'est bien car ça vous fait une excuse pour cracher sur ceux qui donnent de leur temps pour votre plaisir et ça justifiera aussi probablement vos échecs en U21 et U25...
Sur ce bon jeu !

Je comprendrais jamais ce genre de réactions. Stase et moi même ne faisons pas partie "des détracteurs de Roko" et je pense qu'on s'entend plutôt bien avec lui .Mais bon ca n'empêche pas qu'on puisse se poser des questions dans certains cas. Il y a pas mal de coïncidences, on les relève surtout que ca n'a pas été dit sur un ton agressif ou hautain (contrairement à ta réponse). La prochaine fois je ne donnerais pas mon avis, ca m'évitera de passer pour un criminel ou d'entendre une nouvelle fois le couplet "on donne de nous même pour faire vivre le jeu et blabla".

Rokossovski · 25-07-2011 13:39:54

Les trois points soulignés étaient les suivants:
-13% des points représente bien assez pour se maintenir, imaginons qu'un manager se maintienne sur ces seuls points sans participer à la moindre course. Celà ne vous gêne pas!? Avouez que ça modifie radicalement le management de la team puisque sur les jeunes l'adversité est moindre et les salaires également. Je ne cite pas roko là puisqu'on est tous libre de faire celà!
-ensuite le fait que les palmares s'en trouvent affectés! Une victoire en D1 est une victoire en D1 or vous conviendrez que certaines sont plus accessibles que d'autres? On y perd donc en lisibilité statistique selon moi!

-Enfin le timing et notre non consultation sur une réforme pourtant majeur! Cette réforme laissait globalement le temps de récupérer en gros la forme de ses coureurs au moins en partie mais elle impliquait d'avoir des générations déjà disponibles dans ces âges et on est d'accord pour dire qu'une double génération ne se construit pas en une saison a qui veut jouer le jeu!

Magic gégé va nous arranger ça vite wink

psg_02_is_back · 25-07-2011 14:09:32

et pourquoi pas rajouter des colonnes aux tableaux des classements (nbres de c1/c2/c3/U25/U21 gagnés et pareil pour les podiums)

ça n'est pas compliqué à mettre en place et ça permettrait de nouvelles analyses/stats

Rokossovski · 27-07-2011 09:34:50

Et on dit merci à Gégé ;)

psg_02_is_back · 27-07-2011 10:10:51

allez un petit effort pour les podiums tongue

(j'espère qu'il s'est basé sur les noms des courses ou les courses pour les U25 / U21 et non sur les âges même si c'est peu probable qu'un U21 gagne en U25 ... et un U25 peut gagner une course pro tongue )

gegevert · 27-07-2011 11:16:04

allez un petit effort pour les podiums
(j'espère qu'il s'est basé sur les noms des courses ou les courses pour les U25 / U21 et non sur les âges même si c'est peu probable qu'un U21 gagne en U25 ... et un U25 peut gagner une course pro )

:snif: Tu me prends pour un idiot ? :snif:

Dernière modification par gegevert (27-07-2011 11:16:21)

psg_02_is_back · 27-07-2011 11:29:26

allez un petit effort pour les podiums
(j'espère qu'il s'est basé sur les noms des courses ou les courses pour les U25 / U21 et non sur les âges même si c'est peu probable qu'un U21 gagne en U25 ... et un U25 peut gagner une course pro )
:snif: Tu me prends pour un idiot ? :snif:

ce ne serait pas le premier bug qu'il y aurait suite à une nouveauté donc autant prévenir que guérir tongue

stase · 27-07-2011 11:57:12

Et on dit merci à Gégé ;)

Nickel! Merci pour le travail

Rokossovski · 28-07-2011 10:48:17

Pourrait être vendu si des managers sont intéressés:

Suck Josselin
Valeur : 437 520 €
Salaire : 7 293 € par semaine
Nationalité : français
22 ans Forme : 69 Aucune blessure
Récupération : 68 Résistance : 77 Endurance : 90
Vallon : 67 Descente : 49 Sprint : 61
Contre-la-montre : 46 Agilité : 41 Montagne : 42
Plaine : 70 Pavé : 28

Le Spartiate Jason
Valeur : 155 221 €
Salaire : 3 927 € par semaine
Nationalité : français
20 ans Forme : 38 Aucune blessure
Récupération : 56 Résistance : 63 Endurance : 72
Vallon : 68 Descente : 41 Sprint : 59
Contre-la-montre : 43 Agilité : 42 Montagne : 37
Plaine : 50 Pavé : 32

Le Grand Pierre
Valeur : 160 672 €
Salaire : 10 021 € par semaine
Nationalité : français
20 ans Forme : 61 Aucune blessure
Récupération : 57 Résistance : 67 Endurance : 75
Vallon : 65 Descente : 33 Sprint : 53
Contre-la-montre : 59 Agilité : 24 Montagne : 42
Plaine : 79 Pavé : 15

Petraeus David
Valeur : 233 561 €
Salaire : 6 432 € par semaine
Nationalité : français
20 ans Forme : 20 Aucune blessure
Récupération : 64 Résistance : 62 Endurance : 80
Vallon : 68 Descente : 48 Sprint : 59
Contre-la-montre : 63 Agilité : 35 Montagne : 37
Plaine : 62 Pavé : 20

stase · 28-07-2011 10:49:05

map?

Rokossovski · 28-07-2011 11:05:11

Double des valeurs

stase · 28-07-2011 11:07:13

vas y pour les 3 20 ans!

liste les en milieu d'aprem

Castorama · 28-07-2011 13:23:38

vas y pour les 3 20 ans!
liste les en milieu d'aprem

En soirée plutôt ... tu seras seul en milieu d'aprem :fear:

stase · 28-07-2011 13:43:50

un dimanche aprem... par ce beau temps ambiant en france!

je ne serais pas là en soirée

Rokossovski · 28-07-2011 16:31:17

[url=http://www.cymanager.com/ecran_principal.php?page=enchere&id=344704]Le Grand Pierre
Valeur : 160 672 € Salaire : 10 021 € par semaine
Fin de transfert le : 31/07/2011 à 17h29
Mise à prix : 320 000 €
Enchère actuelle : Aucune enchère

20 ans Forme : 61Aucune blessure

Récupération : 57 Résistance : 67 Endurance : 75
Vallon : 65 Descente : 33 Sprint : 53
Contre-la-montre : 59 Agilité : 24 Montagne : 42
Plaine : 79 Pavé : 15[/url]

nico07 · 29-07-2011 10:00:17

Pareil, les trois 20 ans sont susceptibles de m'intéresser. Je devrais être là dimanche fin d'aprèm' mais ca peut encore changer. Mardi ou mercredi vers 20h par contre, ça m'irait à merveille smile

psg_02_is_back · 06-08-2011 16:45:53

2 Gogol Bordello Team rokossovski 27" 17
3 Adrian Chapochnikov Team rokossovski mt 15
6 Johnny Blaze jayjays team mt 10
7 Marcus Van der Muellen Team rokossovski mt 9
9 Otto von Bismarck Team rokossovski mt 7
12 Alexandre Issaïevitch Soljenitsyne Team rokossovski mt 4

quel coup de maître :love: tu es à coup sur le meilleur formateur du jeu maintenant :love:

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#2226 25-07-2011 01:37:43

Re : Team Rokossovski

#2227 25-07-2011 06:37:34

Re : Team Rokossovski

#2228 25-07-2011 08:01:59

Re : Team Rokossovski

#2229 25-07-2011 08:23:04

Re : Team Rokossovski

#2230 25-07-2011 09:48:44

Re : Team Rokossovski

#2231 25-07-2011 10:17:41

Re : Team Rokossovski

#2232 25-07-2011 10:37:48

Re : Team Rokossovski

#2233 25-07-2011 10:47:49

Re : Team Rokossovski

#2234 25-07-2011 13:06:23

Re : Team Rokossovski

#2235 25-07-2011 13:39:54

Re : Team Rokossovski

#2236 25-07-2011 14:09:32

Re : Team Rokossovski

#2237 27-07-2011 09:34:50

Re : Team Rokossovski

#2238 27-07-2011 10:10:51

Re : Team Rokossovski

#2239 27-07-2011 11:16:04

Re : Team Rokossovski

#2240 27-07-2011 11:29:26

Re : Team Rokossovski

#2241 27-07-2011 11:57:12

Re : Team Rokossovski

#2242 28-07-2011 10:48:17

Re : Team Rokossovski

#2243 28-07-2011 10:49:05

Re : Team Rokossovski

#2244 28-07-2011 11:05:11

Re : Team Rokossovski

#2245 28-07-2011 11:07:13

Re : Team Rokossovski

#2246 28-07-2011 13:23:38

Re : Team Rokossovski

#2247 28-07-2011 13:43:50

Re : Team Rokossovski

#2248 28-07-2011 16:31:17

Re : Team Rokossovski

#2249 29-07-2011 10:00:17

Re : Team Rokossovski

#2250 06-08-2011 16:45:53

Re : Team Rokossovski

Pied de page des forums