PRESENTATION CALENDRIER S24

Weale · 18-02-2011 20:30:27

Et pourquoi peu de primes en début de saison?

C'est lié au concept du World Tour, la montée en puissance courses secondaires en Asie-Océanie puis rush européen nous semble intéressante. La première semaine sera sous les 1 de primes mais on enchaîne avec C2/C1 puis une semaine ponctuée par le MT... pas de quoi crier à la faillite je pense smile

Pour ceux qui auraient préservé leur forme en fin de saison dernière, le début de saison est plutôt montagneux ce qui devraient avantager les grimpeurs ayant choisi les impasses en fin de saison dernière.

Weale · 18-02-2011 20:33:08

Et sinon je lis que ce calendrier n'est pas montagneux... j'avoue que je ne comprends pas trop, je pense que c'est un des plus montagneux qui ait été fait.
Pas moins de 5 classiques montagnes, deux tours montagneux et des classiques à tendance montagneuse du genre Taipei, FW.
Au-delà on met plus de pavé ni de plaine quoi :inn:

rolan · 18-02-2011 20:55:04

Je ne comprend pas l'intérêt de la U25 en C3, c'est comme dire on le met pour le principe mais ça sert à rien!
Les managers vont engager entre 1 et 3 coureurs souvent hors de forme, risquer la chute et n'en tirer aucun intérêt réel tant financier que sportif
L'idée était bonne mais a avorté dans l'oeuf selon moi
Il n'y aura pas de blessure sur la course U25.
Et c'est plus un test, c'est amené à se développer bien sûr.

Ce sera le moteur de la CL qui servira ?
Et quid des blessures pour le chrono par équipe ?

Rinault · 18-02-2011 21:02:28

Quitte à râler autant dire que ça manque de pavé alors... :D

Je trouve que c'est une carac souvent laissée à l'abandon par les managers, voir pire une plaine à blé à secondaire agilité. Ce serait bien de la mettre plus en valeur. Mais, c'est un vœux pieux pas un reproche. D'autant que ça c'est déjà vu avant.

Je commence à vraiment apprécier le nouveau mode de calendrier, et vos présentation valent un film en 3D ! Félicitation.

Ps : Je croyais que toute course en dessous de 100 KM finissait CLM, alors comment pour la cyclo ? Et verra t'on un jour des CLM délirants de plus de 100 KM, comme ça se faisait au temps des gars sérieux comme anquetil qui se dopaient au triclo ou à la colle à rustine ?

BloodyBeetroots · 18-02-2011 21:59:54

La MAJ était dimanche au départ, pourquoi ne pas avoir fait une information comme quoi elle était décalée samedi ? Même moi, un assidu du forum, je l'ai pas vue, du coup je perd mon entraineur mondial...

EDIT : C'est peut-être pas là que j'aurais dû posté...

Dernière modification par BloodyBeetroots (18-02-2011 22:04:37)

Strates · 19-02-2011 01:00:51

Bonjour à tous !

D'abord, superbe travail de présentation... beaucoup de boulot effectué !
Malheureusement un peu trop tardive : pas moyen de faire le dernier entraînement en fonction du calendrier :(

Je te rejoins pour l'imprécision de la fin de saison : samedi au lieu de dimanche, ça n'a l'air de rien, mais ça change : je comptais sur la vente d'un coureur samedi soir pour me payer un mondial, mais là j'ai été obligée de payer le stage à la place :angry:

Ceci dit weale, il n'y a pas tant de montagnes que ça, plutôt des vallons Taipei et la Flèche wallonne ! Et franchement, les tours ne sont vraiment pas des plus montagneux que l'on ait vus... B)

Ceci dit, sur la composition du calendrier et l'équilibre des courses, comme chaque année, chacun prêche pour sa chapelle, donc la CCC et les créateurs choisissent et c'est parfaitement leur droit !
Les râleurs, je n'en doute pas, intégreront l'équipe la saison prochaine,non? :rolleyes: :p

Petites erreurs sans doute (imprécisions ?) 5 C1 et non 6 ; 7 C2 ; pas de trace dans la présentation de la course C3 du mercredi 13 avril...

Enfin, petites questions : les 3 tours ont un classement final C1 j'imagine? et leurs étapes respectives ? (le MMT c'est C3, je l'ai lu)
Et le CLM par équipes, comment seront attribuées les primes et les points ?
Merci.

Et bravo à ceux qui font vivre ce jeu !

Dernière modification par Strates (19-02-2011 01:14:05)

Castorama · 19-02-2011 01:18:01

Après l'excellent calendrier de la S23 , je trouve ce nouveau calendrier pas terrible. Les C3 qui ne servaient a rien, ont été conservé, le MMT se jouera sur l'aléatoire vu les deux profils et on pas ou peu de montagne.
Mais bon le gros point négatif du calendrier reste le GT que je trouve totalement foiré, c'est pour moi l'un des pires GT de l'histoire de cym :D .

Sinon il y a aussi des choses positives, comme la course U25 sans blessure, c'est sympa, je trouve aussi qu'on a droit a de belles classiques vallonnées, visuellement ca le fait :D . L'idée du MMT aussi est bonne a la base dommage.
La présentation aussi est sympa, j'ai pas pu être la , mais j'ai tout relu dans l'ordre pour préserver le suspense

Même si je suis pas fan ce calendrier, on sent que la CCCC a bien bossé (je ne peux pas que critiquer :fear: ).

psg_02_is_back · 19-02-2011 06:55:32

euh un tour où le vainqueur est un grimpeur n'est pas forcément un tour montagneux hein weale

Agüero · 19-02-2011 07:01:07

Comme l'a dit Weale, il y a quand même pas mal de classique vallon a tendance montagne. Et on ne peut pas dire que la montagne soit ce qui ai manqué ces dernières saisons. Un retour a des Tours légèrement plus plat après X saison de très grande montagne, je pense que ca n'est pas plus mal. Surtout que le MT envoie déjà pas mal (l'étape de montagne sera largement décisive, et il a du vallon sur les autres étapes), et le GT ne sera pas non plus promis aux rouleurs / sprinters mais plus au grimpeur / coureur complet. A partir de là, difficile d'instaurer un 3éme Tour (le MMT) promis au grimpeur, ils auront leurs chances sur les 2 premiers Tours au contraire des purs sprinters qui se cantonnent aux étapes depuis X saisons.
Et puis sachez que toutes ces nouveautés sont généralement appelé a évoluer, je pense que les cyclocross, la U25 ne resteront pas C3 durant des dizaines de saisons. De même, le profil du MMT évoluera, si il reste au calendrier ^^'

Merci pour vos critiques, positives ou négatives, pour un tant soit peu que ce soit constructif, c'est appréciable, même si frustrant quelque fois... ^^'

@ Strates : Le classement du MT voit les points / primes de base (C1) multiplié par 1,5. Le GT par 2, le MMT par 1.
Au niveau du CLM par équipe, ce sera une C1.
Tu retrouveras le barême des points /primes ici : http://www.cymanager.net/index.php?show … age=417030

Pour ce qui est des petites erreurs / imprécisions, tout sera rectifié avec la MAJ du jour. Désolé pour ça, on a eu pas mal de travail et ca peut arriver.

@ Bloody : Oui, ca n'est pas le bon endroit, on a aucun pouvoir sur la date du changement de saison. Désolé =/

Dernière modification par Agüero (19-02-2011 07:01:46)

gegevert · 19-02-2011 09:13:47

Je ne comprend pas l'intérêt de la U25 en C3, c'est comme dire on le met pour le principe mais ça sert à rien!
Les managers vont engager entre 1 et 3 coureurs souvent hors de forme, risquer la chute et n'en tirer aucun intérêt réel tant financier que sportif
L'idée était bonne mais a avorté dans l'oeuf selon moi
Il n'y aura pas de blessure sur la course U25.
Et c'est plus un test, c'est amené à se développer bien sûr.

Ce sera le moteur de la CL qui servira ?
Et quid des blessures pour le chrono par équipe ?

On va le répéter encore une fois, mais c'est le même moteur de course entre les CL et les courses officielles.

gegevert · 19-02-2011 09:17:27

La MAJ était dimanche au départ, pourquoi ne pas avoir fait une information comme quoi elle était décalée samedi ? Même moi, un assidu du forum, je l'ai pas vue, du coup je perd mon entraineur mondial...
EDIT : C'est peut-être pas là que j'aurais dû posté...

Il n'y a jamais eut d'annonce officielle avant celle d'hier pour donner une date de MAJ.
Elle est toujours faite durant le week-end, mais comme elle demande du temps, elle dépend des occupations de chacun IRL.

Donc n'attendez pas le dernier moment pour maintenir votre entraineur...

kaiv72 · 19-02-2011 10:12:19

D'un point vu personnelle j'avais également plus d'affinités pour le calendrier de la saison 24. Mais je pense que mon jugement est assez subjectif puisque j'ai un gros faible pour les profils montagneux et je suis certes un peu moins servit.

Maintenant si un calendrier était chaque saison assez similaires le jeu tomberait peut être un peu dans la monotonie. Et les managers faisant un peu l'impasse sur les grimpeurs seraient lésés. (moi les profils flandriens ne sont pas mes priorités et la saison où y'en aura plus je serais moins à mon avantage)

Sinon en exceptant cela, je trouve que l'effort d'originalité (toute en ne tombant pas dans le farfelu non plus) est plutôt réussis!!!!

L'histoire des C1,C2,C3 est un faux débats. IRL, même dans le pro tour, les courses ne rapporte pas le même nombre de points et la répartition des points n'est pas linéaire sur toute la saison (sans parler des épreuves se déroulant simultanément...). Je trouve donc à ce titre que ce calendrier est intéressant.

merci pour le travail effectué et nous donner un terrain de jeu attrayant.

Fecamp · 19-02-2011 11:07:07

La présentation du calendrier splendide
Le contenu du calendrier est critiquable, de toute façon il y aura toujours des mécontents, mais moi il me va bien même si je n'ai pas de grimpeur sad , il en faut pour tous les gouts. ;)
Bravo à la commission pour son travail de sélection et de présentation du calendrier et surtout un grand merci aux créateurs qui donnent du choix à la commission, c'est grâce à vous tous que le calendrier d'une saison à l'autre est si différent. B)
Merci pour le travail de tous créateurs et membres de la commission big_smile

Weale · 19-02-2011 12:11:31

Aux sceptiques, pour 1000 pts attribués aux vainqueurs, la part de la montagne est de 690.

Queen · 19-02-2011 12:36:00

Pas de grosses étapes de montagne avec arrivée en descente (Embrun finit sur un petit coup de rein) et que 2 classiques... Voilà les deux critiques que je ferais.
Sinon globalement, c'est pas mal, un peu moins montagneux que les années précédentes, ce qui n'est pas forcement un mal.

joyeux · 19-02-2011 12:41:30

J'aime bien le calendrier globalement, pour ceux qui critiquent le manque de montagne, c'est juste sur l'aspect des courses parce que dans les résultats ça sera encore les grimpeurs devant en vallon donc on est en fait à 70% de montagne et les 3 classements des tours, donc vendez vos grimpeurs moi j'achete. :D

kaiv72 · 19-02-2011 13:00:35

J'espère me tromper, mais j'ai le sentiment qu'un très bon rouleur/sprinter qui limiterais la casse en montagne pourrait inscrit son nom au palmarès de Trois grands tour.

Le MT je vois arrivée en sommet sur étape courte donc peut être écarts limités et la seconde étape dite de montagne avec une large part de descente et plat à la fin où les grimpeur pourrait se faire reprendre..

Le GT idem, deux étape de montagne donc 6 de rouleur/sprinter de quoi combler le retard!!

Bien entendu je ne parle que pour des coureurs spécialisés (moyen montagne, bon rouleur ou vis-versa), un coureur complet (rouleur/sprinter/grimpeur) sera à privilégier.

Je tiens à préciser que c'est un constat, et non pas une critique!!! Je trouve cela bien au contraire (bon une saison de temps en temps seulement... :wacko: )

Weale · 19-02-2011 14:11:41

Pas de grosses étapes de montagne avec arrivée en descente (Embrun finit sur un petit coup de rein) et que 2 classiques... Voilà les deux critiques que je ferais.
Sinon globalement, c'est pas mal, un peu moins montagneux que les années précédentes, ce qui n'est pas forcement un mal.

Si tu classes pas Embrun en descente t'as Fogo... un peu illogique ^^

pennedam · 19-02-2011 14:38:12

J'aime bien le nouveau calendrier par contre il n'arrange pas trop mon équipe: manque de montagne tongue

fra37 · 19-02-2011 19:08:09

Très beau travail de la commission qui nous propose un joli calendrier.

Et sinon, j'ai remarqué que moins je crée de courses, plus j'ai de courses dans le calendrier. J'aime ça. Mais, peut-être que vous manquez de créateurs et que vous voulez que je me remette à la création en mettant mes courses dans le calendrier ? Dites-le si c'est le cas hein ! Après, il est vrai que j'ai beaucoup créé donc y a le choix dans mes courses, c'est vrai. D'ailleurs, j'adore l'idée de mettre le tour du Qatar dans le calendrier: une vraie course pour sprinteur.

Voilà, merci pour votre travail. Bonne journée.

Pilou · 19-02-2011 20:04:59

Super calendrier, j'aime le concept du tour du monde sur une saison. J'espère que tous les créateurs qui se sont donnés du mal ont été récompensés, et si ce n'est pas le cas, sachez qu'un jour ou l'autre le moment viendra wink
Vous vous êtes vraiment améliorés en matière de présentation. Pour une fois on peut dire: "c'était pire avant".

Bonne saison à tous

rolan · 19-02-2011 22:22:47

Très beau travail de la commission qui nous propose un joli calendrier.

Et sinon, j'ai remarqué que moins je crée de courses, plus j'ai de courses dans le calendrier. J'aime ça. Mais, peut-être que vous manquez de créateurs et que vous voulez que je me remette à la création en mettant mes courses dans le calendrier ? Dites-le si c'est le cas hein ! Après, il est vrai que j'ai beaucoup créé donc y a le choix dans mes courses, c'est vrai. D'ailleurs, j'adore l'idée de mettre le tour du Qatar dans le calendrier: une vraie course pour sprinteur.
Voilà, merci pour votre travail. Bonne journée.

J'aime bien ta classique du Qatar!
Sérieux, il était temps d'avoir une course de plaine, complètement plate et non des semi-vallonnés. Très bon choix du comité! Bravo! smile

Miroutchi · 20-02-2011 19:06:59

Super calendrier, j'aime le concept du tour du monde sur une saison.
Vous vous êtes vraiment améliorés en matière de présentation.

Je rejoins Pilou

Primo: La présentation est de super qualité !!! Pour la S25, il n'y a plus qu'une option pour faire mieux... UNE VIDEO !! Même pas cap'! roll

Deuxio: Le concept de Tour du Monde donne une "identité" à la saison qui n'est donc plus une simple juxtaposition de profils. ça n'a pas été assez souligné dans les autres posts, pourtant c'est top! ;)

Tertio: Le choix des profils: C'est bien équilibré... sans doute un peu moins de montagne, notamment à travers les tours, mais c'est tant mieux: Il ne faut pas que chaque saison soit un copier-coller de la précédente. ça donne un peu de piquant en obligeant certains à s'adapter (qualité 1ère du vrai manager). Les vrais courses pavé sont en diminution, mais les années passées avaient été riches... donc là encore il est bien d'éviter la répétition.

[s]Quatrièmo</span>.. euh [s]quartio</span>.. [s]quatrio</span>... quatrièmement: les nouveautés: Excellent. Certains trouvent les coefs pas assez élevés pour le CDM espoirs... mais c'est trés bien. Pour l'instant, tout le monde n'a pas la structure pour être performants avec des jeunes, mais si ce rendez-vous est repris au fil des saisons sur 1 puis 2, puis 3 courses, il incitera chacun de nous à regarder du coté des jeunes. Pourquoi pas imaginer 1 course U21 et 1 course U25... ou même que les C3 soit à l'avenir dédiées aux jeunes exclusivement.
Le CLM par équipe c'est bien... la reconduction des CDM de cross bien sympathique et le MMT c'est génial !

Cinquiézo :fear: mon bémol: Peut-être des coefs un peu faibles sur le début de la saison, notamment au cumul semaine... mais c'est inovant et donne un p'tit coté stratégique supplémentaire... si les managers veulent des sous d'entrée, et ne pas se faire décrocher au classemnt il va falloir aller sur les C3 et C2... (contrairement à l'an passé)
Mon seul regret... (on ne se refait pas tongue ) c'est que les C3 ou C2 ne soient pas quasi systématiquement disputées le jeudi... ce serait là encore un vrai plus stratégique... mais On ne va pas refaire le débat :inn:

Pour finir: Construire une saison n'est pas une chose simple. Vu de loin, ça parait enfantin, surtout si on s'y essaye seul... mais en collectif, où plusieurs courants de pensée cohabitent, ce n'est pas évident. Il faut savoir synthétiser régulièrement, canaliser, rebooster, être capable de repartir de zéro...Il faut trouver aussi la bonne structure, un rythme, une répartition équitable entre anciens et nouveaux créateurs (pour encourager tout le monde et montrer aussi que si une course n'est pas retenue elle ne part aux oubliettes)... il faut savoir être inovant tout en ménageant le courant de pensée traditionnaliste d'un nombre important de managers... trouver une présentation... etc... c'est un gros boulot, vous pouvez me croire!

Alors, je vous le dis les gars: MISSION ACCOMPLIE! BRAVO !

Queen · 21-02-2011 11:18:15

Le TTT étant une course particulière, j'imagine mal qu'en créant une course libre sur le parcours, il prenne en compte cet exercice...
Est ce qu'il y aurait moyen qu'un dev' crée ou nous offre la possibilité de créer un TTT en CL ?

Johnwest · 21-02-2011 11:27:33

Le TTT étant une course particulière, j'imagine mal qu'en créant une course libre sur le parcours, il prenne en compte cet exercice...
Est ce qu'il y aurait moyen qu'un dev' crée ou nous offre la possibilité de créer un TTT en CL ?

C'est prévu wink
Et je sens que ça va fuser les CL TTT... :fear:

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#76 18-02-2011 20:30:27

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#77 18-02-2011 20:33:08

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#78 18-02-2011 20:55:04

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#79 18-02-2011 21:02:28

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#80 18-02-2011 21:59:54

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#81 19-02-2011 01:00:51

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#82 19-02-2011 01:18:01

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#83 19-02-2011 06:55:32

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#84 19-02-2011 07:01:07

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#85 19-02-2011 09:13:47

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#86 19-02-2011 09:17:27

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#87 19-02-2011 10:12:19

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#88 19-02-2011 11:07:07

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#89 19-02-2011 12:11:31

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#90 19-02-2011 12:36:00

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#91 19-02-2011 12:41:30

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#92 19-02-2011 13:00:35

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#93 19-02-2011 14:11:41

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#94 19-02-2011 14:38:12

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#95 19-02-2011 19:08:09

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#96 19-02-2011 20:04:59

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#97 19-02-2011 22:22:47

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#98 20-02-2011 19:06:59

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#99 21-02-2011 11:18:15

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

#100 21-02-2011 11:27:33

Re : PRESENTATION CALENDRIER S24

Pied de page des forums