Régression des vieux

Mateo · 08-10-2009 21:31:54

Salut tout le monde.
Est-ce que quelqu'un saurait me dire si les 33 ans régressent dans la même mesure que les 32 ans, ou alors s'ils régressent plus que les 32 ans en raison de leur année de plus... ??
Merci d'avance !

Losc7 · 08-10-2009 21:37:04

Ils régressent plus vite. ;)

Mateo · 08-10-2009 22:05:34

Sûr ?

ccc81 · 08-10-2009 22:12:04

Sûr ?

Qui peut etre sur ??

Je pense une chose :
un vainqueur en div 1 a 31 ans gagnera encore en div 2 a 33 ans
puis en div 3 a 34ans
et s'il n'est pas retraité , pour ses 35 ans , fera les beaux jours des div inferieures

Faut partir de joueurs ayant eu de gros resultats , il restent assez haut en caracs!

rolan · 08-10-2009 22:17:52

Sûr ?

Ne te base pas sur l'avis de ceux qui en vendent. :dry:

De ce que j'en sais par expérience, j'arrivais à contrer en partie les pertes de carac pour un 32 ans, mais pour un 33 ans, je n'y arrivais plus du tout.

iPee · 08-10-2009 22:55:51

Oui, mais la réduction était elle plus forte ou plus irrémédiable ?

Genre tu pouvais ne perdre que 0.5 grâce à l'entrainement à 32 ans et tu passes à 1 à 33 ans alors que quelqu'un qui n'entrainerai pas son coureur perdrait 1 dans les 2 cas ?

En tout cas, ce qui est sur, c'est que la réduction fait très vite mal hmm

rolan · 08-10-2009 23:02:53

Ma seule certitude c'est que mes entraînements n'empêchait pas la brutale régression de mon 33 ans, ce qui me laisse déduire que logiquement les pertes sont du même ordre que les risques de retraites qui vont en augmentant de façon quasi exponentilelles d'une année à l'autre.

Boris Eltsine · 08-10-2009 23:10:16

Par expérience, la vitesse de régression est plus ou monis similaire de 32 à 34 ans, mais à partir de 35 ans, c'est la folie !

CDE6 + mondial, Iffland à perdu 25 pts à 32 ans, 26 à 33 ans et 25 à 34 ans... mais il est déjà à -36 pour ces 35 ans cette saison !!!

iPee · 08-10-2009 23:51:59

Il faudrait comparer avec d'autres coureurs et d'autres infrastructures. La on n'a qu'un seul exemple, mais c'est déjà ça.

Tout de même, on arrive à -112 points en 4 saisons alors que tu as les infrastructures maximum ce qui fait 10 points partout environ... c'est énorme ! même si, si on part sur du 90 partout, ça fait toujours un vainqueur aisé en D5/6 voir certaines D4.

rolan · 09-10-2009 02:04:56

En observant les différentes fiches, malgré les choix d'entraînement et le calibre des installations qui varient, voici pour les pertes d'un coureur actuel en vente :

sa fiche à 31 ans (fin de saison)
Récupération : 131 Résistance : 113 Endurance : 94
Vallon : 89 Descente : 94 Sprint : 91
CLM : 89 Agilité : 49 Montagne : 90
Plaine : 88 Pavé : 58

sa fiche à 33 ans (maintenant)
Récupération : 126 Résistance : 109 Endurance : 90
Vallon : 85 Descente : 85 Sprint : 86
CLM : 83 Agilité : 41 Montagne : 83
Plaine : 82 Pavé : 51

rien de dramatique si on excepte la baisse de 7 points en montagne, mais quand on sait la lente progression d'une primaire plus haute que 90 points, on n'ose pas imaginer la déception quand dans un seul entraînement négatif la perte est parfois de 2 points d'une seule nuit.

----

autre fiche d'un coureur passant d'une forte équipe à une autre forte de même équipement j'ose croire.

31 ans
Récupération : 102 Résistance : 113 Endurance : 86
Vallon : 88 Descente : 102 Sprint : 87
CLM : 89 Agilité : 35 Montagne : 92
Plaine : 84 Pavé : 33

33 ans
Récupération : 94 Résistance : 109 Endurance : 79
Vallon : 77 Descente : 99 Sprint : 79
CLM : 82 Agilité : 30 Montagne : 87
Plaine : 79 Pavé : 27

à noter la perte de 11 points en vallon

---

cette fois en passant à une équipe sans gros CDE
fiche à 30 ans (donc devrait avoir augmenté à 31 ans)
Récupération : 99 Résistance : 89 Endurance : 77
Vallon : 88 Descente : 93 Sprint : 85
CLM : 57 Agilité : 73 Montagne : 91
Plaine : 77 Pavé : 39

à 33 ans
Récupération : 95 Résistance : 87 Endurance : 70
Vallon : 75 Descente : 89 Sprint : 79
CLM : 56 Agilité : 67 Montagne : 84
Plaine : 72 Pavé : 35

----

Un aspect reste tout de même positif, c'est la perte de valeur, donc les salaires, en passant de 31 à 33 ans, ça coupe d'environ la moitié. wink

----

édit. je viens de voir que mon vétéran vendu avant le GT, Henrik Noir est en vente, il a déjà perdu 30 points.

Noir
Henrik
Age : 33 ans
Forme : 100 Blessure : Aucune blessure
Valeur : 3 669 706 €
Victoires cette saison : 0
Récupération : 87 Résistance : 109 Endurance : 94
Vallon : 82 Descente : 77 Sprint : 91
CLM : 80 Agilité : 58 Montagne : 87
Plaine : 81 Pavé : 58

aujourd'hui
Récupération : 85 Résistance : 108 Endurance : 92
Vallon : 78 Descente : 74 Sprint : 88
Contre-la-montre : 76 Agilité : 56 Montagne : 86
Plaine : 77 Pavé : 54

Dernière modification par rolan (12-10-2009 01:30:35)

puyger · 09-10-2009 12:01:17

Sur ce sujet j'ai 2 choses à vous faire part.

Tout d'abord il semblerait que la perte est moins grande si le cde est plus petit. Je n'affirmerai pas ceci mais j'ai constaté une régression moins rapide avec le cde4 que le cde5 mais peut être que le "niveau" du coureur influe.

Ensuite, et c'est une certitude, le foncier d'un coureur ne diminue presque pas avec l'âge voire même progresse. Celà s'explique que dans chaque primaire entrainée au moins une note de foncier est concernée !

Le plus important pour moi c'est la diminution de valeur qui fait que l'on peut jouer le haut de tableau avec des vieux sans craindre une crise éco (quoique le risque de chute peut faire mal) mais il faut s'appliquer à renouveller chaque saison son effectif ...

Dernière modification par puyger (09-10-2009 12:06:13)

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#1 08-10-2009 21:31:54

Re : Régression des vieux

#2 08-10-2009 21:37:04

Re : Régression des vieux

#3 08-10-2009 22:05:34

Re : Régression des vieux

#4 08-10-2009 22:12:04

Re : Régression des vieux

#5 08-10-2009 22:17:52

Re : Régression des vieux

#6 08-10-2009 22:55:51

Re : Régression des vieux

#7 08-10-2009 23:02:53

Re : Régression des vieux

#8 08-10-2009 23:10:16

Re : Régression des vieux

#9 08-10-2009 23:51:59

Re : Régression des vieux

#10 09-10-2009 02:04:56

Re : Régression des vieux

#11 09-10-2009 12:01:17

Régression des vieux

Pied de page des forums