Vous n'êtes pas identifié(e).
Ca a déja était proposé mais , même si cette réforme avait plu a beaucoup de manager, on entend plus parler de cette réforme: http://www.cymanager.net/phpBB/viewtopic.php?t=6951
A arrété le jeu!
Hors ligne
Je suis d'accord avec ccc81 il existe des alternatives à ces primes
- formation
- boursicotage
- comportement anti sportif pour rester dans une division qui permette de jouer la victoire
le problème est qu'a part la formation qui a un coeur noble et louable, les autres moyens sont plutôt des dérives signalées du jeu
Pour moi le système des primes doit être revu mais sans pour autant être augmenté je vais exposé ma vision des choses
Plutôt que le système actuel, on passe sur une gestion financière (saisonnière) annualisé comme l'entraineur et ceci pour les frais d'entretient de structure et les salaires. ceci est prélevé au moment de la mise a jour economique intersaison
Les primes de course sont divisées par deux, cumulées sur la page finance mais crédité seulement au dernier moment avant la mise a jour économique
L'argent economisé (50% des primes de course) constitue un pactole que l'on redivise pour booster les primes de fin de saison des 14 première equipes majoritairement et des 6 relégués minoritairement comme ça la relégation est une sanction sportive et financière et le maintient est récompensé. Ces primes sont versés juste avant les prélèvements également
L'avantage de cette organisation
- Une gestion financière plus fines et plus risquée mais aussi plus intéréssante (une sorte de budget prévisionel)
- Un avantage au point plutôt qu'au prime et donc on favorise la logique sportive et la concurrence loyale
- Une homogénéisation des revenus des divisions en favorisant légèrement les meilleurs et en penalisant légèrement les derniers afin de limiter les trous qui se creusent
Les inconvénients
- surement plus de faillite financière et donc de plainte
- le cas des chute qui sur les leader peut vraiment couter cher
- un marché financier tres dense au debut de la saison, plus creux apres à priori car moins de finances mais ça limite aussi le boursicotage
Hors ligne
Je suis d'accord avec ccc81 il existe des alternatives à ces primes
- formation
- boursicotage
- comportement anti sportif pour rester dans une division qui permette de jouer la victoirele problème est qu'a part la formation qui a un coeur noble et louable, les autres moyens sont plutôt des dérives signalées du jeu
Pour moi le système des primes doit être revu mais sans pour autant être augmenté je vais exposé ma vision des choses
Plutôt que le système actuel, on passe sur une gestion financière (saisonnière) annualisé comme l'entraineur et ceci pour les frais d'entretient de structure et les salaires. ceci est prélevé au moment de la mise a jour economique intersaison
Les primes de course sont divisées par deux, cumulées sur la page finance mais crédité seulement au dernier moment avant la mise a jour économique
L'argent economisé (50% des primes de course) constitue un pactole que l'on redivise pour booster les primes de fin de saison des 14 première equipes majoritairement et des 6 relégués minoritairement comme ça la relégation est une sanction sportive et financière et le maintient est récompensé. Ces primes sont versés juste avant les prélèvements égalementL'avantage de cette organisation
- Une gestion financière plus fines et plus risquée mais aussi plus intéréssante (une sorte de budget prévisionel)
- Un avantage au point plutôt qu'au prime et donc on favorise la logique sportive et la concurrence loyale
- Une homogénéisation des revenus des divisions en favorisant légèrement les meilleurs et en penalisant légèrement les derniers afin de limiter les trous qui se creusentLes inconvénients
- surement plus de faillite financière et donc de plainte
- le cas des chute qui sur les leader peut vraiment couter cher
- un marché financier tres dense au debut de la saison, plus creux apres à priori car moins de finances mais ça limite aussi le boursicotage
*La formation c'est beau, mais parmi ceux qui peuvent se permettre de former des jeunes de qualités plusieurs ont d'abord accumulés leur petite fortune en faisant de l'élevage massif de mono, une dérive là aussi, heureusement moins exagérée désormais vu la limite à 25 coureurs par équipe.
Pour ne pas augmenter les primes aux places d'honneur, l'instauration du plafond salarial (comme le rappele Psg02) reste une bonne solution pour encourager les meilleurs managers, mais les règles sont peut être complexes à mettre en place.
Hors ligne
Revoir aussi le tableau des frais d'entretien qui n'est pas tres réel.
9000€ entre le niveau 1 et le 2 c'est enorme cela ne pousse pas à se développer.
Hors ligne
A mon avis le plus important pour l'instant c'est d'éviter la fuite des plus gros mollets à l'étranger.
En effet depuis la création des nouveaux championnats on observe une nette inflation du prix des transferts(comme ceux du gazoil mais pas pour les même raisons.
Pour exemple cette semaine un petit jeune de 17ans certe très prometteur a rejoint une équipe belge pour plus de 2 000 000 (somme qu'il n'aurait très certainement atteint il y a 2 saisons).
La faute à quoi???Une équipe belge de division 4 il y a deux ans gagne actuellement les mêmes primes qu'une division 1 française.
C'est comme si en foot le standard de liège avait le même budget que l'OL!!!????
Alors pour éviter la fin du championnat français de cymanager (avec que des papi et ses mono) 2 propositions peuvent être envisageable:
-Séparer le marché des tranferts français et étranger
-ou calquer les primes des divisions étrangères sur les div inférieures françaises.La div 4 belge gagne les primes de la div 6 française.
La div 3 belge celles de la div 5 fr.etc...........
Voilà poster toutes critiques et remarques mais que cela se fasse dans l'esprit du jeu
Bonne continuation à tous et longue vie à cymanager.
Hors ligne
Ta proposition fut déjà abordée juste avant la première expansion.
http://www.cymanager.net/phpBB/viewtopi … &start=45<
Le message qui répond le mieux à tes observations est celui-ci:
oui, je suis assez d'accord avec cheuv, meme si je suis belge ^^
il faudrait instaurer un systeme de prime proportionnel au nombres d'inscrits...
enfin, plus facile a dire qu'a faire, comme d'habitude.Ca n'est pas spécialement compliqué à faire. J'avais eu cette idée au départ, je la maintenais, mais on m'a judicieusement fait remarquer que cela contribuerait à augmenter l'écart de niveau entre les pays.
Maintenant que le niveau est pratiquement comblé, je crois moi aussi qu'il faudrait au minimum que la France soit un marché fermé et créer un autre marché aux enchères pour les nouveaux pays en évitant ainsi une inflation néfastes aux équipes françaises.
Hors ligne
Maintenant que le niveau est pratiquement comblé, je crois moi aussi qu'il faudrait au minimum que la France soit un marché fermé et créer un autre marché aux enchères pour les nouveaux pays en évitant ainsi une inflation néfastes aux équipes françaises.
+1000
Même si c'est trop tard il faut agir car on voit que tout continue
-- On espere que tout va se reguler, mais ca ne se fait pas ou alors ce sera sur 10-20 saisons!
Bien sur il y a deux sortes de joueurs maintenant
- ceux qui jouent comme si rien n'evoluait
- ceux qui tiennent compte de la loi du jeu et qui s'adaptent en profitant des "ouvertures" (en vendant tant que les etrangers sont riches soit des gars formés , soit leurs jeunes de 17 ans qui partent pour de tres belles sommes)
Hors ligne
A mon avis le plus important pour l'instant c'est d'éviter la fuite des plus gros mollets à l'étranger.
En effet depuis la création des nouveaux championnats on observe une nette inflation du prix des transferts(comme ceux du gazoil mais pas pour les même raisons.Pour exemple cette semaine un petit jeune de 17ans certe très prometteur a rejoint une équipe belge pour plus de 2 000 000 (somme qu'il n'aurait très certainement atteint il y a 2 saisons).
La faute à quoi???Une équipe belge de division 4 il y a deux ans gagne actuellement les mêmes primes qu'une division 1 française.
C'est comme si en foot le standard de liège avait le même budget que l'OL!!!????Alors pour éviter la fin du championnat français de cymanager (avec que des papi et ses mono) 2 propositions peuvent être envisageable:
-Séparer le marché des tranferts français et étranger
-ou calquer les primes des divisions étrangères sur les div inférieures françaises.La div 4 belge gagne les primes de la div 6 française.
La div 3 belge celles de la div 5 fr.etc...........Voilà poster toutes critiques et remarques mais que cela se fasse dans l'esprit du jeu
Bonne continuation à tous et longue vie à cymanager.
Cymanager :arrow: Ligue 1 :lol:
Et si on faisait un sondage??? car pour aider matheus et compagnie ce topic est devenu un petit peu "brouillon"...
Je propose donc a aguero de faire un sondage :wink:
EDIT : Plutôt que de faire un sondage si on en faisaient plusieurs???
Je m'explique on met pour le 1er sondage une durée de 10 jours et comme question : quelle est la plus grande amélioration a faire???
on mets les choix... le sondage est fini et on fait pareil pour la 2ème amélioration, la 3ème, la 4ème et la 5ème :wink:
le live... à 100% sortant au premier tour... mais bon moi jsuis d'accord
Après tout les secondes et troiisieme place seront mitigées...
Hors ligne
le live sa ne sert a rien car il ya des personnes qui ne peuvent pas rester tout le temps sur leur ordi !!! et c'est pour sa que cymanager a du succès car na besoin que de 10 min max pour faire ton équipe pour la prochaine course !!! moi je suis contre le live cela enleveré le charme de jeu .
Hors ligne
le live sa ne sert a rien car il ya des personnes qui ne peuvent pas rester tout le temps sur leur ordi !!! et c'est pour sa que cymanager a du succès car na besoin que de 10 min max pour faire ton équipe pour la prochaine course !!! moi je suis contre le live cela enleveré le charme de jeu .
Mais ce qui veulent rester que 10 min il regardent les resultats a la fin et c'est tout ...
Sa n'enleve rien au jeu du charme selon moi ...
"A coté de chaque bouteille vide, il y a un mec plein"
Hors ligne
Hors ligne
mais ceux qui restent pour la course seront avantagés par rapport à ceux qui seront pas connectés car ils ne seront pas le déroulement de la course !!
Hors ligne
mais ceux qui restent pour la course seront avantagés par rapport à ceux qui seront pas connectés car ils ne seront pas le déroulement de la course !!
Je pense que Le Live reste jusqu'a la course suivante donc personne ne sera desavantagés ....
"A coté de chaque bouteille vide, il y a un mec plein"
Hors ligne
Hors ligne
Aguero!!!!
En plus je lui ai envoyé un MP ce con... :?
Aguero!!!!
En plus je lui ai envoyé un MP ce con... :?
Voilà, je pense que c'est ca que tu voulais (j'aurais du rajouter "Virer Hillion du forum)
Hors ligne
Aguero!!!!
En plus je lui ai envoyé un MP ce con... :?
Voilà, je pense que c'est ca que tu voulais (j'aurais du rajouter "Virer Hillion du forum)
T'a pris du temps :P
J'ai voté pour le live meme si je comprend que cela est dur a mettre en place !!
Cela serait vraiment cool de voir l'évolution de la course ! :wink:
"Au dessus y'a personne ! C'est le soleil !"
Hors ligne
De pourvoir faire des tactiques surtout!!
Hors ligne
Moi j'ai voté pour la reforme des primes par nation:le systeme actuel est en train de tuer le jeu et il faut reagir (s'il en est encore temps...)
Vainqueur dans la catégorie «Le Meilleur Créateur d'Etapes» :
fab avec 11 points.
Hors ligne
J'ai mis aussi réforme des primes par nations même si le Live semble être l'évidente priorité des dévellopeurs ^^
@ Hillion : Je bacle pas mon travail MOI, je prend le temps de le faire
Hors ligne
J'arrive un peu en retard sur le sujet...Désolé.
Je laisserai de côté le live afin de respecter le souhait de Matheus et la seul chose que je validerai c'est le demande d'un délai faite par ccc81 il me semble, même si c'est pour saison 15 ou 20,...
Pour le reste :
1/ Revalorisation salaires/valeur : comme déjà évoqué, je préconise une dissociation de ces deux valeurs. Le but : que les formateurs de mono payent cher sans que le coureur est une grosse valeur. En gros concervons le principe actuel en le dissociant de la valeur et trouvons un autre systéme de calcul de la valeur (désolé pas de soluce...)
2/ Une division Internationnale avec les meilleurs de chaque division nationnal. Je pense que la première saison il faudrait répartir également suivant chaque pays. Ensuite un principe montée/dessente sans forcément garder un équilibre entre chaque nation. Le soucis c'est que un premier en D1 Belge (ou autre) ne montera pas si aucun Internationnal Belge ne descend. D'un autre côté je pense que ça reduirait le désiquilibre actuel entre les différentes nations contre lequel beaucoup protestent...
Pour le reste je suis assez ouvert, mais riens de bien primordial a mon gout. Les blessures, si ce n'est les durées je trouve le principe plutôt bon même s'il est frustrant... La fermeture des frontières pour les transferts, je suis plutôt contre....
Voilà ! :wink:
Vous aimez le ski, la randonnée, la montagne, la nature, voir le vélo pour certains :fear: ?
Venez au Collet d'Allevard
www.cymanager.com
www.cars-manager.com
Hors ligne