Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

Johnwest · 14-08-2013 13:54:25

Et pourtant plus de 50% des "améliorations" sont issues du forum et quasi 100% des détections de bug.

Sans les dév le jeu est mort. Sans les retours des joueurs il n'a guère plus de durée de vie.

Pour en revenir à ce que dis Pédibus/kaman je suis tristement obligé d'approuver ça "une telle accumulation de bugs ou autre n'arrivent pas de façon aussi nette; et cela pourrait laisser entrevoir un certain amateurisme.".

Pour être en plus totalement honnête le bug que l'on connait actuellement est en réalité un codage merdique datant de la création du jeu et dont chacun à tour de rôle (Matheus, aimak, Gege, titou) s’accommode en passant AVANT la dernière étape pour bidouiller.
Seul bémol, les dév sont réellement très bon (du moins vu de mon niveau) et effectivement souvent ce qui fait défaut c'est l'implication principalement liée à la motivation de chacun (en plus des obligations IRL cela va de soi).

Bref souvent 1 dév tient la boutique et quand il prend du recul un autre prends le relai mais là en ce moment bien qu'ils aient tous donné signe de vie, aucun n'est en mesure techniquement d'intervenir.

Croyez bien que nous en sommes navré même si qu'on le soit ou non ne change absolument rien aux faits.

Fecamp · 14-08-2013 17:27:16

Je vais exprimer ma pensée, avec le manque de moyen au niveau développeur il serait judicieux de reporter au moins à la saison 36 la mise en place des nouvelles caractéristiques sur la V1.
Pour le moment la V1 est stable et je pense que la V2 va le devenir dans un futur proche mais tant qu'elle ne sera pas remise de ses bugs de jeunesse il est préférable de sursoir à l'implémentation de nouveauté sur la V1.
Il est URGENT D'ATTENDRE, expression favorite au boulot quand on est dans une logique où l'on maitrise pas tout.
Bon courage aux développeurs et merci à tous pour leur implication dans le jeu. smile

psg_02_is_back · 14-08-2013 18:50:04

et pourquoi ne pas faire un appel IG, il doit bien y avoir des informaticiens qui se feraient plaisir à foutre en l'air le codage amateur (quand on ne fait que corriger c'est amateur, à un moment donné faut tout remettre à 0 !) pour en faire qques choses de propre (une compagnie comme airbus le fait sur certaines de ses applications)
c'est quand même un scandale qu'avec un serveur de test, y en a pas un qui soit foutu d'automatiser la fin d'un tour !!!
c'est quand même un scandale qu'il y ait des erreurs de primes sur des étapes/tours/classiques

et arrêtez avec le bénévolat, un bon dev reste un bon dev. alors qu'ils colmatent les brêches pourquoi pas, mais à un moment va falloir refaire ce code à la con !!!! (et ça aiderait les dev à corriger les bugs plus vite !)

rolan · 14-08-2013 19:24:33

Je crois comprendre que lorsque Matheus a décidé d'abandonner le jeu, c'est parce qu'il voyait peut-être que le jeu ne pouvait pas davantage se complexifier, les CL étant la limite. Et tous les ajouts qu'il y a eu depuis constituent donc un assemblage sans doute inventif, mais fragile. Maintenant que les ODC sont devenus stables et fiables, n'en rajoutez plus avec les nouvelles carac, pitié!!!
Du moins pas la prochaine saison.

Dernière modification par rolan (14-08-2013 22:20:45)

kaiv72 · 14-08-2013 21:11:36

PSG, ça fait fort longtemps que c'est proposé, demandé et envisagé, une bonne partie a été reprise au niveau du code de ce que je peut lire sur la partie dev.

Voilà pour ton info.

pedibus · 14-08-2013 22:12:06

Message officiel Cymanager a écrit :

Nos développeurs profitant pleinement du mois d'aout ne pourront pas intervenir rapidement.
Nous nous excusons du désagrément.
L'équipe Cymanager

C'est la fin du message officiel...
Donc, si j'ai bien compris, nous aurons probablement ni résultats, ni primes, ni points pour le classement général du MT Alpes-Paris.
J'espère me tromper car là il y aura vraiment une incidence financière.

regbiker · 15-08-2013 08:41:03

Message officiel Cymanager a écrit :

Nos développeurs profitant pleinement du mois d'aout ne pourront pas intervenir rapidement.
Nous nous excusons du désagrément.
L'équipe Cymanager

Bah moi je dis bonnes vacances aux développeurs tongue Il n'y a pas que cym dans la vie

Johnwest · 15-08-2013 09:18:03

@Psg : sans vouloir dire de connerie, c'est quelques 130.000 lignes de code à reprendre ou supprimer/remplacer en optimisant.
Kaiv dit juste, Titou a déjà repris une "bonne partie" mais on doit être loin du quart malgré tout. Pour le bénévolat je ne me cache pas derrière ça et si c'est souvent mis en avant (particulièrement par la communauté) il ne faut pas oublier que personne ne nous oblige à cela même si j'imagine que le départ d'untel ou d'untel serait particulièrement mal perçu. Bref bénévole ou pas nous avons "signé" et nous devons assumer.

@Pedibus : je pense qu'il y aura correction mais pas d'ici ce soir (pour la MAJ) c'est à peu près sûr. Enfin le contraire serait une bonne surprise.

@Fecamp/Rolan : nous avons encore échangé hier avec kaiv et titou et nous maintenons à 90% l'intégration BAR/CAE/XP dès la saison prochaine. Nous travaillons quasi quotidiennement sur le sujet via des fichiers internes que nous nous échangeons afin de noter l'ensemble des remarques, les analyser et éventuellement apporter les corrections. Ceci étant nous n'avons quasi rien modifier depuis pas mal de semaine sur le concept. J'attends de voir comment la disponibilité de Titou évolue mais on regardera tant que possible à simuler les courses avec et sans BAR/CAE/XP (sans ODC et sans matos) afin de comparer et de détecter les problèmes éventuels.
Je répète toutefois à qui veut l'entendre, les remarques faites par vos soins et les analyses lancées par kaman entre autre sont principalement liées au fait que les coureurs actuels sont "faibles". Je le redis donc, pensez régulièrement dans vos analyses à comparer la D1 V2 à la D4 (D5?) V1 ça sera beaucoup plus réaliste comme comparaison. Sinon moi je vais comparer mon chrono à l'alpe d'huez à celui de Contador et dire que c'est la faute du vélo ?

rolan · 15-08-2013 09:25:18

smile

Je sais bien que vous êtes sérieux et que vous souhaitez le mieux pour l'avenir Cym, de cela, j'en suis bien sûr convaincu, et vous en remercie. Mais de grâce, s'il y a le moindre doute suite à vos tests, n'allez pas contre la volonté de nos têtes dures et attendez une saison de plus. Personne ne vous fera le reproche de prudence avec les nouvelles applications proposées.

Johnwest · 15-08-2013 09:29:37

Nous en sommes bien conscient et ceux me connaissant savent parfaitement que je n'ai aucun problème intellectuel à avouer un loupé. Ainsi il n'y aura pas de risque démesuré de pris et on tentera aussi de ne pas faire dans l'excès de confiance wink

psg_02_is_back · 15-08-2013 11:07:05

kaiv72 a écrit :

PSG, ça fait fort longtemps que c'est proposé, demandé et envisagé, une bonne partie a été reprise au niveau du code de ce que je peut lire sur la partie dev.
Voilà pour ton info.

et ça coûte quoi de le dire !!! on ne veut pas savoir que titou a optimisé le code pour les entrainements, juste savoir que ça a commencé, que X% du code à été revu et autres conneries

Johnwest a écrit :

@Psg : sans vouloir dire de connerie, c'est quelques 130.000 lignes de code à reprendre ou supprimer/remplacer en optimisant.
Kaiv dit juste, Titou a déjà repris une "bonne partie" mais on doit être loin du quart malgré tout. Pour le bénévolat je ne me cache pas derrière ça et si c'est souvent mis en avant (particulièrement par la communauté) il ne faut pas oublier que personne ne nous oblige à cela même si j'imagine que le départ d'untel ou d'untel serait particulièrement mal perçu. Bref bénévole ou pas nous avons "signé" et nous devons assumer.

130 000 lignes, c'est pas énorme wink alors oui c'est du boulot, oui c'est sur du temps libre, mais en tant qu'assoc vous ne pouvez pas faire intervenir des stagiaires (un quoi) informatiques smile
cym ne sera jamais un jeu internationnal donc partager le code avec une école d'informatique ne causera pas de souci non plus, je m'avance peut être mais certains profs pourraient être intéressés par ce genre de challenge à proposer à leurs étudiants.

kaman · 15-08-2013 19:13:20

Johnwest a écrit :

Je répète toutefois à qui veut l'entendre, les remarques faites par vos soins et les analyses lancées par kaman entre autre sont principalement liées au fait que les coureurs actuels sont "faibles". Je le redis donc, pensez régulièrement dans vos analyses à comparer la D1 V2 à la D4 (D5?) V1 ça sera beaucoup plus réaliste comme comparaison.

C'est sûr, lorsque les managers gagnant déjà avec le même coureur ("faible") les tours et les classiques auront suffisamment uppé leurs installations d'entrainement pour nous faire de gros bourrins, c'est sûr que là, cela changera tout ....
Non, mais sérieusement, si on devait voir des effets de BAR et CAE, c'est maintenant, et pas quand les managers ayant eu un meilleur tirage auront un entraineur mondial avec CDE6.

De plus, je ne vois pas bien ce que cela change sur le fait qu'avec les chiffres que j'ai sorti, on voit bien que presque tous les coureurs de la V2 ayant gagné le MT vallonné finissent également en tête d'une classique de plaine.
Après, je suis prêt à ce que tu me montres ta comparaison entre D1 V2 et D4 V1. Des chiffres, des pourcentages, .... bref, de quoi étayer concrêtement ce qui reste à mes yeux de la pure théorie.

Dernière modification par kaman (15-08-2013 19:14:11)

Johnwest · 15-08-2013 22:07:43

J'ai déjà sorti les comparaisons avec la D1/D2/D3 de la V1 et cela semble déjà parlant. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à demander de comparer des coureurs comparables. Ce n'est pas parce que une division s'appelle D2 ou D3 qu'elle a le même niveau et ça nous avons déjà pu le constater sur la V1 ne serait ce qu'entre les D2A/D2B/D2C.

Pour prendre mon exemple perso en V1, j'ai eu des coureurs qui gagnaient pla/val/mon/CLM en D5, D4, D3 et même D2 ! Cela ne choquait pas à l'époque et là pour le coup je suis sûr que BAR/CAE/XP n'y sont pour rien. J'ajoute que "mon" exemple est valable pour un paquet de coureurs dans d'autres équipes et ce même en D1!

Concernant le tirage, c'est une inégalité qui existe depuis toujours sauf que j'ai eu l'occasion comme bon nombre de recruter des très bons coureurs sur V2 au tout début et je ne l'ai pas fait donc il est peut être aussi utile de m'en prendre à mon management plutôt qu'à un système que nous, pour le moins, connaissions. Aujourd'hui c'est vrai que les coureurs à fort potentiel en V2 sont rares sur le marché pour le peu que je le consulte mais c'est une fois encore signe de bon management (à priori) de la part des équipes ayant un recrutement judicieux et/ou ayant bénéficié d'un tirage heureux.

regbiker · 16-08-2013 12:15:14

Johnwest a écrit :

...
Concernant le tirage, c'est une inégalité qui existe depuis toujours sauf que j'ai eu l'occasion comme bon nombre de recruter des très bons coureurs sur V2 au tout début et je ne l'ai pas fait donc il est peut être aussi utile de m'en prendre à mon management plutôt qu'à un système que nous, pour le moins, connaissions. Aujourd'hui c'est vrai que les coureurs à fort potentiel en V2 sont rares sur le marché pour le peu que je le consulte mais c'est une fois encore signe de bon management (à priori) de la part des équipes ayant un recrutement judicieux et/ou ayant bénéficié d'un tirage heureux.

J'avais déjà parlé de cette inégalité, sous l'agacement d'un mauvais tirage sur la V2 qui m'a vu la quitter. Pour quoi, comme l'a évoqué quelqu'un (désolé je ne sais plus qui) ne pas avoir recours à un tirage plus ciblé, ne serait-ce que pour l'age au moins. Je vais partir à la recherche de la proposition mais il me semble que ça me semblait idéal, un bon compromis entre tirage figé identique et totalement aléatoire.

Edith a trouvé le message :

topic equipe initiale

Dernière modification par regbiker (16-08-2013 12:19:05)

kaman · 16-08-2013 12:24:12

Johnwest a écrit :

J'ai déjà sorti les comparaisons avec la D1/D2/D3 de la V1 et cela semble déjà parlant. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à demander de comparer des coureurs comparables. Ce n'est pas parce que une division s'appelle D2 ou D3 qu'elle a le même niveau.

Parlant ??
On parle le même langage John, ou c'est moi qui suis complètement "neuneu" ?

Je n'ai jamais comparé la D2 V2 avec la D2 V1, ou la D3 V2 avec la D3 V1 ...

Pour rappel, un copier-coller de ce que j'avais indiqué:

De même, je vais faire un comparatif entre le classement des premiers de ce MT (valloné) et leur classement sur une classique toute plate (Montpellier - Marseille by Mkt le 4.08) car ce sont deux épreuves radicalement différentes, et qui devraient donc donner des résultats bien différents avec l'arrivée de BAR et CAE.
D1 Jarocho: 1er / abandon
D2A Suderie: 1er / 1er
D2B Jordan: 1er / 1er
D2C Cristobal: 1er / 6è
D3A Dubourg: 1er / 1er
D3B Zazi: 1er / 1er
D3C Marian: 1er / pas couru
D3D Quellet: 1er / 9è
D3E Jtadour: 1er / 5è
D3F Quartino: 1er / 3è
D3G Vigneron: 1er / 1er
D3H Habert: 1er / 1er
D3I Dekermenjean: 1er / 2è

Non, mais sérieusement, vous les voyez où vos spécialistes ?
Vous voulez des conclusions pour vos entrainements à venir ?
Et bien, c'est simple: oubliez la note de descente et bourrinez vos notes en primaires (les coureurs qui gagnent tout sont bien entendu ceux qui ont les plus grosses primaires, donc les plus gros salaires). Donc, je vous le donne en mille sur ce qui va se passer: cette réforme va faire diminuer très provisoirement les salaires, avant que les managers ne se remettent à bourriner leurs primaires pour tout gagner, et que les salaires explosent à nouveau.

Toi, en réponse, tu mets ceci:

D1 Jarocho: 1er / abandon 1/12 12/1
D2A Suderie: 1er / 1er 4/1 1/4
D2B Jordan: 1er / 1er 1/1
D2C Cristobal: 1er / 6è 1/6 3/1
D3A Dubourg: 1er / 1er 1/1
D3B Zazi: 1er / 1er 1/2 16/1
D3C Marian: 1er / pas couru 1/2 5/1
D3D Quellet: 1er / 9è 1/1
D3E Jtadour: 1er / 5è 1/1
D3F Quartino: 1er / 3è 3/1 1/11
D3G Vigneron: 1er / 1er 1/ABD 5/1
D3H Habert: 1er / 1er 1/1
D3I Dekermenjean: 1er / 2è 1/1

J'ai ajouté la même analyse sur la V2 en ajoutant une 3éme colonne dans le cas des non 1/1.
Finalement 7 1/1 sur V2 pour 6 sur V1.

Qu'est-ce qui est parlant ? A part de voir que les coureurs de la V2 sont aussi capables de tout gagner, alors que votre but est de créer des spécialistes.
Et pourquoi les gros coureurs de plaine ont aussi gagné le MT vallonné, c'est qu'on a des résultats de plaine (peloton groupé avec juste quelques échappés devant) également pour les étapes 2 et 3. Aucun écrèmage.

Franchement John, je n'essaie pas d'être dans une forme d'opposition systématique.
Je serais tout à fait ravi qu'on me démontre que je me trompe.
Mais là, je ne comprends strictement rien aux arguments avancés.

La question simple que vous devez vous poser, c'est de savoir si les résultats de la V2 sont en adéquation avec vos objectifs (notamment qu'un coureur ne puisse pas tout gagner). La réponse est évidemment NON.
Après, vous pourrez toujours dire que c'est parce que le niveau des coureurs est faible; mais là franchement, ça manque d'honnêteté intellectuelle.

kaiv72 · 16-08-2013 13:33:33

ah mais je n'arrivais pas à voir où tu voulais en venir avec tout ça!! j'ai compris.. ^^ (enfin je pense ops )

aujourd'hui aucun coureur n'est vraiment formé ou entraîné, la plupart bénéficient en grande partie de leur qualité de base.
Alors forcément si c’était un coureur très complet, bon partout, il gagne partout.

Pour avoir échangé avec certains sur nos tirages respectifs, oui on peut voir que certains sont très bon partout et peuvent donc gagner partout.

Nous on parle uniquement de coureurs une fois arrivé à terme d'une formation!! donc aucun des coureurs actuels ne vont y répondre c'est une garantie. Je vois pas où il a été dit le contraire et surtout pourquoi tu cherches à le démontrer.. c'est un fait smile

Mais ce n'est nullement le fond de la problématique.

c'est sur que c'est pas 3 point de plus ou en moins en BAR ou CAE qui va révolutionner un coureur. quand il y aura 20 points d'écarts en CAE entre deux coureurs et une note BAR équivalent, là il y aura des bases de discussions concrètes sur des résultats concernant des profils similaires (un en classique l'autre en tour).

du coup je peux comparer que Depardieu et Taburet chez moi. Et sur profil similaire, ayant fait l'objet du tour, on peux remarquer que Taburet finit plus proche de Depardieu sur le tour que sur une classique.

mais ne connaissant pas les stats des autres je me garderais bien de prendre cela pour conclusion du débat.

Pour le moment ce type d'analyse est totalement dénué de sens, je ne vois même pas comment je pourrais le faire. A moins que soit un "manque d'honnêteté intellectuelle" effectivement, mais éclaires moi s'il te plait si je n'arrive pas à saisir ce que tu veux dire , je n'aime pas être con.

kaman · 16-08-2013 14:41:45

kaiv72 a écrit :

c'est sur que c'est pas 3 point de plus ou en moins en BAR ou CAE qui va révolutionner un coureur. quand il y aura 20 points d'écarts en CAE entre deux coureurs et une note BAR équivalent, là il y aura des bases de discussions concrètes sur des résultats concernant des profils similaires (un en classique l'autre en tour).

Et c'est pour cela que je vous ai demandé à plusieurs reprises si vous aviez fait des simulations avec des coureurs créés qui auraient ce type d'écart pour les notes BAR / CAE / primaires.

A part ça, heureux qu'on arrive à se comprendre. Je n'insinue aucunement que je suis plus intelligent que vous, loin de là.
J'essaie juste de comprendre.

Castorama · 16-08-2013 19:18:41

Super l'entêtement, on va se retrouver avec une V1 aussi dégueulasse que la V2, c'était vraiment utile de créer une deuxième version , bravo .

rolan · 16-08-2013 20:02:26

kaiv72 a écrit :

...Nous on parle uniquement de coureurs une fois arrivé à terme d'une formation!!
....

Sauf que ce sera pas facile de faire de grands spécialistes en ayant bridé la formation en ne pouvant plus les laisser s'entraîner à fond jusqu'à 24 ou 25 ans pour vraiment les placer en fonction d'atteindre un 100 en vallon par exemple. Ce ne sera pas possible.

Le mieux serait de laisser la V1 continuer à vivre sur sa régularité actuelle et le Monde2 offrir et se développer avec ses différences.

Mais bon... si tout est déjà décidé. hmm

rolan · 16-08-2013 20:09:54

J'ajoute que la liste des forumeurs réguliers pour éviter l'ajout des nouvelles carac est quand même étoffée.

Andy Team a écrit :

Je ne pense pas que mon vote changera grand chose avec le peu d'implication de ma part depuis un certains temps, mais il est clair que la V1 reste mon seul "plaisir" et la laisser comme elle est me conviendrait vraiment parfaitement..

Au final, je le redis, si tout est déjà décidé. On fera avec, avec ceux qui pourront s'adapter.

arrakis · 16-08-2013 20:20:55

Equipe : nono team Division : 2.C

Poirier Maxime

Age : 30ans

Valeur : 5 402 316 € Salaire : 152 943 €/sem

Une victoire cette saison, fin prêt pour cartonner la saison prochaine : que va-t-il advenir de ses possibilités après la baisse de ses caractéristiques pour l'incorporation de BAR/CAE ?
Va-t-on revivre le démarrage de la V2 avec une deuxième loterie pour la baisse des caractéristiques ???
Pas sûr que les anciens résistent et vu qu'il n'y a pas beaucoup de nouveaux actifs sur le forum, je suis bien pessimiste pour l'avenir...

Johnwest · 19-08-2013 15:19:35

Castorama a écrit :

Super l'entêtement, on va se retrouver avec une V1 aussi dégueulasse que la V2, c'était vraiment utile de créer une deuxième version , bravo .

ça me fait plaisir de te l'entendre dire...

Johnwest · 19-08-2013 15:32:31

@ Arrakis : comme j'avais pu l'annoncer à Syluava il y a déjà plusieurs mois, la perte des caractéristiques PRIMAIRES accentuera justement les spécialisations car j'avais affirmé que les régressions seraient inversement proportionnelles au niveau de la carac. L'apparition de BAR et CAE étant elle calculée sur les caractéristiques essentielles dans ces domaines (mon, clm pour Cae, etc...).
Comme l'impact de CAE et BAR, au demeurant très faible par rapport à la carac principale utile dans chaque course (dans le pire des cas [prenons un CLM de 55km LORS d'un tour] 3 fois moindre et jusqu'à 20 fois moindre), sera indexé suivant qu'il s'agisse d'une classique ou d'une étape de tour, il ne sera pas impossible à un grimpeur faible en clm (90 pour 50) de gagner une classique de montagne alors qu'il sera probablement plus en retrait sur une étape de montagne par rapport à un coureur plus complet (disons 88 mon pour 80 clm). Cela bien sûr lié à l'apparition de CAE.

pedibus · 21-08-2013 18:18:35

Monde 2 - Un podium de C1 pour des coureurs hors de forme ou sans valeur.

S'il n'y a rien à dire pour le vainqueur Pedro Suc, quoique étant à 62 de forme, je me suis permis d'aller voir les précédents résultats de ses deux compagnons.
Ils m'étaient jusqu'ici inconnus. Normal, puisqu'ils terminent régulièrement à 10'.
Tiens, le second n'a que 47 de forme...
Merde, le troisième sort du centre de formation : 18 ans, 78 de forme et 13 377 € de valeur.

J'ai mis une stratégie en place, je me casse la tête pour avoir des coureurs en forme, quitte à faire l'impasse sur certaines C2, sur toutes les U25 et U21. J'essaie d'être cohérent dans mes ODC.
Mais si les arrivées n'ont aucun sens. A quoi cela sert-il ? Ce n'est plus un jeu de management !
Que devient l'attrait pour Cymanager?
J'ai l'impression que le management n'est pas récompensé.
Pratiquement tous les managers participent à toutes les courses. Beaucoup de coureurs sont hors de forme, mais cela ne semble pas influer sur les résultats. Il engrangent en même temps de l'expérience.
Merde... je ne comprends rien à ce jeu !!!
Le prochain tour m'inquiète...

Nom : Suc Equipe : PasteamII
Prénom : Pedro Division : 2.A
Age : 22ans Expérience : Débutant
Forme : 62 Blessure : Aucune
Valeur : 331 279 € Salaire : 3 231 €/sem

Nom : Sonde Equipe : bibi club bis
Prénom : Colleen Division : 2.A
Age : 29ans Expérience : Débutant
Forme : 47 Blessure : Aucune
Valeur : 111 671 € Salaire : 1 684 €/sem

Nom : Ettore Equipe : bibi club bis
Prénom : Hubert Division : 2.A
Age : 18ans Expérience : Débutant
Forme : 78 Blessure : Aucune
Valeur : 13 377 € Salaire : 821 €/sem

Résultats du jour
C1 : Saint Julien Mont Denis - Col de l'Iseran by mkt
1 Pedro Suc PasteamII 6h36'39" 200 E
2 Colleen Sonde bibi club bis mt 140 E
3 Hubert Ettore bibi club bis mt 100 E
4 Tymothée Suderie Pyrocontrôle 1'29" 80
5 Josef Tunno Vélocipédus 6'0" 70 Leader 100%
6 Jeremie Eule bibi club bis 7'56" 68

C2 : Martigny - Les Arcs 2000 by Stanlastat
1 Tymothée Suderie Pyrocontrôle 5h28'20" 100
2 Jeremie Eule bibi club bis 3'0" 70
.../...
38 Colleen Sonde bibi club bis 9'16" 2
.../...
67 Hubert Ettore bibi club bis 13'41" 0

C1 : Forcalquiers - Mont Ventoux by Stanlastat
1 Tymothée Suderie Pyrocontrôle 6h32'34" 200
2 Jeremie Eule bibi club bis 3'15" 140
3 Josef Tunno Vélocipédus 3'42" 100
.../...
45 Colleen Sonde bibi club bis 9'30"

U25 - C3 : Casteldelfino – Embrun by maximelecomte
1 Tymothée Suderie Pyrocontrôle 4h37'53" 25
2 Jeremie Eule bibi club bis 1'40" 18
.../...
30 Hubert Ettore bibi club bis 10'14" 3

Dernière modification par pedibus (21-08-2013 18:19:48)

Johnwest · 21-08-2013 19:11:41

Pas le temps ce soir mais pour le coup je trouve ça étrange.
Demain je regarde dans la base ce qui peut expliquer ce résultat ou ce bug...

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#76 14-08-2013 13:54:25

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#77 14-08-2013 17:27:16

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#78 14-08-2013 18:50:04

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#79 14-08-2013 19:24:33

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#80 14-08-2013 21:11:36

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#81 14-08-2013 22:12:06

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#82 15-08-2013 08:41:03

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#83 15-08-2013 09:18:03

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#84 15-08-2013 09:25:18

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#85 15-08-2013 09:29:37

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#86 15-08-2013 11:07:05

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#87 15-08-2013 19:13:20

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#88 15-08-2013 22:07:43

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#89 16-08-2013 12:15:14

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#90 16-08-2013 12:24:12

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#91 16-08-2013 13:33:33

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#92 16-08-2013 14:41:45

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#93 16-08-2013 19:18:41

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#94 16-08-2013 20:02:26

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#95 16-08-2013 20:09:54

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#96 16-08-2013 20:20:55

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#97 19-08-2013 15:19:35

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#98 19-08-2013 15:32:31

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#99 21-08-2013 18:18:35

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

#100 21-08-2013 19:11:41

Re : Humeurs, murmures, rumeurs... cynamagériennes !

Pied de page des forums