Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

kaman · 17-12-2010 15:20:32

Mon questionnement du jour est à mettre en rapport avec le nombre d'entrainements mis le même jour qu'une course officielle durant cette saison.

En effet, durant les saisons précédentes, il y avait généralement deux entrainements qui tombaient en même temps qu'une course officielle: un durant le MT, et l'autre durant le GT.

Cette saison, le nombre de courses a augmenté (mise en place des C1, C2 et C3).
Un des objectifs de ce nouveau fonctionnement était entre autre d'augmenter les choix stratégiques offerts aux managers; les développeurs ayant mis en avant que davantage de courses se dérouleraient un jeudi (jour de l'entrainement). Le choix serait alors cornélien entre entrainer ses coureurs ou les faire courir.

Or, je m'aperçois (si mes facultés d'analyse sont correctes, d'où le titre de ce topic !) qu'il n'y aura cette saison qu'une seule course le jeudi.

Alors, qu'en est-il ?
Mes yeux me jouent-ils des tours ou y a t-il des subtilités que je n'ai pas saisi ?

Boris Eltsine · 17-12-2010 15:24:04

J'avais posé la question à la présentation du calendrier parce que ça m'avait choqué aussi et en fait, la dernière classique de la saison est également un jeudi et fait manqué un entrainement.

kaman · 17-12-2010 15:27:59

Moi, ce qui me choque surtout Boris, c'est que ni la participation au MT, ni la participation au GT ne fait rater un entrainement.

Boris Eltsine · 17-12-2010 15:39:26

Oui mais je crois que le jour de repos du GT ne permet pas d'avoir un entrainement pour les coureurs y participant... (à voir...)

stanlastat · 17-12-2010 15:41:18

si kaman. Le GT a une journée de repos le jeudi 10/02, mais les coureurs qui prennent par au GT ne s'entraineront pas pour autant. ça fait donc bien 2 jeudis.

et si j'ai bien compris, la saison prochaine, il y aura plus de courses le jeudi.

kaman · 17-12-2010 15:58:56

OK. Donc ça veut dire que l'aspect tactique lié à cette réforme n'est pas du tout mis en place cette saison.
A part peut-être la baisse de forme des coureurs à gérer. Mais vous conviendrez que ce n'est pas un handicap insurmontable.

Un peu déçu que l'intégralité de la réforme ne soit pas mise en place directement.
En dehors du plaisir d'avoir un peu plus de courses à suivre durant la semaine, je ne vois pas trop de différence tactiquement parlant (la baisse de forme se récupère assez vite).

joyeux · 17-12-2010 16:15:11

Je pense que la façon dont la réforme est faite permet de limiter le nombre d'entrainement à fond dans la saison pour les coureurs titulaires donc c'est déjà une bonne chose.

Aller plus loin dans le nombre de jeudi de courses obligerait pratiquement à embaucher des vieux ou à sacrifier des entrainements à des jeunes si on veut rester compétitif. Si ça devait être le cas il faudrait prévenir.

kaman · 17-12-2010 16:32:12

Je pense que la façon dont la réforme est faite permet de limiter le nombre d'entrainement à fond dans la saison pour les coureurs titulaires donc c'est déjà une bonne chose.
Aller plus loin dans le nombre de jeudi de courses obligerait pratiquement à embaucher des vieux ou à sacrifier des entrainements à des jeunes si on veut rester compétitif. Si ça devait être le cas il faudrait prévenir.

Je me suis permi d'en parler Joyeux car c'est comme cela que ça nous avait été présenté initialement.

Johnwest · 17-12-2010 18:38:09

C'est effectivement une possibilité qui avait été évoquée lors d'une annonce! Toutefois après réflexion et étude plus approfondie, nous avons décidé de limiter à un plus grand nombre de courses qui influe directement sur l'intensité des entrainements!

Il ne faut cependant pas mettre de côté la possibilité d'une saison à 3 courses le jeudi ou pourquoi pas 1 seule et unique d'ailleurs??? :fear: :rolleyes:

Tout cela ajouterais un côté tactique même si un problème financier pourrait en découler en fonction des choix de chacun.

Concernant le jour de repos le jeudi c'est une erreur déjà résolu wink
Le jour de repos sera le vendredi afin d'éviter tout "risque" de coureurs participant au tour et s'entrainant!

rolan · 17-12-2010 19:23:03

Mettre les managers devant le choix de manquer des entraînements est un choix injuste à mon avis. C'est un avantage de plus pour ceux qui décident de se laisser descendre sans faire les courses pour entraîner leur nouvelle génération. En plus de se débarasser des gros salaires et d'obtenir d'énormes surplus d'argent le vendredi... Ceux-là ne rateront aucun entraînement.

Il faudrait inciter les managers combatifs à continer à jouer, et plutôt pénaliser ceux qui évitent les courses en faisant le strict minimum, mais ceci mérite un autre sujet. :inn:

kaman · 17-12-2010 21:57:35

Mettre les managers devant le choix de manquer des entraînements est un choix injuste à mon avis. C'est un avantage de plus pour ceux qui décident de se laisser descendre sans faire les courses pour entraîner leur nouvelle génération. En plus de se débarasser des gros salaires et d'obtenir d'énormes surplus d'argent le vendredi... Ceux-là ne rateront aucun entraînement.
Il faudrait inciter les managers combatifs à continer à jouer, et plutôt pénaliser ceux qui évitent les courses en faisant le strict minimum, mais ceci mérite un autre sujet. :inn:

Et bien Rolan, cela va peut-être te sembler bizarre, mais je suis entièrement d'accord avec toi, bien que mon comportement actuel paraisse montrer le contraire.

En effet, actuellement, je n'inscrits que peu de mes coureurs aux courses afin d'éviter d'être trop proche des premières places. Bien entendu, je ne cherche pas à descendre vers une division inférieure; mais, c'est vrai, je veux éviter la montée.

C'est une attitude que je dénonçais il y a encore peu de temps; mais, il faut l'avouer, la dure réalité du jeu m'a remis les idées en place.
Impossible de faire autrement ! L'équilibre financier de l'équipe en dépend.

Concernant la nouvelle réforme sur les courses, je ne dis pas que je suis pour qu'il y ait davantage d'entrainements lors des courses officielles, je me posais juste la question.
En effet, dans mon esprit, la création des catégories de course allait de paire avec une diminution du nombre d'inscrits par course (coureurs fatigués, entrainés, ...).

Je me suis simplement trompé.
Et pour tout dire, c'est une bonne chose, tant j'aime caliner mes coureurs le jeudi à l'entrainement !

bigstrong · 17-12-2010 22:15:24

Et pour tout dire, c'est une bonne chose, tant j'aime caliner mes coureurs le jeudi à l'entrainement !

En tant que modérateur, je me dois d'intervenir... Attention aux propos pornographique tout de même !! :fear:

Johnwest · 17-12-2010 22:19:28

Et pour tout dire, c'est une bonne chose, tant j'aime caliner mes coureurs le jeudi à l'entrainement !
En tant que modérateur, je me dois d'intervenir... Attention aux propos pornographique tout de même !! :fear:

Tant que l'on ne touche pas aux mineurs du CDF....

christ · 17-12-2010 22:21:47

Sa a aucun rapport mais j'aimerais beaucoup comme fasse comme le critérium genre on fais en une journée 2 courses :

Un contre la montre le matin.
Une course de montagne (ou autre course )l'apres midi.

Cela serait fun , sa permettrais de gagner beaucoup de point en une journée ou en perdre beaucoup.

Une idée sans arrière penser hein ^^

kaman · 17-12-2010 22:23:13

Et pour tout dire, c'est une bonne chose, tant j'aime caliner mes coureurs le jeudi à l'entrainement !
En tant que modérateur, je me dois d'intervenir... Attention aux propos pornographique tout de même !! :fear:

T'inquiète Bigstrong, entre eux et moi, ce n'est que de l'amour plat / tonique !

rolan · 18-12-2010 00:43:48

Mettre les managers devant le choix de manquer des entraînements est un choix injuste à mon avis. C'est un avantage de plus pour ceux qui décident de se laisser descendre sans faire les courses pour entraîner leur nouvelle génération. En plus de se débarasser des gros salaires et d'obtenir d'énormes surplus d'argent le vendredi... Ceux-là ne rateront aucun entraînement.
Il faudrait inciter les managers combatifs à continer à jouer, et plutôt pénaliser ceux qui évitent les courses en faisant le strict minimum, mais ceci mérite un autre sujet. :inn:

Et bien Rolan, cela va peut-être te sembler bizarre, mais je suis entièrement d'accord avec toi, bien que mon comportement actuel paraisse montrer le contraire.
En effet, actuellement, je n'inscrits que peu de mes coureurs aux courses afin d'éviter d'être trop proche des premières places. Bien entendu, je ne cherche pas à descendre vers une division inférieure; mais, c'est vrai, je veux éviter la montée.
C'est une attitude que je dénonçais il y a encore peu de temps; mais, il faut l'avouer, la dure réalité du jeu m'a remis les idées en place.Impossible de faire autrement ! L'équilibre financier de l'équipe en dépend.

Concernant la nouvelle réforme sur les courses, je ne dis pas que je suis pour qu'il y ait davantage d'entrainements lors des courses officielles, je me posais juste la question.
En effet, dans mon esprit, la création des catégories de course allait de paire avec une diminution du nombre d'inscrits par course (coureurs fatigués, entrainés, ...).
Je me suis simplement trompé.
Et pour tout dire, c'est une bonne chose, tant j'aime caliner mes coureurs le jeudi à l'entrainement !

Et j'ai moi-même testé partiellement l'efficacité du système de descente.
Aujourd'hui je suis de plus en plus convaincu qu'il faudrait une taxe de luxe pour ses adeptes et ainsi obliger à faire circuler l'argent sur les enchères.

Queen · 18-12-2010 10:46:00

Il y a une différence entre redescendre en D.3 pour un habitué de la D.2 en équilibre financier difficile, et les équipes qui sont aller se terrer en D.6 alors qu'elle avait un niveau D.1 (suivez mon regard).
Moi même je ne roule pas sur l'or, alors si je devais acquitter une taxe parce que j'ai passé quelques saison en D.2 (où je n'y ai fait que perdre de l'argent), je trouverais ça profondément injuste. Je crois que Kaman est dans mon cas.
De plus, on a pas toujours des coureurs compétitifs, à chaque génération, on arrive forcement à des creux de compétitivité, on va pas nous obliger à nous ruiner sur des vieux en attendant.

rolan · 18-12-2010 11:48:12

La taxe ne s'adresserait bien sûr qu'aux très gros gibiers, ceux qui possèdent plein de cash pour jouer les enchères et les championnats, ceux qui possèdent plus 5 millions ou plus, un petit 5% à chaque vendredi ce serait pas si mal en attendant qu'ils se décident à acheter un coureur ou une grosse installation. Et les trop riches qui ne savent plus quoi faire en ayant tout gagner sur le jeu et qui possèdent 20 millions qui dort. Tant qu'à se faire taxer, ils auraient peut-être le goût de revenir batailler avec les meilleurs du jeu, là où est leur place.

Quand je vois des champions capables de rivaliser avec Skaibo et qui le laisse mollement s'emparer d'un titre qu'on dirait sans valeur, ça me fait mal un peu.

Enfin, je dis ça pour laisser l'idée germer tout doucement... ;)

Queen · 18-12-2010 11:49:26

Un ISF en somme, pour taxer l'argent dormant... pas con. ^^ A la différence près qu'elle ne toucherais pas le patrimoine (CDF, CDE...)

Dernière modification par Queen (18-12-2010 11:50:05)

rolan · 18-12-2010 11:53:28

Voilà! l'argent dormant, c'est ça qui place le jeu au neutre et je suis moi-même un peu coupable étant adepte de la non-action vu qu'un bon coussin qui dort c'est comme de toujours remettre à plus tard d'entrer dans la bataille.

édit: ceux qui se préservent ou qui descendent par nécessité ne sont nullement affectés par cette taxe de luxe.

Dernière modification par rolan (18-12-2010 11:57:00)

feilluse · 18-12-2010 13:07:37

Sa a aucun rapport mais j'aimerais beaucoup comme fasse comme le critérium genre on fais en une journée 2 courses :
Un contre la montre le matin.
Une course de montagne (ou autre course )l'apres midi.
Cela serait fun , sa permettrais de gagner beaucoup de point en une journée ou en perdre beaucoup.
Une idée sans arrière penser hein ^^

c'est tout simplement impossible

kaman · 19-12-2010 14:12:15

Merci Queen et Rolan d'avoir compris que la stratégie actuellement employée par la JT est une nécessité afin de pouvoir équilibrer les finances.

Dès que l'équipe aura les moyens de revenir batailler en D2, elle le fera sans aucune arrière pensée.

Mappyne · 07-01-2011 16:56:08

Bonjour,

J'ai une question qui n'a pas de rapport avec ce qui s'est dit précedemment mais comme je ne voulais pas créer un nouveau sujet juste pour ça je vous l'expose ici.

Aujourd'hui j'ai recruté un nouveau coureur. En voulant l'inscrire pour le CLM des nations qui a lieu le 16 janvier ça me met que les inscriptions sont closes pour cette course ! Je n'ai pourtant que 3 coureurs inscrit et d'autre équipes en ont déjà inscrit plus.
J'avoue ne pas bien comprendre ce qui se passe. Si quelqu'un pouvait m'éclairer ça serait sympa de sa part ! ;)

Edit : en fait je viens de me rendre compte que ça me le faisait pour toutes les courses. Si ça marche pas je suis dégouté, il a 35 ans, pour lui c'est la saison ou jamais !! :blink:

Dernière modification par Mappyne (07-01-2011 16:57:28)

Bert1be · 07-01-2011 17:26:03

Salut Mappyne,

Crées plutôt un message dans la section bug en indiquant bien le nom de ton équipe, ta division et ton pays.

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#1 17-12-2010 15:20:32

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#2 17-12-2010 15:24:04

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#3 17-12-2010 15:27:59

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#4 17-12-2010 15:39:26

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#5 17-12-2010 15:41:18

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#6 17-12-2010 15:58:56

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#7 17-12-2010 16:15:11

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#8 17-12-2010 16:32:12

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#9 17-12-2010 18:38:09

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#10 17-12-2010 19:23:03

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#11 17-12-2010 21:57:35

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#12 17-12-2010 22:15:24

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#13 17-12-2010 22:19:28

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#14 17-12-2010 22:21:47

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#15 17-12-2010 22:23:13

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#16 18-12-2010 00:43:48

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#17 18-12-2010 10:46:00

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#18 18-12-2010 11:48:12

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#19 18-12-2010 11:49:26

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#20 18-12-2010 11:53:28

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#21 18-12-2010 13:07:37

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#22 19-12-2010 14:12:15

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#23 07-01-2011 16:56:08

Re : Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

#24 07-01-2011 17:26:03

Y'a un truc que j'ai pas dû capter .....

Pied de page des forums