Sauvons Cymanager

Johnwest · 30-07-2010 10:34:49

Titou m'ayant devancé un peu quand à la création d'un sujet sur ce thème, je post ma vision de la chose un peu à part du fait que je vois les choses de manière un peu différente...

Merci de me lire :

Bonjour à tous,
Depuis hier maintenant c’est officiel, cymanager sera un vieux souvenir dans un peu plus de trois semaines si nous ne sommes pas en mesure de proposer quelque chose de viable à Matheus.
Suite aux divers échanges avec des membres actifs de la communauté, liés à vos remarques suite à l’annonce de la suppression du jeu, il m’est venu à l’esprit de tenter une reprise du site.
Il faut être réaliste, je ne possède pas les compétences, ni le temps, pour faire tourner ce genre de site. Il est également prouver que un administrateur isolé ne peut arriver à s’en sortir sans compter les risques que cela entend !
Tout en restant dans l’attente d’éléments de Matheus, qui ne seront probablement pas dévoilés à tous, voici ci-dessous ma vision des choses pour l’avenir.
L’équipe en charge de cymanager devra être assez conséquente avec des chevauchements dans les activités de chacun dans le but d’éviter l’isolement d’un admin ou d’un « gérant ». Au moins deux personnes devront à même de réaliser chaque fonction de la nouvelle structure. Le terme est bien là : Structurer ! C’est la priorité que nous devons donner à la future éventuelle organisation !
Il va de soi que dans un premier temps le site sera probablement en vieille le temps de procéder aux diverses démarches administratives et autres.

En terme de personnel ma vision des choses voit une « hierarchie » de la sorte :
Administratif : 2 à 3 personnes
Informatique : Aimak / 2 assistants

Si je nomme volontaire Aimak c’est simplement que pour moi il est in-envisageable de faire quoi que ce soit d’une part sans le consentement de Matheus mais également et principalement sans Aimak dans l’équipe !
Je pourrais même aller plus loin pour la partie informatique du fait qu’hier j’avais proposé à Aimak de prendre contact avec Boréal ET Titou et que ce dernier c’est déjà manifesté ! Notez toutefois Messieurs que nous parlons d’investissement en terme de temps et de durée. Il n’est pas question d’intégrer quelqu’un avec le moindre doute sur ses disponibilités au moins dans les 2 ans à venir !
Pour conclure il n’est pas utile d’être 50, il est indispensable d’être motivé, et volontaire ! Il faudra également une harmonie entre chacun des acteurs de cette tentative de sauvetage et par la suite de simples échanges par le net ne suffiront pas.
Je conclus cette présentation du projet en précisant que je ne m’impose nullement mais que je propose. Je ferais bien évidement partie avec plaisir de la nouvelle aventure si tant est qu’elle est lieu, mais comme je l’ai avancé, il faut que la raison l’emporte sur les ambitions personnelles et c’est d’une entente entre chacun qui sera indispensable.
Merci de faire part de vos commentaires et de votre volonté et POSSIBILITÉ de participé à ce challenge.
Yann

Rokossovski · 30-07-2010 10:39:30

Le mieux serait de racheter la structure cymanager à Matheus, et de trouver des gens capable d'aider Aimak, peut etre Titou ou Boréal ou d'autres qui ont les capacités techniques

Dernière modification par Rokossovski (30-07-2010 10:40:35)

Johnwest · 30-07-2010 10:45:21

Le mieux serait de racheter la structure cymanager à Matheus, et de trouver des gens capable d'aider Aimak, peut etre Titou ou Boréal ou d'autres qui ont les capacités techniques

C'est totalement sous entendu dans mon post, il ne peu en être autrement! Peu importe le prix, il faut voir ce que cela vaut, c'est juridiquement impossible de faire autrement.

Encore une fois, il faut que Matheus me/nous fournisse des infos sur la structure actuelle!

chrisgue · 30-07-2010 10:50:02

Bonjour Johnwest,

je suis en tous points en accord avec ton point de vue, je t'ai d'ailleurs envoyé par mail un message pour te faire part d'une idée.

tout comme toi je pense qu'il est primordiale que, si suite il y a, le suite de ce projet ne peut se faire sans d'une part l'accord de Matheus (de toute façon sans les codes nous ne pourrons rien faire) mais également avec la participation d'Aimak (bien évidemment suivant ses disponibilités).

Je pense que beaucoup de personnes vont être prête à donner un coup de main, mais (comme d'ailleurs tu le précises) il faut bien être conscient qu'avant de s'engager dans ce projet, il faut être sûr de pouvoir avoir le temps de donner beaucoup de sa personne et de son temps à la poursuite de l'aventure. L'engagement dans ce type de projet doit être sur du long terme, et non pour une période de quelques mois.

Dans tous les cas, et je t'en ferai part, par échange privés si tu me le permets, que je suis prêt de mon côté à apporter ma contribution.

Cordialement

Chris

Rokossovski · 30-07-2010 10:50:27

Le mieux serait de racheter la structure cymanager à Matheus, et de trouver des gens capable d'aider Aimak, peut etre Titou ou Boréal ou d'autres qui ont les capacités techniques
C'est totalement sous entendu dans mon post, il ne peu en être autrement! Peu importe le prix, il faut voir ce que cela vaut, c'est juridiquement impossible de faire autrement.
Encore une fois, il faut que Matheus me/nous fournisse des infos sur la structure actuelle!

Il a l'air motivé à priori pour discuter, il te répondra surement.

Il nous faut des chiffres, et un petit contrat de cession

http://www.cvitevendu.com/fichier/contrat_sitec.pdf

et voir comment récupérer techniquement le jeu

Johnwest · 30-07-2010 11:00:24

Bien reçu ton message Chris wink

Je pense cependant que nous avons en interne des compétences autant sur le plan informatique que gestion! Dans ce sens il me semble préférable de travailler avec des gens du cru plutôt que d'apporter des compétences extérieures, pour le moins dans un premier temps.

Par contre, et comme je l'avais déjà suggéré à Aimak, en fonction des capacité financière de Cym et de sa tréso, il n'est pas à exclure d'externaliser certains codage selon un cahier des charges préétabli!
Mais là nous avançons bien de trop dans le projet... wink

chrisgue · 30-07-2010 11:03:55

je suis entièrement d'accord avec le fait qu'il est mieux que cela se fasse en interne

Johnwest · 30-07-2010 11:45:34

Je tiens à préciser que ma proposition est principale basée sur l'équipe d'encadrement! Il va de soi que par la suite l'aide de nombreuses personnes sera utile, mais aujourd'hui il nous faut les moyens (techniques, financiers???) de faire perdurer cymanager!

Weale · 30-07-2010 11:55:49

Pour l'aspect administratif, faut régler les détails avec Matheus ça c'est sûr, tant qu'il n'a pas précisé les coûts et les revenus et le prix d'une cession éventuelle du site (à voir s'il veut le vendre ou juste le céder), on ne pourra que parler dans le vide. Mais en fait, si un projet qui tient la route aboutit, je pense que ça posera pas trop de problèmes.

Le problème principal, c'est donc le codage je crois. Morten/titou ont l'air sérieux, il faut voir s'ils sont capables de tenir le site maintenant. Comme ç'a été dit, les améliorations on met ça de côté, il s'agit juste de maintenance. Je pense que là aimak sera ok pour aider dans un premier temps. En gros, si on trouve quelqu'un qui est capable de maintenir le site et de régler les bugs (avec l'indulgence des membres si ça bloque parfois), ça sera bon pour continuer.

Moi je suis prêt à aider, pas trop sur le codage (les bases en PHP/HTML/CSS seulement), mais avec beaucoup de motivation et d'activité comme toujours. ^^

psg_02_is_back · 30-07-2010 11:59:39

ça n'aurait pas été un jeu j'aurai fait un effort pour le codage ... mais là connaître le code gâcherait grandement mon intérêt pour le jeu

(mais je pense que ça peut être aussi une idée de tenter un rapprochement avec une fac/école d'info ... et là on aurait des innovations ><)

chrisgue · 30-07-2010 12:01:47

mais je pense que ça peut être aussi une idée de tenter un rapprochement avec une fac/école d'info ... et là on aurait des innovations

ca peut être une bonne idée pour le futur

Johnwest · 30-07-2010 12:05:37

Pour le futur OUI!

Mais j'aimerai vraiment que l'on reste sur la reprise de cym, il sera temps ensuite de disserter sur les possibilités de développement, j'ai également pas mal d'idées sur le sujet wink

ougaboug · 30-07-2010 12:20:59

mais je pense que ça peut être aussi une idée de tenter un rapprochement avec une fac/école d'info ... et là on aurait des innovations
ca peut être une bonne idée pour le futur

Pourquoi pas un parteneriat, une sorte de sponsoring aussi ... Ca doit être réalisable non ?

Johnwest · 30-07-2010 12:21:51

Complétement ouga wink

Mais plus tard... big_smile

boreal · 30-07-2010 12:26:39

Je proposais récemment à Aimak de travailler sur un nouveau design du site en visant plus d'ergonomie de certaines pages..

Je vais pouvoir dégager un peu plus de temps à l'avenir. JE suis en train de terminer la réno de ma maison.
Je pourrais accorder au minimum 2heures par semaine pour le jeu, voir si je met mon équipe de côté 5 à 6 heures.

A voir.

Mais oui je suis partant. Ne laissons pas mourir le jeu. Je voyais bien la création d'une association loi 1901 donc à but non lucratif. Qui pourrait tout de même la cas échéant employer des prestataires.
Après un sponsoting serait sympa mais ce n'est pas prioritaire.

ougaboug · 30-07-2010 12:32:20

Petite question :

"Mais oui je suis partant. Ne laissons pas mourir le jeu. Je voyais bien la création d'une association loi 1901 donc à but non lucratif. Qui pourrait tout de même la cas échéant employer des prestataires.
Après un sponsoting serait sympa mais ce n'est pas prioritaire. "

L'emploi des prestataires, il pourrait se faire grâce au sponsoring éventuel non ?

Je sais que ça va un peu loin dans les suppositions mais ...

Johnwest · 30-07-2010 12:37:34

Si le prestataire est sponsor OUI!

Mais à partir du moment ou tu as un sponsor et un prestataire qui sont deux entités différentes tu auras des mouvements!

Content de ta réponse Boréal wink

J'avais aussi pensé à l'assoc mais la vision du développement que j'ai de cym fait que je trouve ce statut trop restrictif.
A voir!

De toute manière sans donnée fournie par Matheus je suis un peu bloqué dans mes réflexions...

Lacrepe · 30-07-2010 13:01:46

Créer une association a but non lucratif est je pense une bonne idée.
Cela n'empèche pas d'avoir une adhésion et reinb que 1€ par joueur.
Cela peut monter jusqu'à 56000€, bon soyons raisonnable si seulement 50% acceptent de payer on sera à 28000€.

Fecamp · 30-07-2010 13:03:14

Je pensais le jeu beaucoup plus pérenne dans le temps, et je pensais m'investir dans le jeu lors de ma cession d'activité professionnelle pour avoir une activité.

Je vais dans ce cas proposer mes services à l'équipe qui est susceptible de reprendre le jeu bien plus tôt que prévu. Pour être efficace, je m'étais mis à travailler le PHP, le HTML, le CSS et MySQL. En ce moment j'essaye de comprendre comment Matheus a développé les différentes parties de son jeu, la gestion des coureurs (la création des coureurs, le calcul de valeur, la gestion de l'entrainement, la distribution des coureurs suivant les équipes, les divisions).
Je n'ai pas encore réfléchi à la façon de faire le moteur de simulation pour le moment. Je poursuis la partie coureur pour arriver à comprendre les mécanismes logiciels du jeu avant de passer au moteur du jeu et à la gestion des équipes avec les pseudos et mots de passe et la création d'une équipe au démarrage.
Pour le moment je me trouve encore trop vert pour être performant et j'ai encore besoins de temps pour me perfectionner en PHP, HTML,CSS et MySQL.

Mais si vous avez besoin de moi je ferai mon possible pour me mettre à la disposition de l'équipe, et en plus je serais beaucoup plus disponible et cela me permettra de me former à toutes les astuces du jeu quand j'aurais définitivement quitté toute activité professionnelle.

Johnwest · 30-07-2010 13:03:36

50% n'est pas raisonnable et 56000 est le total d'inscription sur cym pas le nombre de joueurs actifs...

On en revient au sujet SVP?

pélu · 30-07-2010 13:04:03

Créer une association a but non lucratif est je pense une bonne idée.
Cela n'empèche pas d'avoir une adhésion et reinb que 1€ par joueur.
Cela peut monter jusqu'à 56000€, bon soyons raisonnable si seulement 50% acceptent de payer on sera à 28000€.

56000 joueurs ont joués au jeu. Aujourd'hui on doit être à 5000. Et allez 400 serait d'accord de payés, et il y aurait quasiment plus de nouveaux joueurs.
Je ne pense pas que celà soit une solution. Vaut mieux des abonnements VIP et des partenaires privés.

Weale · 30-07-2010 13:04:38

Vous avez mal interprété ce chiffre de 56 000 joueurs je crois. C'est le nombre total de joueurs passés sur le jeu. Actuellement, on en est à 7000 je crois.
Pour ta proposition, ça a déjà été proposé plusieurs fois et tout le monde en a déduit que Cym devait rester gratuit.

Johnwest · 30-07-2010 13:06:57

Et CYM doit rester gratuit...

L'investissement des repreneurs éventuels est plus d'un point de vue compétence et temporel que financière!

Weale · 30-07-2010 13:07:33

Bref, tout ça a peu d'importance finalement. Faut surtout chercher du coté codage.

titou · 30-07-2010 13:08:12

Très bonn eidée tous ça.
Ce post est bcp plus complet que le miens !! Je vois que les idées fuses et c'est une bonne chose.
Je suis aussi interessé par le dev que la gestion plus administrative.
Le coup de l'assoc est une très bonne chose, car comme tout site, le coût du serveur peut être important (daans le cas de cym, je ne sais pas quel est son hebergeur ni la configuration derrière.... mais s'il s'agit d'un serveur dédié, le coût peut être plus ou moins élevé...

On attend donc tous des nouvel de Matheus !!

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#1 30-07-2010 10:34:49

Re : Sauvons Cymanager

#2 30-07-2010 10:39:30

Re : Sauvons Cymanager

#3 30-07-2010 10:45:21

Re : Sauvons Cymanager

#4 30-07-2010 10:50:02

Re : Sauvons Cymanager

#5 30-07-2010 10:50:27

Re : Sauvons Cymanager

#6 30-07-2010 11:00:24

Re : Sauvons Cymanager

#7 30-07-2010 11:03:55

Re : Sauvons Cymanager

#8 30-07-2010 11:45:34

Re : Sauvons Cymanager

#9 30-07-2010 11:55:49

Re : Sauvons Cymanager

#10 30-07-2010 11:59:39

Re : Sauvons Cymanager

#11 30-07-2010 12:01:47

Re : Sauvons Cymanager

#12 30-07-2010 12:05:37

Re : Sauvons Cymanager

#13 30-07-2010 12:20:59

Re : Sauvons Cymanager

#14 30-07-2010 12:21:51

Re : Sauvons Cymanager

#15 30-07-2010 12:26:39

Re : Sauvons Cymanager

#16 30-07-2010 12:32:20

Re : Sauvons Cymanager

#17 30-07-2010 12:37:34

Re : Sauvons Cymanager

#18 30-07-2010 13:01:46

Re : Sauvons Cymanager

#19 30-07-2010 13:03:14

Re : Sauvons Cymanager

#20 30-07-2010 13:03:36

Re : Sauvons Cymanager

#21 30-07-2010 13:04:03

Re : Sauvons Cymanager

#22 30-07-2010 13:04:38

Re : Sauvons Cymanager

#23 30-07-2010 13:06:57

Re : Sauvons Cymanager

#24 30-07-2010 13:07:33

Re : Sauvons Cymanager

#25 30-07-2010 13:08:12

Re : Sauvons Cymanager

Pied de page des forums