Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour à tous.
Je suis actuellement en division 6 et lors de la première course de la saison, j'ai obtenu les résultats suivants :
Nom Place Points
cucu pudu 1 100
Voudinse Christophe 3 50
Eulich Paul 4 40
Li Andre 6 34
Bensiatneu Emile 7 33
Tousen Ioan 18 22
Etvouvonden Luis 31 9
soit un total de 288 points pour la course.
Cependant, au classement, je n'ai été crédité que de 257 points.
Est-ce un bug ou savez-vous pourquoi j'ai eu moins de points que la somme des points obtenus par mes coureurs ?
Deuxième question : comme je sens que je vais gagner beaucoup d'argent cette saison, est-ce qu'il est envisageable pour moi d'économiser et d'investir dans un entraîneur mondial ou est-ce beaucoup trop tôt pour le faire, et dans ce cas quel investissement me conseillez-vous ?
Merci d'avance
Dernière modification par lugheir (27-12-2008 12:04:45)
Hors ligne
C'est tout à fait normal. Seul les cinq premier coureurs marquent des points.
L'entraineur mondial est une valeur sûre. L'acheter sans passer par des entraineurs intermédiaire te fera gagner du temps en formation et de l'argent.
Sinon n'oublie pas de développer ta boutique et ton siège social. Au moins au premier niveau.
Hors ligne
Seul les 5 premiers marquent des points au classement. C'est dans le règlement. Faut tout lire hein
Hors ligne
EDIT:trop lent :pinch:
Dernière modification par team_cylea (27-12-2008 12:07:47)
KATUSHA
Hors ligne
Seuls les 5 premiers de ton équipe marquent des points.
L'entraîneur mondial est utile autant l'avoir dès le début tu pourras recruter ensuite.
Oui c'est juste les 5 premiers ! Sinon oui l'entraineur mondial est vraiment une valeur sure ! Sinon je te conseillerais aussi de construire le siège social niveau 2 mais surtout pas la boutique ... Après prépare toi bien à la D5 !
Hors ligne
Merci beaucoup pour ces réponses ! Je vais essayer d'économiser pour l'entraîneur mondial alors.
Hors ligne
Deuxième question : comme je sens que je vais gagner beaucoup d'argent cette saison, est-ce qu'il est envisageable pour moi d'économiser et d'investir dans un entraîneur mondial ou est-ce beaucoup trop tôt pour le faire, et dans ce cas quel investissement me conseillez-vous ?
Merci d'avance
pour ne pas dire comme les autres je dirai que ça dépend de ton effectif si ils sont vieux améliore d'abord le cde et ensuite prend le mondial voir un continental (2M c'est lourd)
Ne prend pas de CDE si t'as pas d'entraineur potable.. il augmente en % la qualité de l'entraineur, si t'as de la daube en entraineur en gros ça revient à payer des frais d'instals pour kedal
Hors ligne
Ne prend pas de CDE si t'as pas d'entraineur potable.. il augmente en % la qualité de l'entraineur, si t'as de la daube en entraineur en gros ça revient à payer des frais d'instals pour kedal
Quoi !!???!!! :blink: :blink: :blink:
Hors ligne
Exemple. Si l'entraineur cantonal fais gagner 0.3 points, et que tu prendre le CDE6, qui fait augmenter la qualité de l'entrainement. Bah t'auras un gain de 0.3 en primaires pour 65 000 de frais d'installations. Alors que si t'as le mondial qui fait gagner (par exemple) 4 points et un cde 1 qui augmente la qualité de 25% (exemple), bah tu gagnes 1 point pour 1000 euros de frais d'instals.
Si t'avais pas encore compris ça t'es quand même un gros manager en mousse hein.
Hors ligne
D'où tu sors ça ?
(tu me dis et ensuite je te sors le tableau qui démonte toute ta théorie )
Hors ligne
Euh bah vérifié deux fois sur mes 4 équipes (de aucun cde a cde 1 ça colle)... après si tu peux mettre ton tableau je suis prenneur lol
Hors ligne
La première fois que j'ai vu ta théorie ou quelque chose qui y ressemblait, c'était kazak14 qui en parlait.
On va se mettre d'accord sur une chose. Oublions les histoires d'argent et tout ça... Si on venait à en parler, on aurait vite conclut que l'entraîneur est plus rentable. Bref, ce que toi tu exposes (si j'ai bien compris l'idée) c'est que le CDE a un effet de pourcentage par rapport à l'entraîneur.
Donc en fait, si le CDE et l'entraineur ont exactement le même coût, autant d'abord prendre un bon entraîneur. Là je ne fais que répéter ce que tu dis.
En gros:
4 pts de mondial, * 0.25 de CDE = 1 pt de gagné
et
0.5 pt de cantonal, * 1 de CDE = 0.5 gagné
(j'ai pris mes chiffres mais c'est le même principe)
Et bien là ça me gène...
C'est ce que voulait dire kazak14 aussi, on en a discuté un moment... puis boreal est intervenu très simplement en postant son propre tableau:
Tout ça pour dire que ton histoire de:
4 pts de mondial, * 0.25 de CDE1 = 1 pt de gagné
et
0.5 pt de cantonal, * 1 de CDE = 0.5 gagné
C'est un peu n'importe quoi ! ^^
En vérité il fallait dire:
1 pt d'entrainement (age, échelle de note), *1 de mondial, *0.25 de CDE1 = 0.25 pt de gagné
et
1 pt d'entrainement (age, échelle de note), *1 de CDE6, *0.25 de cantonal = 0.25 pt de gagné
CQFD
Le petit bonhomme en mousseuh, tralalalaaaaa...
("en mousse" c'est ringard)
Dernière modification par Cunego (28-12-2008 03:42:51)
Hors ligne
:snif:
Je suis bon joueur, je reconnais ma défaite.
Bien trouvé avec le ^^ , le en mousse, même le tralalalaaaaa... avait un bon nombre de ''a''.
Après je peux assurer (chiffres à l'appui) que du Cantonal + CDE 1, on gagne en faisant le rapport que tu m'attribues (à raison) et qu'il correspond aux pourcentages indiqués (pas super clair mais bon). Ça doit être logique vu que selon le tableau ils se correspondent.
Dans tous les cas je tiens à assurer que je vais vérifier moi même ces dires, même boreal n'est pas à l'abri d'une erreur :dry: (mais je serais plutôt porté à le croire).
edit. bah non en plus, me suis gourré. bon ok j'ai rien dit
Dernière modification par miguelmf (28-12-2008 08:38:34)
Hors ligne