CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

La réponse n'est pas encore sur le forum et seul un développeur (matheus ou sinouplen) peux te répondre...

Je pense qu'il serait plus logique que chaque coureur parte chacun son tour, sinon ça deviens une étape en ligne

C'est déjà assez dur comme ça avec les practabilités qu'il a mises!

La encore c'est pour du VTT

Je veux pas être méchant mais il faudrait être un peu réel, les courses cyclistes ne se diputent pas dans la boue mais sur des routes goudronnées en général de bonne qualité!!

Pour la pluspart des courses pro les revettement sont même refaits régulièrement!
Le tour de france est passé en 2002 ou 2003 dans mon petit village, et bien la route a été refaite moins d'un moins avant leur passage!
Et je peux vous dire que j'ai senti la différence en roulant dessus, ce n'est pas le revettement de l'A64 mais on roulait bien, bien mieux qu'avant même...

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas trop descendre la practabilité, après ce n'est plus assez réel!!!

Mais je le dis pas méchament!

Si le calendrier pour la prochaine saison est réalisé demain soir alors le choix sera fait d'ici là...

donc il ne reste plus beaucoup de temps!

Matheus, pour t'apporter un élément de réponse, les profils se retrouvent penchés sur le final quand le kilométrage total n'est pas rond...

Ex: mon CLM fait 24.8km, il compense les 0.2 qui manquent vers le drapeau d'arrivée jusqu'à atteindre l'atitude 0 donc on se retrouve avec une fin de course qui a la forme \|
Configuration valable de 0.51km (invisible à l'oeil mais existant) à 0.99km

Quand on a 0.2 en plus il compense de la même façon, ex 14.2km au lieu de 14, elle s'effectue juste dans l'autre sens d'où la forme |/ en fin de parcours...
Configuration valable de 0.01km (invisible à l'oeil mais existant) à 0.50km

Voila ce que j'en pense après avoir fait plusieurs essais...

En gros, il s'agit d'un petit bug qui fait que le drapeau se place sur un kilomètre plein (codage)
Ou alors les étapes sont paramétrées de façon à avoir toujours un kilométrage rond (plus difficile à gérer!)

++

non non ne t'inquiète pas, depuis le début je parle de practabilité, pas de la pente des secteurs...

Il te suffit de regarder mes créations pour voir que je n'utilise pas des montées à 50%

lol

Pour les parties vraiment difficiles sur secteur goudronné je mettrais du 60-65%

Pour les pavés, si ils sont parfaits 50%
Si ils sont horriblement mauvais je descendrais pas sous les 25-30% car après ça va trop chutter!

Just for fun, le Mont Ventoux re-corrigé...

Voili voilou...

D'après les post précédents bien entendu, merci pour le profil aimak!

D'après ce que je lis dans le post de Matheus, oui les profils peuvent être retenus pour les saisons suivantes...

De toute façon avec le temps le calendrier va s'étoffer de plus en plus sinon la saison est vraiment trop courte...
De même je pense qu'il y aura d'ici la saison 4, peut-être même d'ici la saison 3 deux courses par semaine, mercredi et dimanche!

Salut,

Moi aussi j'ai un petit problème...

Je ne sais pas comment il effectue les calculs au niveau des pourcentages mais j'ai des trucs bizarres parfois...

Je sais pas mais pour moi un dénivelé de 30 mètres sur 4.9km ça fait une pente de:  30/4900*100 soit 0.61%

J'ai le même problème sur d'autres secteurs, toujours sur les descendants si j'ai bien remarqué!

Mon premier secteur est bon et tous les autres foirent au niveau du calcul...
c'est bizarre, quand je vois que certains ont des profils qui marchent bien...

N'y aurait-il pas une erreur quelque part dans le codage?
J'aimerais bien voir les valeurs qu'à RORO sur un de ses profils pour comprendre...

/* EDIT

Ca y est, j'ai pigé ce qui ne vas pas sur mon profil...

Le graphique prends bien en compte l'altitude initiale, il démarre bien à 180m
Mais le premier secteur ne prends pas en compte cette même altitude initiale, je me retrouve à 102.9m au lieu de 282.9m (283m en théorie) à la fin du secteur!!!

C'est le même bug que je constate chez d'autres personnes, le premier secteur se considère à une altitude 0 ce qui fait que tout se décale!

Ainsi chez moi mon premier secteur est ascendant mais le graphique commençant bien à 180m alors que le secteur est considéré à 0 je me retrouve avec un dénivelé de -77.1m car il m'indique altitude 102.9m et donc le graphique descends...
Et par conséquent je me trouve sous la mer avec certains secteurs suivants!

Espérons que Matheus pourra nous réparer ça très vite car pour l'instant celà implique de démarer à l'altitude 0 obligatoire ou de créer un premier secteur qui compenserait la différence! (pour moi une côte de 1800% sur 0.01km qui donnent 180m...)

Merci monsieur le codeur de voir ça au plus vite :twisted: !!
lol, ce n'est pas si pressé, et puis c'est vite fait, une simple condition sur l'altitude pour le secteur 1 ou alors créer un secteur 0 avec seulement l'altitute...

++

EDIT */