CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

Ah c'était un super moment. J'étais en bas au premier rang dans la ligne opposée. Pour une première fois dans un vélodrome, c'était une très très bonne expérience

C'est un très joli Tro Bro ça, Gaspard.

Je suis fier de toi.

En fait la qualité d'un APN de smartphone et d'un APN normal est semblable pour les photos standard. La différence vient surtout du fait que les utilisateurs de smartphone ne savent pas s'en servir, et encore moins faire une belle photo même avec un super appareil.

Et je pense que la relation s'applique aussi pour l'écoute de musique. Peu de personne réussissent à distinguer un MP3 avec fréquence coupée à 18Khz d'un WAV sans compression. Et c'est ce qui fait que le baladeur connaitra difficilement un regain d'intérêt auprès du grand public (surtout en considérant ce qui a déjà été dit).

Après, pour les audiophiles, je ne doute pas que ce soit essentiel.

Na mais c'est vrai quoi, faut évoluer un peu les gars, mettre des nichons pour avoir la plus belle création c'est dépassé...

Content du nouveau règlement pour le classement à points.
Càd : 1 seul sprint intermédiaire par étape, mais comptant pour la moitié des points de ceux de l'arrivée, et récompensant les 15 premiers à le franchir. Donc vu le faible nombre d'étapes pour sprinters, on peut imaginer deux scénarios :
-des sprinters en échappée jusqu'au sprint intermédiaire, peu probable mais intéressant
-un double effort du peloton. Pour rattraper une première échappée avant l'intermédiaire, et ensuite laisser repartir pour revenir à nouveau avant l'arrivée.

Et en montagne, si le nombre de points est suffisant, un travail des équipes de sprinters jusqu'au SI, puis on repart à zéro en milieu d'étape. A ce moment la, ca veut dire que les nouveaux échappés qui sortent après le SI sont plus frais. Et si la dépense d'énergie est moindre en début d'étape, ca encourage plus de monde à sortir.
Mais qui ? Si on aborde les cols, les moins bons ne pourront pas attaquer comme s'ils étaient sur le plat du début d'étape. Donc en toute logique, ce seront des coureurs plus fort qui attaqueront...
Des purs grimpeurs ? Pas sûr. Car laisser partir un pur grimpeur en milieu d'étape (au moment où il ne reste que de la montagne), c'est assez risqué pour les favoris. Ça obligerait les équipes de leaders à contrôler, donc de se fatiguer plus tôt, plus vite... Or quelle est la contrainte numéro 1 qui empêche un favori d'attaquer tôt ? Les équipiers. Moins d'équipiers en forme, plus d'attaques. La contrainte numéro 2 c'est la distance avant l'arrivée, mais ce soucis est réglé vu qu'on est déjà en milieu d'étape.

Cependant, un contrôle des équipes de sprinters en début d'étape de montagne, ca reste assez difficile à obtenir.

Globalement, que ce soit en plaine ou en montagne, j'ai tendance à penser que ce nouveau règlement va dynamiser la course... au moins un peu.

http://www.cyclingnews.com/news/segura- … ransfusion

Normal.

Allez encore un peu de suggestions utopistes. Je croyais que c'était finit ça.

Y'a une partie du forum "live" dans laquelle on a mit des propos visant à rationaliser les ordres de courses, tactiques et autres. Même si c'est encore perfectible et que personne n'en parle depuis quelques mois, ne recréez pas les débats déjà débattus. C'est comme ça à chaque fois qu'un nouveau topic d'idées lumineuses (mais déjà proposées, malheureusement) apparaît.
Tout ça est compréhensible remarque, puisqu'en regardant les nombreux topics de ce genre, on remarque que chaque propos synthétique du cyclisme et de sa couche 1* crée un florilège de réflexions qui tournent en rond !
Cette phrase est peut-être compliquée, mais pas autant que la galère dans laquelle vous vous embarquez en recommençant tout depuis le début (oui, parler de poisson-pilote c'est quasiment le tout début).
Je vois même des chiffres arbitraires dans cette discussion. Wah

couche 1*: le stade de discussion visant à décrire le fonctionnement primaire du cyclisme tel que pourrait le faire Thierry Adam.

"De plus, bien que n’étant pas du tout programmeur, j’ose imaginer que ce n’est pas nécessairement monstrueux à programmer, puisque ce sont des calculs d’ajustement avant de lancer le moteur de la course qui demeure en l’occurrence inchangé." Ils font ça tout les matins en se levant, et sans les mains en plus ! \o/

Sachez qu'une "modification" comme vous dites, ca ne s'applique qu'aux fonctions déjà existantes. Or ce qui est décrit dans ce topic n'existe pas. C'est donc tout un tas de fonctions à créer et ça ne fonctionnera pas si on essaye de rentrer ça dans un système pas du tout conçu pour.
Métaphoriquement, les gens pensent que créer tout ça, c'est comme repeindre un mur... Non, il s'agit de construire un mur. C'est complètement différent.

ps: pour construire un mur, il est préférable de commencer par le bas.

http://bizinformation.fr/www.cymanager.com

Ahah.

http://www.myspace.com/fumuj

Écoutez Play or Die.
Sortie du troisième album en octobre.

La SS est "une des principales organisations du régime nazi".
Sur cymanager, c'est aussi le siège social. Mais c'est moins fun.

Oui le maillot à pois pourquoi pas, ça peut être intéressant.

Spilak a remporté le Tour de Romandie, rien que ça. Après pour son état de forme, il est surement encore frais. Sinon il n'aurait pas été prit.