CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

Bonjour, idem en ce qui me concerne, aucune case à cocher pour inscrire mes coureurs... Equipe : VTB

Dans la mesure où il n'y a pas vraiment de sous-forum dédié à la V2 de manière générale, je vais mettre mes interrogations ici...

Je m'étonne un peu de l'état du marché des transferts. En fait, j'ai un peu de mal à comprendre la logique de base. Parce que le monde est neuf, les coureurs sont quasiment tous mauvais d'origine ? C'est facile de le constater d'ailleurs sur le marché des transferts, dont la valeur des coureurs est assez basse. C'est là que la logique m'échappe. Pourquoi n'y a-t-il pas de bons coureurs ? Pourquoi sont-ils si rares alors que sur le monde 1, ils sont légion ? Je pense qu'il aurait fallu injecter de très bons coureurs dans le circuit dès le début, puis des bons, des moyens... là, nous n'avons eu quasiment que des chèvres, et pas toujours très jeunes. Du coup, le marché est sclérosé : peu de coureurs, la plupart moyens, à des prix totalement ubuesques... j'ai vu partir l'autre jour un jeu coureur d'une valeur moyenne à plus de 1800000 euros !!! Pour acheter un coureur intéressant, avec un peu de potentiel en formation, pas trop vieux, il faut aligner plus d'un million d'euros... du délire à l'état pur, je trouve, et de quoi un peu dégoûter, à mon sens.

Par ailleurs, je m'étonne également de la faiblesse d'évolution des coureurs en formation. Mes structures monde 2 sont meilleures que dans le monde 1, avec un entraîneur d'un niveau juste inférieur, et mes coureurs évoluent plus vite dans le monde 1 que dans le monde 2. Là non plus, je ne comprends pas bien. Je les entraîne pourtant de manière équivalente, et dans un monde, ça évolue moins que dans l'autre, avec des structures plus élaborées...

Enfin, et de manière générale cette fois, est-ce que la participation à des courses permet de faire évoluer les coureurs ? Je n'en ai pas l'impression. Pourtant, la participation à des courses, notamment par étapes, devrait permettre de faire évoluer les caractéristiques de fond (endurance, résistance, récupération). J'ai l'impression que seul l'entraînement permet de faire évoluer les caractéristiques d'un coureur.

Puisque je suis l'une des deux équipes qui se "régalent" en division 4C, je vais me permettre une petite réponse sur ce point. C'est vrai, et on ne peut pas le nier, que la concurrence en 4C n'est pas démentielle, même si l'équipe adverse rafle toutes les victoires, ne me laissant que les places d'honneur. Je m'en suis d'ailleurs étonné lors de ma descente en 4C, mais j'avoue ne pas avoir été voir les autres divisions 4, et je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait pas assez d'équipes en division 4 pour qu'il y ait plus de concurrence.

Mais plutôt que de viser une section en particulier de la D4, il aurait été plus intéressant et objectif de viser de manière la D4. Car si nous n'avons pas à nous plaindre en 4C (il faudrait être de pure mauvaise foi pour cela), il en est de même en 4B, 4O, 4S, 4T, 4V, 4W ou 4AA. Et je ne parle pas de la 4X, où une équipe est réellement active et a obtenu l'intégralité des victoires. Et le constat était sensiblement le même lors de la saison précédente. Idem en D5 d'ailleurs.

Dans cette intervention, on a l'impression que les équipes qui sont tombées dans des divisions vides ou presque ont une certaine forme de culpabilité. Or, personne n'a choisi. J'aurais pu également râler quand j'ai été éjecté de la D3B, par exemple. Eh oui, du coup j'ai comparé (ce que je n'avais pas fait, acceptant la décision et mes piètres performances). Plusieurs Divisions 3 n'avaient aucun risque de descente lors de la saison précédente au vu du nombre d'équipes actives : 3A (4 équipes), 3C, 3E et 3I. Toutes les autres comportaient plus de 14 équipes et présentaient donc un risque de descente. Les autres étaient à l'abri. Alors quand on parle de mérite, il faut relativiser. Je suis dans une division facile, c'est vrai, et je vais remonter en D3. C'est ainsi, et je ne m'en sens pas coupable ni déméritant. Mais je vais peut-être remonter dans une D3 hyper compétitive, et au vu de mes coureurs, je redescendrai rapidement. Et ce sera ainsi.

Je comprends la colère de ceux qui sont nombreux dans leur division, car les primes sont plus rares. Mais j'ai connu cela en D3, quand une autre D3 comportait 4 et se partageaient donc plus facilement les primes que nous à 18 ! Que le jeu comporte des failles et qu'il y ait des équilibrages à réaliser, je pense que personne ne peut le nier. Mais les équipes n'y sont pour rien.

De manière générale, le jeu manque d'équilibrage, que ce soit en monde 1 ou 2. En monde 1, par exemple, l'équipe qui descend de division truste en général toutes les victoires en division inférieure et fait le plein d'argent car ses coureurs sont taillés pour une division supérieure. Et les autres n'ont qu'à pleurer. Certains ont d'ailleurs fait ce choix tactique parfois, pour faire évoluer des structures. Est-ce moins problématique ? Je ne crois pas.

En fait, pour en revenir au message initial, je me suis fait la même réflexion au début : c'est quoi ce b**** !!! Une sauvegarde au 4 janvier ? Et puis j'ai lu les explications. Le site a fait confiance à une société extérieure, qui n'a manifestement pas fait entièrement le boulot, point barre. Ca arrive. Les administrateurs en tirent les conclusions puisqu'ils vont faire des sauvegardes eux-mêmes. Ce point est donc réglé.

Ensuite, est-ce une raison pour arrêter le jeu ? Parce que c'est un jeu, rappelons-le quand même, juste un jeu de gestion d'une équipe cycliste virtuelle. Rien de grave ni de fondamental, donc. Un amusement, qui est mis à notre disposition gratuitement par une équipe de bénévoles.

Donc, est-ce une raison pour arrêter le jeu ? Evidemment non, sauf si on en a marre de manière générale du jeu et qu'on souhaite stopper. Ca peut être un déclencheur sans doute. Personnellement, je suis content de retrouver le jeu, et je vais continuer avec le même plaisir. C'est vrai que j'ai perdu deux mois, comme tout le monde, et les quelques (rares !) victoires de mon équipe qui galère en D4 depuis des lustres. Tant pis ! Mon équipe connaîtra une autre évolution, j'achèterai d'autres coureurs que ceux que j'avais achetés (ce qui peut ne pas être un mal pour tout le monde, parfois...), ou j'achèterai les mêmes s'ils sont remis sur le marché. Bref, ces deux mois n'auront jamais existé, et c'est tout.

Un petit aparté sur les pass. C'est vrai que ça n'apporte pas forcément grand chose au jeu, mais c'est un plus, et vu le prix modique quand même, c'est une participation à l'effort de l'association. Ce n'est pas obligatoire pour profiter du jeu.

En résumé, j'ai été déçu de cette mésaventure, tout comme les administrateurs sans doute, mais je les remercie de remettre le jeu en place et de poursuivre pour le plus grand plaisir de ceux qui souhaitent continuer à jouer. Ce jeu m'énerve parfois au plus haut point (parce que je gère des fois comme une patate mon équipe et que ça me frustre), mais il me distrait et j'essaie d'améliorer mon équipe petit à petit. J'attends avec impatience les résultats des courses, de mes stratégies et chaque jeudi les effets de mes entraînements. Donc bravo, et au 15 mars pour poursuivre la saison.

Moi ça fait des années que je galère dans la division 4... J'ai fait de mauvais choix financiers à un moment donné, et depuis je ne peux plus recruter, plus vendre, rien... Et mes coureurs ne font quasiment rien.