CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

Le forum du jeu en ligne de management d'équipe de vélo CyManager.com

Vous n'êtes pas identifié(e).

#51 09-02-2016 21:54:22

Hesjedal
Membre
Inscription : 23-05-2011
Messages : 3 992
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Powerhouse
Monde 2 : Baltika

Re : Retour sur évolutions

Enfin c'est l'éternel débat sur le progrès, et je suis souvent du côté conservateur, sauf que dans ce cas-ci le bénéfice est évident : intérêt du CDF étalé sur toute une saison - que ça avantage les plus riches ne change au rien fait que ce soit on ne peut plus normal qu'une installation serve plus que trois semaines sur 10 - alors que les conséquences sont réellement abstraites. Des ajustements sans incidence.


Cym d'Or du plus actif : 2008 et 2012
Cym d'Or du plus drôle : 2012 et 2014

Roi de Cymanager

Hors ligne

#52 09-02-2016 22:04:33

Grogez_Manager
Membre
Inscription : 07-03-2010
Messages : 2 574
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Grogez World Team

Re : Retour sur évolutions

Je partage entièrement ton avis Lefourbe  wink

Je trouve d'ailleurs dommage qu'une réforme qui semblait simple devienne aussi complexe  neutral


Topic de la Grogez World Team : c'est ici

Hors ligne

#53 09-02-2016 22:14:31

Lefourbe
Membre
Inscription : 16-05-2011
Messages : 3 369
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Man-U

Re : Retour sur évolutions

Hesjedal a écrit :

Enfin c'est l'éternel débat sur le progrès, et je suis souvent du côté conservateur, sauf que dans ce cas-ci le bénéfice est évident : intérêt du CDF étalé sur toute une saison - que ça avantage les plus riches ne change au rien fait que ce soit on ne peut plus normal qu'une installation serve plus que trois semaines sur 10 - alors que les conséquences sont réellement abstraites. Des ajustements sans incidence.

Tout à fait d'accord avec toi sur le fait que l'étalement sur 10 semaines est une excellente chose.
Ajustements sans incidence? Pas selon moi.
Conséquences abstraites? Je ne trouve pas non-plus.

Mais bon voilà c'est mon avis, et je comprends que tu ne le partages pas. D'autant que tu n'es pas le seul à priori.

edit: et content de voir qu'il y a au moins une personne qui pense comme moi ici Grogez tongue

Dernière modification par Lefourbe (09-02-2016 22:15:01)


42474.png

Hors ligne

#54 09-02-2016 22:37:18

Hesjedal
Membre
Inscription : 23-05-2011
Messages : 3 992
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Powerhouse
Monde 2 : Baltika

Re : Retour sur évolutions

C'est de la rhétorique que de dire sans incidences ou abstraites on est d'accord. Par contre à part les devs je me sens au contraire plutôt seul à la défendre, cette réforme...


Cym d'Or du plus actif : 2008 et 2012
Cym d'Or du plus drôle : 2012 et 2014

Roi de Cymanager

Hors ligne

#55 09-02-2016 23:08:20

kaiv72
Membre d'honneur
Lieu : Laval - Le Mans
Inscription : 09-12-2010
Messages : 3 375
 
Equipe(s) :
Monde 1 : ImmoWeb 53
Monde 2 : KG BeCycling

Re : Retour sur évolutions

la fameuse majorité silencieuse wink 

tous ceux qui ne disent mots consentent


Manager de ImmoWeb 53 sur V1
Manager de KG BeCycling sur V2
41160.png
167.png

Hors ligne

#56 10-02-2016 00:47:45

Aeternus
Membre
Lieu : Lille
Inscription : 08-02-2015
Messages : 84
 
Equipe(s) :
Monde 2 : Aeternum

Re : Retour sur évolutions

Je ne dis mots, je consens en effet. smile

Si on compare cela à un réel centre de formation, les jeunes qui sont intégrés ne voient pas leur âge modifié pour coller au calendrier du centre de formation selon leur date d'arrivée. tongue

Un coureur a l'âge qu'il a depuis qu'il est né même si le fait qu'il y ait "tirage" puisse être perçu comme une "naissance" pour certains a priori. wink

Dites-vous que vos coureurs évoluaient déjà en cyclotourisme, hors cymanager, avant que vous ne les repériez.


2298.png

Hors ligne

#57 10-02-2016 07:28:07

regbiker
Membre
Inscription : 14-09-2006
Messages : 2 191
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Servolex (D2)
Monde 2 : Servolex (D5)

Re : Retour sur évolutions

La réforme aura aussi une conséquence sur la marché des transferts. Des coureurs moins uniformes car un critère de plus pour les différencier.
J'aime beaucoup cette réforme, elle n'est pas si compliquée qu'elle en a l'air

Hors ligne

#58 10-02-2016 16:15:14

TangoBZH31
Membre
Lieu : Toulouse
Inscription : 05-12-2014
Messages : 2 592
 
Equipe(s) :
Monde 1 : LaPlouzanéenne D3B
Monde 2 : Team Breizh D1

Re : Retour sur évolutions

Derphel a écrit :
preacher a écrit :

concernant les ODC un peu de stabilité ne ferait pas de mal, nous avons à peine le temps d'analyser leurs impacts sur le resultats des courses que les parametres de simulation changent entrainant par la meme occaz une modif des strategies des managers
apres il ne faut pas s'etonner que certains decrochent

J'insiste sur le fait que l'impact est mineur. Il ne faut pas s'attendre à des bouleversements. Le résultat des ODC sera légèrement plus cohérent face aux stratégies choisies donc il n'y a rien à changer pour ceux qui les appliquaient déjà.


Est-ce qu'il y a aura un impact sur les écarts ?
Quand je vois les résultats du CLM sur le monde 2, cela manque de cohérence.

Hors ligne

#59 10-02-2016 21:09:26

Derphel
Codeur
Inscription : 05-05-2015
Messages : 1 753

Re : Retour sur évolutions

C'est surtout la différence de niveau entre les coureurs qui manque de cohérence. Il faudrait changer quasi tout le jeu si on voulait ressembler tiptop à la réalité. wink

En ligne

#60 10-02-2016 22:09:22

TangoBZH31
Membre
Lieu : Toulouse
Inscription : 05-12-2014
Messages : 2 592
 
Equipe(s) :
Monde 1 : LaPlouzanéenne D3B
Monde 2 : Team Breizh D1

Re : Retour sur évolutions

Lol. On en demande toujours plus. tongue

Hors ligne

#61 20-02-2016 16:23:56

Lefourbe
Membre
Inscription : 16-05-2011
Messages : 3 369
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Man-U

Re : Retour sur évolutions

J'ai déjà posé la question plusieurs fois, mais la réponse est toujours assez vague alors que ça me semble être un sujet plutôt important.

C'est quand qu'on aura un coureur dont la valeur reflète toutes ses caractéristiques? Les notes bar et cae ne sont pas prises en compte dans le calcul de la valeur des coureurs. Alors c'est bien beau de faire des réformes, de bosser sur des choses qui font changer le jeu, mais il faudrait "réparer" ce genre d'incohérence. Ça fait plus de 2 ans irl qu'on a des notes bar/cae et pourtant elles ne sont toujours pas prises en compte dans le calcul de la valeur...


42474.png

Hors ligne

#62 20-02-2016 16:42:45

Mkt
Membre d'honneur
Inscription : 04-03-2011
Messages : 1 556
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Mktteam
Monde 2 : Mktteam

Re : Retour sur évolutions

Lefourbe a écrit :

J'ai déjà posé la question plusieurs fois, mais la réponse est toujours assez vague alors que ça me semble être un sujet plutôt important.

C'est quand qu'on aura un coureur dont la valeur reflète toutes ses caractéristiques? Les notes bar et cae ne sont pas prises en compte dans le calcul de la valeur des coureurs. Alors c'est bien beau de faire des réformes, de bosser sur des choses qui font changer le jeu, mais il faudrait "réparer" ce genre d'incohérence. Ça fait plus de 2 ans irl qu'on a des notes bar/cae et pourtant elles ne sont toujours pas prises en compte dans le calcul de la valeur...

En reflexion actuellement


CYM D'OR 2012, 2013 & 2014: Meilleur créateur d'étapes.

Hors ligne

#63 21-02-2016 12:35:29

Lefourbe
Membre
Inscription : 16-05-2011
Messages : 3 369
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Man-U

Re : Retour sur évolutions

Mkt a écrit :
Lefourbe a écrit :

J'ai déjà posé la question plusieurs fois, mais la réponse est toujours assez vague alors que ça me semble être un sujet plutôt important.

C'est quand qu'on aura un coureur dont la valeur reflète toutes ses caractéristiques? Les notes bar et cae ne sont pas prises en compte dans le calcul de la valeur des coureurs. Alors c'est bien beau de faire des réformes, de bosser sur des choses qui font changer le jeu, mais il faudrait "réparer" ce genre d'incohérence. Ça fait plus de 2 ans irl qu'on a des notes bar/cae et pourtant elles ne sont toujours pas prises en compte dans le calcul de la valeur...

En reflexion actuellement

Merci d'avoir pris la peine de répondre Mkt, même si au final ça m'inquiète de vous voir toujours aussi vague à ce sujet... Qu'entends-tu par "en réflexion"? --> En cours de calcul? ou alors "On se demande si on va le faire ou pas"?


42474.png

Hors ligne

#64 21-02-2016 12:55:30

kaiv72
Membre d'honneur
Lieu : Laval - Le Mans
Inscription : 09-12-2010
Messages : 3 375
 
Equipe(s) :
Monde 1 : ImmoWeb 53
Monde 2 : KG BeCycling

Re : Retour sur évolutions

ça va etre fait car clairement cela aurait du etre fait dès le départ...

seulement on ne peut pas s'amuser à faire n'importe quoi à ce sujet, la gestion économique en dépend.
à l'heure actuelle on ne peut pas non plus vous donnez un délai.  ça peut mettre moins d'un mois comme plusieurs selon si on trouve rapidement la formule adéquate ou non..  et selon nos dispo de chacun


Manager de ImmoWeb 53 sur V1
Manager de KG BeCycling sur V2
41160.png
167.png

Hors ligne

#65 21-02-2016 14:42:03

Lefourbe
Membre
Inscription : 16-05-2011
Messages : 3 369
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Man-U

Re : Retour sur évolutions

Ok je comprends. Par contre je tiens à souligner quelque chose par rapport à ça :

kaiv72 a écrit :

seulement on ne peut pas s'amuser à faire n'importe quoi à ce sujet, la gestion économique en dépend.

C'est clair que ça impactera la gestion économique, mais en fait ça l'impacte déjà... Ça fait 2 ans qu'on a des coureurs à 4M de valeur malgré des notes de bar/cae qui ne dépassent pas 40. Donc pour moi on peut faire ça rapidement, quitte à re-corriger ensuite (mais je comprends tout à fait que vous ne soyez pas d'accord sur ce point là...)

Ensuite, et promis après j'arrête de ne poster que des commentaires négatifs, ça me dérange vraiment qu'on mette toute l'énergie de nos devs sur des réformes pas indispensables, quand on est à ce point en retard dans des trucs pareils.


42474.png

Hors ligne

#66 21-02-2016 17:40:51

Mkt
Membre d'honneur
Inscription : 04-03-2011
Messages : 1 556
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Mktteam
Monde 2 : Mktteam

Re : Retour sur évolutions

Lefourbe a écrit :

Ok je comprends. Par contre je tiens à souligner quelque chose par rapport à ça :

kaiv72 a écrit :

seulement on ne peut pas s'amuser à faire n'importe quoi à ce sujet, la gestion économique en dépend.

C'est clair que ça impactera la gestion économique, mais en fait ça l'impacte déjà... Ça fait 2 ans qu'on a des coureurs à 4M de valeur malgré des notes de bar/cae qui ne dépassent pas 40. Donc pour moi on peut faire ça rapidement, quitte à re-corriger ensuite (mais je comprends tout à fait que vous ne soyez pas d'accord sur ce point là...)

Ensuite, et promis après j'arrête de ne poster que des commentaires négatifs, ça me dérange vraiment qu'on mette toute l'énergie de nos devs sur des réformes pas indispensables, quand on est à ce point en retard dans des trucs pareils.

L’énergie que l'on fourni  c'est nous qui choisissons ou on la mets. Et sur ce sujet c'est moi qui était dessus et on va dire que cela met sorti de la tête un moment. Mais c'est bon j'ai commencé à regarder.


CYM D'OR 2012, 2013 & 2014: Meilleur créateur d'étapes.

Hors ligne

#67 25-02-2016 07:53:58

Lemicheton
Membre
Lieu : Wellington - NZ
Inscription : 18-05-2013
Messages : 2 396
 
Equipe(s) :
Monde 2 : New Zealand Cycling [D.D]

Re : Retour sur évolutions

Vraiment cool les classements individuels U25 et U21!
Merci les devs  smile


4053.png
Victoires en carrière V2 : 80
Cym d'or: Révélation année 2014

Hors ligne

#68 25-02-2016 08:51:56

regbiker
Membre
Inscription : 14-09-2006
Messages : 2 191
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Servolex (D2)
Monde 2 : Servolex (D5)

Re : Retour sur évolutions

Le top ces classements, merci smile
Ce serait parfait si ça ne s’arrêtait pas au top 30 wink

Hors ligne

#69 25-02-2016 10:54:22

Djoko
Membre
Inscription : 27-06-2014
Messages : 399
 
Equipe(s) :
Monde 2 : Djoko Cyclo

Re : Retour sur évolutions

Quand je vois la liste des évolutions depuis 4 mois, ça me rend fou !

Vous bossez super bien les gars ! On s'habitue trop vite à ce confort, j'en oublie déjà comment on a pu faire sans. Encore merci !

Hors ligne

#70 27-02-2016 16:35:52

Fecamp
Développeur / Calendrier
Lieu : Saone et loire
Inscription : 25-02-2009
Messages : 9 592
 
Equipe(s) :
Monde 1 : CC Les Loges
Monde 2 : CC Les Loges V2

Re : Retour sur évolutions

Félicitations aux développeurs pour les modifications concernant le moteur de jeu
Bravo à Derphel et Mkt  smile  tongue


24430.png

Hors ligne

#71 27-02-2016 16:37:58

Mkt
Membre d'honneur
Inscription : 04-03-2011
Messages : 1 556
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Mktteam
Monde 2 : Mktteam

Re : Retour sur évolutions

Juste Derphel smile


CYM D'OR 2012, 2013 & 2014: Meilleur créateur d'étapes.

Hors ligne

#72 27-02-2016 18:43:45

raoulgratton
Membre
Lieu : Rouen
Inscription : 13-07-2014
Messages : 408
 
Equipe(s) :
Monde 2 : Les Boys

Re : Retour sur évolutions

Merci aux Devs pour l'XP chiffrée  big_smile


Vive Cymanager   cool

Hors ligne

#73 20-05-2016 22:49:26

regbiker
Membre
Inscription : 14-09-2006
Messages : 2 191
 
Equipe(s) :
Monde 1 : Servolex (D2)
Monde 2 : Servolex (D5)

Re : Retour sur évolutions

La note d'xp va désormais entrer dans le calcul des salaires. Mais de quelle façon ? Un xp 0, ou même 5, sera t-il moins payé qu'actuellement par exemple ?

Hors ligne

#74 20-05-2016 23:31:01

Castorama
Membre
Inscription : 01-07-2007
Messages : 5 291

Re : Retour sur évolutions

C'est assez incroyable ces retouches, on fait de pire en pire, je me demande bien comment on peut sérieusement penser améliorer les choses comme ça.

Stopper la prise d'xp a 32 ans, c'est sans aucun doute le truc le plus ridicule qu'il m'ait été donner de voir sur cym, et pourtant on en a vu de toutes les couleurs. Les joueurs sont ils vraiment consultés ? Qui prend ce genre de décisions ? D'ou ça sort ce genre de réflexion concrètement ?????


728.png

Hors ligne

#75 21-05-2016 01:07:49

Gathj
Membre
Inscription : 02-07-2014
Messages : 860
 
Equipe(s) :
Monde 2 : Montpellier Racing Club

Re : Retour sur évolutions

On a eu une très grosse discussion sur le forum il y a 3 ou 4 mois la dessus. Tu devrais aller la consulter si t'as loupé ça. C'était un sujet énorme qui a fait pas mal d'émule.
Si cette décision a été prise c'est lié au fait que des coureurs de 36 ans arrivent encore a gagner face à des coureurs mieux notés de 28 - 30 ans; d'où une remise en question de la logique de l'xp.

Hors ligne

Pied de page des forums