Propositions diverses lasoissonnoise

lasoissonnoise · 17-03-2015 18:22:04

Voici quelques suggestion d'amélioration (plus ou moins dur à mettre en œuvre je l'avoue) :
* dépréciation du matérielle et obligation de choisir un nouvel équipement en début de saison
* possibilité de mise hors course pour abris prolongé, ravitaillement en dehors de la zone (plus le coureur est expérimenté moins cela est possible)
* possibilité d'avoir un coureur suspendu pour dopage pour N saison (suspension aléatoire 1/200 par exemple); le manager a le choix de le garder pendant ces 2 ans de suspension avec possibilité de l'entrainer, ou de licencier comme il ne peut pas courir.
* possibilité de recruter gratuitement des coureurs licenciés par leur manager ou suspendu pour dopage
* le mercredi avoir 2 courses le même jour afin de permettre aux managers d'aligner leurs coureurs sur une course plutôt qu'une autre selon le profil de ses coureurs, ou sur les 2 courses si il a l'effectif pour.
* Nouveau bâtiment de type centre de "soin" (les coureurs récupèrent/progressent plus vite mais peuvent potentiellement se faire choper pour dopage par exemple)

* personnifier l'entraineur que l'on embauche (il pourrait avoir des qualités comme les coureurs : Physique, tactique, réputation, psychologie, récupération, gestion du groupe) ou ajouter la notion de directeur sportif afin de pouvoir aligner des coureurs à une course. Pour les GT, il faudrait à minima avoir 2 DS. idem pour les courses du mercredi

* les entrainements : possibitité de faire d'aligner nos coureurs à des stages (qui ferait gagner en qualité physique) au lieu de les aligner à des courses (qui font gagner en expérience)

Pour que le jeux soit toujours attrayant il faut que le manager ait des choix à faire, que des évènements, des imprévus arrivent et se rapprochent de la vie réel. Quand on joue à ce jeu, au fond, on se prend pour Madiot, Lavenu, et autre Bernaudeau ! Bref, il faut de la nouveauté.

C'est plus facile à dire qu'à faire mais je serais prêt à étudier la faisabilité de l'une ou l'autre de mes idées. J'ai codé en php en mon temps et j'ai de solides connaissance en base de données.

jess · 17-03-2015 18:55:01

lasoissonnoise a écrit :

* le mercredi avoir 2 courses le même jour afin de permettre aux managers d'aligner leurs coureurs sur une course plutôt qu'une autre selon le profil de ses coureurs, ou sur les 2 courses si il a l'effectif pour.

Salut, bonne idée moi j'avais pensé si le serveur le permet, de mettre deux Mini Tour en concurrence comme par exemple Le Dauphiné libéré et Le tour de Suisse en vrai.
2 Tours, 2 équipes à gérer du management au top!!!

Dernière modification par jess (18-03-2015 06:35:12)

rolan · 17-03-2015 18:55:52

Humblement je crois que si le nombre de joueurs est en baisse, c'est parce que le jeu s'est déjà beaucoup complexifié, et que dans le monde 1, les finances (à cause du manque de nouveaux managers entre autre) sont dans un état critique pour la grande majorité des équipes ayant des ambitions avec 2 ou 3 coureurs avec d'énormes salaires en comparaison aux primes ridicules qui sont proposées. Si on exige de payer encore plus pour une changement de matériel entre autres... je ne sais pas trop si ce serait bien.

override · 17-03-2015 19:11:27

- Recruter des coureurs licenciés où issus d'équipes en faillite : ça a été déjà discuté. Personnellement, vu l'état actuel du marché sur la V1, c'est non.
- 2 courses le même jour : perso je suis pour, et ça ne doit pas être trop difficile à mettre en place.
- Le centre de soin : voir ce sujet.

Pour le reste, je suis d'avis qu'il faut encourager les bonnes volontés, et par conséquent, si tu souhaites mettre tes compétences au service de Cym, je ne peux que te conseiller de te rapprocher des deux développeurs, titou et mkt.

Lemicheton · 17-03-2015 19:51:22

Moi j'aime assez les idées proposées par lasoissonnoise a part peut être le changement de matériel tous les ans...
A la place on pourrait plutôt se diriger vers une remise à niveau du matériel (comme pour l’entraîneur en fait qui garde son niveau) parce que soyons honnête, un manager sur la V1 ou même la V2 qui a acheter son matos il y a 7-8 saisons, entre les éventuelles chutes, les entraînements etc... la matos est aujourd'hui rincé! Sans oublié les innovations en terme de matériel!

A coté de ça il faudrait un revenu supplémentaire pour compenser cette dépense!

toinoulens · 17-03-2015 20:03:05

J'aime bien ces idées dans l'ensemble. (les stages j'en ai déjà parlé il y a quelques saisons d'ailleurs)
Par contre le dopage... bof. On fait tout aujourd'hui pour dissocier cyclisme et dopage alors le mettre dans un jeu de vélo je sais pas trop

pennedam · 17-03-2015 20:10:54

lasoissonnoise a écrit :

Voici quelques suggestion d'amélioration (plus ou moins dur à mettre en œuvre je l'avoue) :
* dépréciation du matérielle et obligation de choisir un nouvel équipement en début de saison
Encore des frais et c'est pourtant le souci V1
* possibilité de mise hors course pour abris prolongé, ravitaillement en dehors de la zone (plus le coureur est expérimenté moins cela est possible)
La j'ai pas compris
* possibilité d'avoir un coureur suspendu pour dopage pour N saison (suspension aléatoire 1/200 par exemple); le manager a le choix de le garder pendant ces 2 ans de suspension avec possibilité de l'entrainer, ou de licencier comme il ne peut pas courir.
Surtout pas!!! Imagine toi tu as un tueur dans ton équipe, tu construis pour ambitionner quelque chose et bim... Dans 80% des cas c'est arrêt de Cym
* possibilité de recruter gratuitement des coureurs licenciés par leur manager ou suspendu pour dopage
Override t'a répondu et la je suis d'accord: faillite ou licencié, pour le dopage cf plus haut
* le mercredi avoir 2 courses le même jour afin de permettre aux managers d'aligner leurs coureurs sur une course plutôt qu'une autre selon le profil de ses coureurs, ou sur les 2 courses si il a l'effectif pour.
Why not
* Nouveau bâtiment de type centre de "soin" (les coureurs récupèrent/progressent plus vite mais peuvent potentiellement se faire choper pour dopage par exemple)
Il y a des discussions en cours pour ça
* personnifier l'entraineur que l'on embauche (il pourrait avoir des qualités comme les coureurs : Physique, tactique, réputation, psychologie, récupération, gestion du groupe) ou ajouter la notion de directeur sportif afin de pouvoir aligner des coureurs à une course. Pour les GT, il faudrait à minima avoir 2 DS. idem pour les courses du mercredi
Contre
* les entrainements : possibitité de faire d'aligner nos coureurs à des stages (qui ferait gagner en qualité physique) au lieu de les aligner à des courses (qui font gagner en expérience)
Ca je trouve ça intéressant mais ça pourrait vite devenir le "bordel" ... Surtout que le but avec l'expérience a été de les mettre plus tot sur les courses, maintenir la forme donc moins de "a fond" -> moins de salaire

J'ai pris le temps de te répondre à chaque point, cependant je suis vraiment de l'avis de Rolan... Les départs se sont accentués avec le grand nombre d'améliorations. Je suis pour apporter des "plus" au jeu mais STOP aux améliorations d'envergure!! Vraiment laissons le jeu de stabiliser et reprendre un peu de "public"...

Miroutchi · 17-03-2015 21:45:54

Pareil que Pennedam!
Et n'hésite pas à suivre le conseil de Override

toinoulens · 18-03-2015 15:23:17

On parle régulièrement du problème des finances en V1... Ne serait-il pas judicieux de réfléchir à une nouvelle formule permettant un meilleur calcul du salaire ? (éventuellement plus bas). On voit souvent sur le marché des transferts des salaires énormes avec une caractéristique très haute, alors que d'autres, (qui pourtant peuvent compléter cette première) sont relativement basses.

lasoissonnoise · 18-03-2015 16:33:51

pennedam a écrit :

J'ai pris le temps de te répondre à chaque point, cependant je suis vraiment de l'avis de Rolan... Les départs se sont accentués avec le grand nombre d'améliorations. Je suis pour apporter des "plus" au jeu mais STOP aux améliorations d'envergure!! Vraiment laissons le jeu de stabiliser et reprendre un peu de "public"...

Justement, il faut de la nouveauté pour attirer de nouveaux joueurs de nouvelles fonctionnalité. L'important est tester et de sécuriser la mise en production de ces nouvelles fonctionnalités pour que les joueurs ne soit pas lésés comme se fut le cas par le passé. C'est bien gentils de ne pas vouloir que le jeu prenne trop de temps mais un jeu où il y a rien à faire, non addictif, est jeu où l'on s'ennui et où l'on ne revient pas. Actuellement, le jeu ne me prend pas plus de 5 minutes par semaines sauf si je m'amuse à refaire mes groupes d'entraînement, d'étudier quel genre d'entrainement pour quel coureur...
Ce qu'il faut c'est fidéliser les joueurs, essayer de les rendre accro (et devoir même y joueur au boulot^^). Le personne susceptible de jouer à Cym sont j'imagine plutôt jeune et à quelques rares exceptions, ils vont s'inscrire aux 3 premières courses, galérer à recruter un mec intéressant, monter leur installation et... oublier le jeu pour un autre plus intéressant

Je serais même pour un jeton de présence afin que les managers touche 1000€ de prime pour chaque jour de connexion (voir plus si il visualise une pub?). C'est gagnant/gagnant pour le jeu car cela génère du trafic, et un petit revenu complémentaire pour les managers afin de se payer un jeune, finaliser le recrutement du pépite, équilibrer les comptes lorsque l'on est juste ?

Et à quand une version iPhone et androïde de Cym ? Bon ok je vais un peu loin et oubli que le jeu est géré bénévolement. Donc un grand bravo pour cela et si je peux aider à étudier la faisabilité de certaine chose, tester certaine chose faite moi signe wink

Dernière modification par lasoissonnoise (18-03-2015 16:35:03)

venelles13 · 18-03-2015 18:06:52

encore et encore des ameliorations.......a quoi ca sert
la derniere reforme pour moi personnellement a ete tres mal perçue.
stabilise le jeu laisser du temps....

Lemicheton · 18-03-2015 18:20:21

C'est peut être aussi justement maintenant qu'il faut faire des améliorations majeure histoire d’être serein et tranquille quelques temps! Si on laisse du temps au temps, que les admins refont une grosse mise à jour les managers seront encore dérangés et ce sera encore mal perçu! Autant tout faire dans un laps de temps rapproché c'est d'autant plus de tranquillité pour les managers à l'avenir!

pennedam · 18-03-2015 19:44:04

Non car il faut s'y adapter et changer ses prévisions...

leopar · 18-03-2015 20:15:21

Je suis aussi de l'avis de ne plus faire de changement majeur.
Le seul dernier bémol (même si il est un peu nuancé avec le nouveau calendrier de la V1), c'est le lundi.
On commence une nouvelle semaine de travail ou d'école ou de je ne sais quoi et le soir il n'y a aucune nouveauté sur Cymanager.

Les personnes qui s'occupent du calendrier s'en sont eux aussi rendu compte et ont modifié quelque date de course, pourquoi pas.
Reste toujours 1 jour ou il ne se passe rien.

Je ne sais pas si c'est simple ou non mais pourquoi ne pas avoir les revenus boutique le vendredi et les revenus SS le lundi par exemple?
On ne change quasi rien sauf qu'il se passe au minimum 1 chose par jour sur le jeu. Même si venir voir combien à rapporté la boutique ou le SS n'est peut être pas une activité énorme, je trouve qu'elle pousse a se connecté.

Sinon d'autres idées de remplir le jour libre de la semaine?

woukin · 18-03-2015 20:51:46

Moi j'ai une idée je l'avoue pompée sur F1manager angel

Ca serait de pouvoir effectuer tout les lundis un mini stage ou on pourra sélectionner jusqu'à 5 coureurs dans les 4 profils existants sur cym. L'avantage c'est que ca fera bénéficier 1point dans les stats ayant un rapport avec le profil choisi ce qui serait un petit complément de l'entrainement du jeudi... Bien sur le stage serait payant d'un montant à définir.

un exemple concret :

profil choisi "plaine"
points obtenus pour chaque coureur :
Les caracs majeurs 1 point : plaine et sprint
les stats de fond 1 point au hasard entre : endurance et agilité et résistance

ca serait sympa ca non ? roll

woukin · 18-03-2015 21:16:57

Non en y reflechissant ce stage nous premettrait de prendre 1 point dans une voir deux carac non entrainable ...

ex :

type de stage : 1/2 journée (prix 50.000€) ou la journée (prix 100.000€)
participants : de 1 à 5 coureurs a choisir
caracs à augmenter : choisir une ou deux caracs selon type de stage choisi dans les non entrainables

voila l'idée mieux équilibrée hmm

Gathj · 18-03-2015 23:36:19

Le stage payant une fois par semaine c'est bien trop. Les gros de D1 n'auraient aucun problème a le payé, alors que les autres pourraient avoir des difficultés. Ca va vite entraîner une grosse rupture entre les premiers et les derniers = plus aucunes ambitions.

Sinon pour toutes les remarques de Lasoissonnoise (quel nom compliqué^^) je suis pour. Peut être un enjeu particulier sur le dopage, qui me semble être plus une question d'éthique.

Néanmoins, je trouve que c'est vraiment plus intéréssant de faire évoluer le jeu vers plus de réalisme que de patienter que les gens s'adaptent à un nouvel ajustement qui n'en est pas un par ailleurs.
Je ne ressens aucunes différence actuellement par rapport à la saison précédente, si ce n'est que j'ai perdu une division. Bref, je sais que vous avez insérer agilité et baroudeur il y a peu de temps, et même si les anciens ont sans doute eu des difficultés à s'adapter, mais pour les nouveaux ça n'est jamais un problème, puisqu'il découvre le jeu. Il faut juste leur expliquer clairement dans les règles à leur inscription.

J'estime que les stages, l'obsolescence du matériel, la nécessité d'avoir différents poste de formateurs, de directeur sportif, ce sont des éléments importants qui manque à ce jeu. Tout comme la gestion des courses d'ailleurs (ne serait ce que les attaques et le sprint). Vous dites constamment qu'il faut patienter, ce qui est frustrant, mais le jeu peut lasser beaucoup de joueurs aussi. La nouveauté c'est nécessaire, plus que des réajustements.

woukin · 19-03-2015 00:12:07

Gathj le prix que j'ai indiqué etait un exmple on peu le voir plus bas ou sacrifier de la forme du coureur pour l'inscrire enfin on peu modeler...

fiuiqt · 19-03-2015 06:51:41

A vous lire sur les stages me vient une idée: Faire un stage ou l'on ne peut entraîner que des secondaires (voir encore moins) avec un nombre limité par saison (2 ou 3) ou au lieu de donner un somme d'argent on ferait perdre énormément de point de forme aux coureurs (pourquoi pas aller jusqu'à une perte de forme de 30 points si le gain est important).
Avantage : On est pas lié au finances donc aucuns avantages pour les anciens. De plus n'affectant pas les principales caractéristiques entraînées, on ne fait qu'apporter un plus aux coureurs. Mais pour éviter d'éventuels abus il faut imposer une limite de forme minimale pour l'inscription aux stages.
Inconvénient: C'est mon idée donc je n'en vois pas, à vous de me les dire big_smile . Il faut bien évidemment que ça ne soit pas trop dur à mettre en place.

pennedam · 19-03-2015 07:09:57

Ça à déjà plus de sens dans l'équité pour tous wink

Cependant si ceci devait se produire, il faudrait quand même quelques saisons de préparation pour modifier nos plannings d'entraînement (parce que si la modification à un réel plus il faudra la prendre en compte dans la formation du coureur (qui a déjà évolué avec bar Cae))

woukin · 19-03-2015 07:19:55

fiuiqt a écrit :

A vous lire sur les stages me vient une idée: Faire un stage ou l'on ne peut entraîner que des secondaires (voir encore moins) avec un nombre limité par saison (2 ou 3) ou au lieu de donner un somme d'argent on ferait perdre énormément de point de forme aux coureurs (pourquoi pas aller jusqu'à une perte de forme de 30 points si le gain est important).
Avantage : On est pas lié au finances donc aucuns avantages pour les anciens. De plus n'affectant pas les principales caractéristiques entraînées, on ne fait qu'apporter un plus aux coureurs. Mais pour éviter d'éventuels abus il faut imposer une limite de forme minimale pour l'inscription aux stages.
Inconvénient: C'est mon idée donc je n'en vois pas, à vous de me les dire . Il faut bien évidemment que ça ne soit pas trop dur à mettre en place.

Tu te fou de moi ou quoi ? Cest ton idee ? Relitmon post just au dessus du tiens et Tu verra que cest la meme idee que la mien!

Y en a qui sont grave quand meme ....

Dernière modification par woukin (19-03-2015 07:21:34)

fiuiqt · 19-03-2015 07:43:07

@pennedam : l'avantage de limiter le nombre de stage dans une saison et le nombre de caractéristique secondaire lié à une forte baisse de forme ne devrait pas engendrer une pratique trop régulière des stages ce qui permettrait de ne pas trop modifier les plans d'entrainement.

@woukin : je n'ai jamais dit que l'idée était de moi mais j'ai voulu ré-exprimer ton idée afin de mieux faire comprendre mon amélioration.

Dernière modification par fiuiqt (19-03-2015 07:53:27)

woukin · 19-03-2015 07:48:46

woukin a écrit :

Gathj le prix que j'ai indiqué etait un exmple on peu le voir plus bas ou sacrifier de la forme du coureur pour l'inscrire enfin on peu modeler...

voici mon post juste au dessus du tiens et tu verra que ton idee cest du copie collé enfin bref...

Par contre moi je ne serai pas a limite les stages dans la saison mais plutot rendre l'inscription impossible d'un coureur si ca
forme est a moin 50 par exemple ....

fiuiqt · 19-03-2015 07:54:00

woukin a écrit :

woukin a écrit :
Gathj le prix que j'ai indiqué etait un exmple on peu le voir plus bas ou sacrifier de la forme du coureur pour l'inscrire enfin on peu modeler...
voici mon post juste au dessus du tiens et tu verra que ton idee cest du copie collé enfin bref...
Par contre moi je ne serai pas a limite les stages dans la saison mais plutot rendre l'inscription impossible d'un coureur si ca
forme est a moin 50 par exemple ....

Méa culpa je ne l'avais pas vu wink

woukin · 19-03-2015 08:25:33

OK l'important c'est qu'on soit d'accord sur cette idée en espérant que l'équipe de cym le soit également....

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#1 17-03-2015 18:22:04

Propositions diverses lasoissonnoise

#2 17-03-2015 18:55:01

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#3 17-03-2015 18:55:52

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#4 17-03-2015 19:11:27

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#5 17-03-2015 19:51:22

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#6 17-03-2015 20:03:05

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#7 17-03-2015 20:10:54

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#8 17-03-2015 21:45:54

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#9 18-03-2015 15:23:17

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#10 18-03-2015 16:33:51

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#11 18-03-2015 18:06:52

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#12 18-03-2015 18:20:21

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#13 18-03-2015 19:44:04

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#14 18-03-2015 20:15:21

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#15 18-03-2015 20:51:46

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#16 18-03-2015 21:16:57

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#17 18-03-2015 23:36:19

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#18 19-03-2015 00:12:07

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#19 19-03-2015 06:51:41

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#20 19-03-2015 07:09:57

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#21 19-03-2015 07:19:55

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#22 19-03-2015 07:43:07

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#23 19-03-2015 07:48:46

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#24 19-03-2015 07:54:00

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

#25 19-03-2015 08:25:33

Re : Propositions diverses lasoissonnoise

Pied de page des forums