bug classement

chrisgue · 14-03-2015 14:30:09

bonjour,

bug sur la première course, au classement indiv, j'ai les 4 premières places sur la course et un coureur d'une autre équipe, qui termine 11eme prend la 3eme place au général avec 15 pts.....

Merci de voir cela

chrisgue

chrisgue · 14-03-2015 14:41:56

detail résultat :

1    Gareth Dahan celtic club sud ouest 1h1'34" 25 Electron 0%
2    Pierre-Emmanuel Carlsson celtic club sud ouest 1'18" 18 Electron 0%
3    Stanislas Noguera celtic club sud ouest 1'23" 13 Electron 0%
4    Florent Rademache celtic club sud ouest 1'29" 10 Electron 0%
5    Benoit Amstrong m2sicapp 1'31" 9
6    Cedric Amstrong m2sicapp 1'55" 9
7    Martin Mantel m2sicapp 1'56" 9
8    Igor Lorente celtic club sud ouest 2'2" 8 Electron 0%
9    Alfonso Argeme m2sicapp 2'4" 8
10    Markus Ayad celtic club sud ouest 2'12" 8 Electron 0%
11    Antoine Amstrong m2sicapp 2'38" 8
12    Russell Llobato celtic club sud ouest Abandon 0 Electron 0%

détail classement :

Pos Coureur Equipe Victoires Pro U25 U21 Points
1    Dahan Gareth celtic club sud ouest 1 0 1 0 25
2    Carlsson Pierre-Emmanuel celtic club sud ouest 0 0 0 0 18
3    Amstrong Antoine m2sicapp 0 0 0 0 15
4    Noguera Stanislas celtic club sud ouest 0 0 0 0 13
5    Rademache Florent celtic club sud ouest 0 0 0 0 10
6    Amstrong Benoit m2sicapp 0 0 0 0 9
7    Amstrong Cedric m2sicapp 0 0 0 0 9
8    Mantel Martin m2sicapp 0 0 0 0 9
9    Argeme Alfonso m2sicapp 0 0 0 0 8
10    Lorente Igor celtic club sud ouest 0 0 0 0 8
11    Ayad Markus celtic club sud ouest 0 0 0 0 8

Mkt · 14-04-2015 21:49:09

C'est un bug de longue date j'en connais pas encore la cause :'(

Fecamp · 15-04-2015 08:32:44

chrisgue a écrit :

detail résultat :
1    Gareth Dahan celtic club sud ouest 1h1'34" 25 Electron 0%
2    Pierre-Emmanuel Carlsson celtic club sud ouest 1'18" 18 Electron 0%
3    Stanislas Noguera celtic club sud ouest 1'23" 13 Electron 0%
4    Florent Rademache celtic club sud ouest 1'29" 10 Electron 0%
5    Benoit Amstrong m2sicapp 1'31" 9
6    Cedric Amstrong m2sicapp 1'55" 9
7    Martin Mantel m2sicapp 1'56" 9
8    Igor Lorente celtic club sud ouest 2'2" 8 Electron 0%
9    Alfonso Argeme m2sicapp 2'4" 8
10    Markus Ayad celtic club sud ouest 2'12" 8 Electron 0%
11    Antoine Amstrong m2sicapp 2'38" 8
12    Russell Llobato celtic club sud ouest Abandon 0 Electron 0%
détail classement :

Pos Coureur Equipe Victoires Pro U25 U21 Points
1    Dahan Gareth celtic club sud ouest 1 0 1 0 25
2    Carlsson Pierre-Emmanuel celtic club sud ouest 0 0 0 0 18
3    Amstrong Antoine m2sicapp 0 0 0 0 15
4    Noguera Stanislas celtic club sud ouest 0 0 0 0 13
5    Rademache Florent celtic club sud ouest 0 0 0 0 10
6    Amstrong Benoit m2sicapp 0 0 0 0 9
7    Amstrong Cedric m2sicapp 0 0 0 0 9
8    Mantel Martin m2sicapp 0 0 0 0 9
9    Argeme Alfonso m2sicapp 0 0 0 0 8
10    Lorente Igor celtic club sud ouest 0 0 0 0 8
11    Ayad Markus celtic club sud ouest 0 0 0 0 8

Chut!!!!! c'est l'équipe de Titou wink
Il va savoir faire ce qu'il faut pour corriger le bug tongue

preacher · 15-06-2015 16:53:48

Pour ne pas réouvrir un topic supplémentaire je pose ma question ici:
Mon coureur régle le sprint du peloton de la dernière étape et termine 2 fois 9ème sur 2 étapes sur 4.
Comment se fait-il qu'il termine 26ème au général avec plus de 10 coureurs devant qui n'ont jamais fait mieux....
Parce qu'entre 26-34ème et 9-12ème comme IRL les primes ne sont pas les memes
Merci par avance de vos réponses

Dernière modification par preacher (15-06-2015 16:54:03)

override · 15-06-2015 17:23:27

Ce n'est probablement pas un bug mais tu soulèves un point très intéressant.
Après vérification, il s'avère que les coureurs classés dans le même temps au général final sont départagés en fonction de leur place sur la première étape. J'avoue ne pas comprendre pourquoi la première étape et pas une autre et il me semble qu'il y a une certaine injustice dans cette méthode de calcul.

La logique aurait voulu qu'en cas d'égalité, les coureurs soient départagés en fonction de leur meilleure place atteinte au cours des quatre étapes. Ton coureur (Wiggins) a manifestement été pénalisé.

Étonnant tout de même que cette faille ne soit decouverte que maintenant, ce n'est pourtant pas la première fois qu'on dispute une course par étapes peu sélective, avec beaucoup de coureurs dans le même temps.

preacher · 15-06-2015 18:16:46

Injustice le mot est faible tongue
Un coureur qui fait des top 10 se retrouve largué au général parcequ'il a loupé (les ODC) la première étape
Et ce n'est pas la première fois que je le remarque mais j'avais toujours un leader top 10 qui limité la casse mais là j'ai mal à mon classement général en ne prenant pas pratiquement pas de point sur le classement total du MT.
La remarque s'applique à népo qui termine 12ème à l'étape 3 alors que le meilleur classement du 13eme du général est une 13eme place sur la première étape....

Mkt · 16-06-2015 20:55:08

Injustice certes mais c'est bien de l'existant, au vu de la requête faites en base de données.
Par contre j'ai pas le temps de faire un correctif ce soir ops

kaiv72 · 17-06-2015 17:01:34

on va modifier le code a ce sujet. correction mise en place probablement ce week end.

preacher · 17-06-2015 19:42:19

Une bonne chose merci les gars, il n’y aura plus d’ambiguité à l’avenir.
Good game

ucm72 · 20-07-2015 16:48:05

A la vue du classement général du mini tour sur le monde 2; aucun correctif n'a été mis en application. Dommage

Derphel · 08-12-2015 15:36:24

L'affichage de l'ordre du classement général des coureurs dans le même temps correspondra dès le prochain tour au total (trié par ordre croissant) des places obtenues et plus uniquement sur le classement de la première étape. Le classement final (qui servait de base pour allouer les primes et les points) était déjà calculé de cette manière donc personne n'a été volé. smile

Les autres problèmes mentionnés sont trop anciens pour que je puisse y regarder. Signalez le bug lorsque que cela arrivera à nouveau smile

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#1 14-03-2015 14:30:09

bug classement

#2 14-03-2015 14:41:56

Re : bug classement

#3 14-04-2015 21:49:09

Re : bug classement

#4 15-04-2015 08:32:44

Re : bug classement

#5 15-06-2015 16:53:48

Re : bug classement

#6 15-06-2015 17:23:27

Re : bug classement

#7 15-06-2015 18:16:46

Re : bug classement

#8 16-06-2015 20:55:08

Re : bug classement

#9 17-06-2015 17:01:34

Re : bug classement

#10 17-06-2015 19:42:19

Re : bug classement

#11 20-07-2015 16:48:05

Re : bug classement

#12 08-12-2015 15:36:24

Re : bug classement

Pied de page des forums