Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Discussion fermée
Bonjour je suis un amatur de cyclisme depuis peu et j'aimerait savoir quel est la difference entre une course ardenaise et une flandrienne.
Merci
B) EquipeDeFrance belgique div 3.g B)
objectif: div 2 Saison 18 lol
Hors ligne
Une course de type flandrienne peut s'apparenter a une course où les plus agiles s'imposent (présence de pavés) . Elles se déroulent dans les flandres
Une course de type ardennaise est une course pour un puncheur, une accumulation de plusieurs courtes cotes a fort pourcentage. Elles se déroulent dans les ardennes.
A locker
Une macchina perfetta, piloto esseptionale, il tutto a un ritmo elevatissimo.
Prends une cuillère avec toi y'a une couille dans le potage
Hors ligne
Une Ardennaise a lieu dans les "Ardennes" et une Flandrienne dans les "Flandres" :pinch: ;)
Hors ligne
et une classique a lieu en classe
INFO IMPORTANTE de la sécurité sociale !!! Afin de favoriser l'usage des médicaments génériques et ainsi lutter contre les lobbies pharmaceutiques, le Viagra sera probablement remplacé par un générique, à savoir... l'eau bouillante. En effet celle-ci durcit les oeufs, gonfle les saucisses et ouvre les moules. Ayez le geste citoyen, faites tourner
Hors ligne
Donc le tour des flandres est une flandrienne pour un coureur agile comme devolder
La Fléche wallone et une ardennaises avec une succescions de petite cote comme le mur D'Huy pour un puncher comme Rebellin
Et emmerdons les profs est une classique en classe pour un emmerdeur comme moi
B) EquipeDeFrance belgique div 3.g B)
objectif: div 2 Saison 18 lol
Hors ligne
Donc le tour des flandres est une flandrienne pour un coureur agile comme devolder
La Fléche wallone et une ardennaises avec une succescions de petite cote comme le mur D'Huy pour un puncher comme Rebellin
Et emmerdons les profs est une classique en classe pour un emmerdeur comme moi
T'as plus ou moins tout compris
Etre agile ne suffit pas pour remporter le tour des Flandres ou Paris-Roubaix. Il faut surtout développer pas mal de puissance... A mon avis, si on fait des stat's sur le physique des vainqueurs de Paris-Roubaix, on s'appercevra que plus de 80% d'entre eux (chiffre que je dis au hasard mais qui n'est certainement pas loin de la vérité) faisait plus d'1m80 et plus de 75kg.
Pour les Ardennaises, c'est un peu l'inverse. Le gabarit à moins d'importance mais les récents vainqueurs (Valverde, Rebellin, Di Lucca, Betini, Cunego...) ne sont pas très grands et corpulents... Il s'agit plus de souplesse et de facilité à enchaîner les petites bosses.
Je lock :)
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée