Déclassement

lubo · 04-03-2009 10:07:28

Les équipes n'étant pas en D6 (en rouge) et qui ont remporté des primes dans cette course vont être déclassés.
Leurs gains seront déduits via une Amende (frais d'inscription déduit).

Course : grand rassemblement des D6... | Date : 04/03/2009 à 10h | Dotation totale : 390 000 €

Pos Coureur Equipe Temps Prime
1 Biasia Bob Astana 6h2'51" 156 000 €
2 Donatello Enzo bOskitOteam mt 78 000 €
3 Macagiheu Toufik moxy 1'39" 58 500 €
4 Quesada Victor-Manuel c c baon mt 39 000 €
5 Lubeili Volver VC Faverois mt 19 500 €
6 Vouea Nikolaus la fruits team mt 7 800 €
7 Londonzuzu Ahmed a-ha team mt 7 800 €
8 Gonicen Fritz la fruits team mt 7 800 €
9 Dabala Lucas team albert bigot 79 mt 7 800 €
10 Pollard Gavin Beuz mt 7 800 €
11 Tumbarello Serge la fruits team mt 0 €

Dernière modification par lubo (04-03-2009 11:48:23)

patounet28 · 04-03-2009 10:23:13

Ce qui est encore plus drôle, c'est que l'organisateur n'a pas inscrit un seul de ses coureurs.
Prête nom, société écran, décidément par ces temps de crises, l'ultra libéralisme montre ses limites....

ccc81 · 04-03-2009 10:42:48

Franchement , c'est dommage que le jeu ne soit pas encore au point (comme IRL) et que tout declassement ne "remonte" pas les suivants!

On aurait:

1 Quesada Victor-Manuel c c baon -- 156 000 €
2 Lubeili Volver VC Faverois ----------- 78 000 €
3 Dabala Lucas team albert bigot 79 -- 58 500 €

Dernière modification par ccc81 (04-03-2009 11:04:55)

pélu · 04-03-2009 11:10:15

en plus celui qui a lubeilli a du le prendre pour les courses libres, il me la prit 700 000€ !

L'UCC ne peut pas faire cela en donnant les primes aux suivants ?? Enfin bon déja retiré les lots des premiers c'est déja pas mal !

Morten · 04-03-2009 11:39:19

Pour ma part, je suis vraiment désolé d'avoir engagé Londonzuzu dans cette course. Comme je l'ai expliqué à lubo par mp, je n'ai eu aucunement l'intention de "tricher". D'ailleurs, je crois que c'était seulement la 2ème fois que je m'inscrivais à une course libre depuis sa création, c'est dire! Mais comme le profil de la course m'était assez favorable, j'ai donc inscrit mon leader vu qu'il n'y a plus de courses officielles en cette fin de saison. Je n'ai même pas fait attention que c'était une course réservée. Ce que je ne comprends pas alors, c'est pourquoi j'ai pu m'y inscrire.

Donc je paierai l'amende puisque c'est ainsi, mais je demande une sanction également contre l'organisateur de cette course.

Et pour ma part, on n'est pas près de me revoir dans une course libre... :angry:

patounet28 · 04-03-2009 11:54:14

Pour ma part, je suis vraiment désolé d'avoir engagé Londonzuzu dans cette course. Comme je l'ai expliqué à lubo par mp, je n'ai eu aucunement l'intention de "tricher". D'ailleurs, je crois que c'était seulement la 2ème fois que je m'inscrivais à une course libre depuis sa création, c'est dire! Mais comme le profil de la course m'était assez favorable, j'ai donc inscrit mon leader vu qu'il n'y a plus de courses officielles en cette fin de saison. Je n'ai même pas fait attention que c'était une course réservée. Ce que je ne comprends pas alors, c'est pourquoi j'ai pu m'y inscrire.
Donc je paierai l'amende puisque c'est ainsi, mais je demande une sanction également contre l'organisateur de cette course.
Et pour ma part, on n'est pas près de me revoir dans une course libre... :angry:

Tu peux également te joindre au grand débat ici.

ougaboug · 04-03-2009 11:59:28

Franchement , c'est dommage que le jeu ne soit pas encore au point (comme IRL) et que tout declassement ne "remonte" pas les suivants!
On aurait:
1 Quesada Victor-Manuel c c baon -- 156 000 €
2 Lubeili Volver VC Faverois ----------- 78 000 €
3 Dabala Lucas team albert bigot 79 -- 58 500 €

Donner une amende négative a ces équipes, cela reviendrai a leur donner, donc je pense que c'est possible dans un certain sens !

Morten · 04-03-2009 11:59:32

Je te remercie patounet pour le lien, je vais aller voir ça! ;)

Mais de toute façon, j'ai pris la décision de ne plus participer à ces courses libres. Au moins plus de problème et de souci (Vu que déjà je n'en faisais presque jamais, ça ne changera pas grand chose à vrai dire).

Et merci à Lubo d'avoir changé le titre du topic "Sanction pour triche" par "déclassement" ;) Car il n'y a pas que des tricheurs dans ce jeu...

soeurpelissier · 04-03-2009 21:41:07

Je ne comprends pas bien...
La course était bien ouverte à toutes les équipes, non (rien à voir avec le bug d'avant qui permettait une inscription à une course normalement fermée) ?

C'est le titre de la course "grand rassemblement des D6..." qui a joué ?

Mais il y a d'une part des paramètres d'inscription, qui définissent les équipes invitées, d'autre part un titre qui n'a pas d'intérêt particulier. Je n'ai vu nulle part que le titre devait commander qui pouvait jouer.
S'il y a des titres de courses qui valent restrictions à l'inscription nonobstant les paramètres, il faudrait au moins que ce soit écrit quelque part dans les règles avant de sanctionner sur cette base (l'amende n'est pas nécessairement neutre, puisque l'inscription ne l'est pas : perte de forme, choix de ne pas inscrire le coureur à une autre course etc).

En tout cas je suis défavorable à ce qu'on crédite les équipes prétendument spoliées, alors que maintes équipes D6 ont dû renoncer à s'inscrire en voyant que la course était ouverte à tous.

skaibo · 04-03-2009 21:57:43

Nan mais c'est quoi votre délire là !!

Tu crois que parce que c'est écrit : "Course : grand rassemblement des D6... " que seul les D6 peuveznt s'inscrire ?!

Ba nan puisque les inscriptions étaient ouvertes à TOOOUUUSSSSS c'est pas plus compliqué que ça ! Que je sois en D1 ou D6 ça change rien puisque l'organisateur AUTORISE tout le monde à s'y inscrire :pinch: :pinch: :pinch: ..

Moi je m'en fous du titre de la course, je vois pas en quoi il peut justifier uen inscription ou non tant que c'est pas sur MDP ou invitation !

C'est vraiment se foutre de la gueule du monde, c'est ouvert à tous mais on n'a pas le droit de s'y inscrire :pinch: :pinch: :pinch: :pinch: :pinch: . LA BLAGUE !

l'organisateur aurait été moins con il aurait interdit tout le monde sauf les D6 mais là non donc je vois pas où est le souci !

Super la commission, franchement BRAVO pour ce magnifique travail ! Je suis un grand méchant de D et je dois être puni alors que je suis autorisé à participer à cette course... ENOOOORMEEEE :pinch: :pinch: :pinch:

rolan · 04-03-2009 21:58:26

...
En tout cas je suis défavorable à ce qu'on crédite les équipes prétendument spoliées, alors que maintes équipes D6 ont dû renoncer à s'inscrire en voyant que la course était ouverte à tous.

Le prob c'est quand ils se rendent compte que les "gros" s'inscrivent il est trop tard.

Avec des titres carrément mensongers, ça méritent les amendes, pour ce qui est de redonner les prix aux suivants, je suis de ton avis, c'est exagéré.

Dernière modification par rolan (04-03-2009 22:00:35)

Andy Team · 04-03-2009 22:00:30

Je confirme Skaibo d'utant plus que l'organisateur c'est pas inscrit (enfin si je me trompe pas)

rolan · 04-03-2009 22:03:26

Le titre, pour être honnête, aurait dû être :

GRAND RASSEMBLEMENT DE PIGEONS!

Dernière modification par rolan (04-03-2009 22:04:00)

lubo · 04-03-2009 22:16:46

Nan mais c'est quoi votre délire là !!
Tu crois que parce que c'est écrit : "Course : grand rassemblement des D6... " que seul les D6 peuveznt s'inscrire ?!
Ba nan puisque les inscriptions étaient ouvertes à TOOOUUUSSSSS c'est pas plus compliqué que ça ! Que je sois en D1 ou D6 ça change rien puisque l'organisateur AUTORISE tout le monde à s'y inscrire :pinch: :pinch: :pinch: ..
Moi je m'en fous du titre de la course, je vois pas en quoi il peut justifier uen inscription ou non tant que c'est pas sur MDP ou invitation !
C'est vraiment se foutre de la gueule du monde, c'est ouvert à tous mais on n'a pas le droit de s'y inscrire :pinch: :pinch: :pinch: :pinch: :pinch: . LA BLAGUE !
l'organisateur aurait été moins con il aurait interdit tout le monde sauf les D6 mais là non donc je vois pas où est le souci !

Super la commission, franchement BRAVO pour ce magnifique travail ! Je suis un grand méchant de D et je dois être puni alors que je suis autorisé à participer à cette course... ENOOOORMEEEE :pinch: :pinch: :pinch:

Merci pour tes encouragements.

patounet28 · 04-03-2009 22:29:30

Il va etre temps que cette mascarade des CL ne s'arrete, avant que les cicatrices ne puissent plus s'estomper....

Ce serait intéressant que le créateur de cette course (qui je le rappelle ne s'est même pas inscrit) puisse s'exprimer ici. T'as moyen de le contacter "officiellement" lubo ?

lubo · 04-03-2009 22:39:31

Il va etre temps que cette mascarade des CL ne s'arrete, avant que les cicatrices ne puissent plus s'estomper....
Ce serait intéressant que le créateur de cette course (qui je le rappelle ne s'est même pas inscrit) puisse s'exprimer ici. T'as moyen de le contacter "officiellement" lubo ?

Oui, Je l'ai contacté pour qu'il m'explique un peu les raisons qui l'ont "poussé" à créer cette course.

Joseba · 04-03-2009 22:53:53

Nan mais sérieusement je rejoinds Skaibo et Soeur c'est n'importe quoi là ?
On est en plein délire des CL !
Déjà le titre était bien "Grand rassemblement des D.6..."
Que fait-on des "..." ça peut signifier D.6, D.5, D.4 ...
Pourquoi le mec aurait mis "..." sinon ?
Je ne pense pas mériter une amende sur la simple interprétation d'un commissaire de CyManager ! Mon inscription était libre et je ne suis pas là à regarder tous les titres !

Genre on va me condamner alors que plein d'autres managers marquent des noms genre "primes en folie", "jakpot énorme" et que les primes du vainqueur avoisine même pas 10.000 € ? Est-ce que CyM. va me rembourser l'inscription à cette "prime en folie" car cela n'a pas été à la hauteur du titre ?

Personne ne se base sur le titre mais sur les critères et là c'était ouvert à tous ! De plus si on doit condamner quelqu'un ça serait plutôt le créateur qui a fait un titre mensonger !

Personnellement je n'ai rien à me reprocher, je n'ai fait aucune CL cette saison et je m'y suis mis aujourd'hui car mon compte était dans le rouge donc je ne vois pas en quoi on devrait me donner une amende !

jayjay · 04-03-2009 23:05:35

Nan mais sérieusement je rejoinds Skaibo et Soeur c'est n'importe quoi là ?
On est en plein délire des CL !
Déjà le titre était bien "Grand rassemblement des D.6..."
Que fait-on des "..." ça peut signifier D.6, D.5, D.4 ...
Pourquoi le mec aurait mis "..." sinon ?
Je ne pense pas mériter une amende sur la simple interprétation d'un commissaire de CyManager ! Mon inscription était libre et je ne suis pas là à regarder tous les titres !
Genre on va me condamner alors que plein d'autres managers marquent des noms genre "primes en folie", "jakpot énorme" et que les primes du vainqueur avoisine même pas 10.000 € ? Est-ce que CyM. va me rembourser l'inscription à cette "prime en folie" car cela n'a pas été à la hauteur du titre ?
Personne ne se base sur le titre mais sur les critères et là c'était ouvert à tous ! De plus si on doit condamner quelqu'un ça serait plutôt le créateur qui a fait un titre mensonger !
Personnellement je n'ai rien à me reprocher, je n'ai fait aucune CL cette saison et je m'y suis mis aujourd'hui car mon compte était dans le rouge donc je ne vois pas en quoi on devrait me donner une amende !

pour moi le titre est clair.....
en plus ce n'est as la première fois que lubo communique la dessus alors faut arreter de se plaindre

Joseba · 04-03-2009 23:10:12

Nan mais sérieusement je rejoinds Skaibo et Soeur c'est n'importe quoi là ?
On est en plein délire des CL !
Déjà le titre était bien "Grand rassemblement des D.6..."
Que fait-on des "..." ça peut signifier D.6, D.5, D.4 ...
Pourquoi le mec aurait mis "..." sinon ?
Je ne pense pas mériter une amende sur la simple interprétation d'un commissaire de CyManager ! Mon inscription était libre et je ne suis pas là à regarder tous les titres !
Genre on va me condamner alors que plein d'autres managers marquent des noms genre "primes en folie", "jakpot énorme" et que les primes du vainqueur avoisine même pas 10.000 € ? Est-ce que CyM. va me rembourser l'inscription à cette "prime en folie" car cela n'a pas été à la hauteur du titre ?
Personne ne se base sur le titre mais sur les critères et là c'était ouvert à tous ! De plus si on doit condamner quelqu'un ça serait plutôt le créateur qui a fait un titre mensonger !
Personnellement je n'ai rien à me reprocher, je n'ai fait aucune CL cette saison et je m'y suis mis aujourd'hui car mon compte était dans le rouge donc je ne vois pas en quoi on devrait me donner une amende !
pour moi le titre est clair.....
en plus ce n'est as la première fois que lubo communique la dessus alors faut arreter de se plaindre

Le titre est clair aussi sinon pourquoi avoir mis "..." ? juste pour faire beau ? pff

soeurpelissier · 04-03-2009 23:14:56

pour moi le titre est clair.....
en plus ce n'est as la première fois que lubo communique la dessus alors faut arreter de se plaindre

Oui, mais il n'est dit nulle part que le nom de la course détermine qui a le droit de s'inscrire, alors qu'il y a des paramètres à remplir pour ça.
Et heureusement, car que fait-on des noms ambigus "grand rassemblement des petites divisions..." ???

Quant à la communication de Lubo, elle est effectivement appréciable, mais je ne pense pas que ça empêche un avis contraire.

Dernière modification par soeurpelissier (04-03-2009 23:19:09)

soeurpelissier · 04-03-2009 23:18:45

Le prob c'est quand ils se rendent compte que les "gros" s'inscrivent il est trop tard.
Avec des titres carrément mensongers, ça méritent les amendes

Ah non, moi c'est dès que je vois que les gros peuvent s'inscrire que je renonce, pas quand ils s'inscrivent.
Quant aux titres mensongers, il faudrait les interdire avant de les sanctionner, nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali.

chepeps · 05-03-2009 07:14:14

Je joue depuis plus de 2 ans (saison 4) et, même si je parcours de temps en temps le forum, je poste rarement. Je ne suis pas un gros raleur et je suis très reconnaissant aux développeurs de nous avoir proposé ce jeu.

Mais là, j'en ai complètement ras-le-bol alors je pique ma petite crise (j'irai même la repiquer sur le débat une fois ce message posté).

Je trouve que le système actuel des courses libres dénature complètement le jeu et je n'y participe jamais (je crois que je me suis inscrit 2 fois en tout et pour tout sur des toutes petites courses genre prime max à 15000... pour 2 chutes !).

Je suis personnellement contre toute possibilité d'enrichissement "facile" sur ces courses mais cette histoire d'amende sur la base du titre est complètement ridicule.

C'est certainement pas joli-joli (et ça me pénalise indirectement puisque je ne participe pas du tout à ces combines) mais les participants à cette course n'ont enfreint aucune règle. Si le système est nul, c'est aux développeurs de le changer en abolissant les courses libres (par exemple,) pas en punissant arbitrairement des participants à une course alors qu'ils ont simplement repéré une opportunité qu'ils n'ont même pas eux-même créée.

Qu'ont "condamne" le créateur de la course si il a volontairement cherché à arnaquer les D6, à la limite (et encore, il y a tellement d'autres arnaques sur les courses libres que ce serait vraiment pas de bol pour lui !) mais qu'on pénalise les participants, c'est totalement arbitraire et hallucinant.

Avant de mettre des amendes, il faudrait au minimum poser des règles claires.

Je suis complètement contre le système actuel (j'arrêterai d'ailleurs probablement le jeu à la fin de la prochaine saison, s'il est maintenu) mais ceux qui en tirent profit dans le cadre des règles existantes ne sont en aucun cas des tricheurs.

Donc désolé Lubo mais cette décision est complètement aberrante.

Dernière modification par chepeps (05-03-2009 07:16:55)

Morten · 05-03-2009 09:09:48

J'ai été le premier concerné à réagir hier et je voudrais m'exprimer à nouveau. D'abord pour dire que lubo n'a fait que son boulot. Il ne faut pas lui "tomber" dessus comme ça. Il n'est pas responsable de cette situation. Encore heureux d'ailleurs que la Commission anti-triche existe, parce que sinon ce jeu serait un espace de non droit et un grand cirque.

Ensuite, pour les équipes concernées comme la mienne, vous avez remarqué que lubo a changé le titre du topic. Il était intitulé "Sanctions pour triche". Maintenant son titre est "Déclassement". Déjà. Puis, lubo a modifié son 1er message et écrit:

Les équipes n'étant pas en D6 (en rouge) et qui ont remporté des primes dans cette course vont être déclassés.
Leurs gains seront déduits via une Amende (frais d'inscription déduit).

Ce qui veut dire que les équipes concernées ne sont pas sanctionnées. Simplement, on les déclasse, on leur enlève les primes gagnées et on leur restitue les frais d'inscription. En fait, c'est comme si ces équipes là n'avaient pas été inscrites. Simplement, il faut savoir accepter la décision de la Commission qui estime que le titre précisait que cette course était destinée uniquement aux D6. Alors évidemment, on peut interpréter et dire que les 3 points de suspension laissaient à penser que la course était ouverte à tout le monde. Il est vrai aussi que l'organisateur n'avait pas bloqué la course aux non D6 et que l'on pouvait s'inscrire en toute légitimité. Mais encore une fois, je le répète, sachons accepter la décision de la Commission. Point.

Cela démontre en tout cas que le système des CL doit être réformé. Je crois que tout le monde est d'accord là dessus. En attendant, je crois qu'il faudrait "bloquer" toutes les courses libres "litigieuses". Mais s'il vous plaît, laissons travailler sereinement la Commission et ne décourageons pas ses représentants qui sebattent chaque jour pour essayer "d'assainir" ce jeu. Merci à vous! ;)

Dernière modification par Morten (05-03-2009 09:12:51)

ccc81 · 05-03-2009 09:17:36

Un des pb majeur de cymanager est a ce jour la communication :
Ce jeu a grossi assez vite dés le début (preuve qu'il a attiré du monde) et a ce moment matheus et sinouplen etaient disponibles et reagissaient sur les fofos!
La communication etait simple et ils corrigeaient les imperfections dues a l'incomprehension des managers (certains avaient loué celà a l'epoque en l'opposant a Hattrick ou toute faute est sanctionnée)

Or, que constatons nous?
La communication entretenue par Les membres de la commission UCC

* Matheus : Président
* Sinouplen : Président
* Geldof
* joyeux
* Lubo
Cette com est reduite au strict minimum grace au travail effectué par Lubo (merci a lui)
Cependant , comment lui demander de "suivre" tout ce qui se fait sur lesCL ou une veritable foire s'est installé (titre trompeurs , spasm, ...) sans que rien ne soit interdit ?
Non, Lubo essaie de faire de son mieux et je vois que les volontaires pour occuper ces postes a l'UCC ne se bousculent pas

ccc81 · 05-03-2009 09:22:55

D'accord avec Morten bien sur (j'ai posté en meme tps)

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#1 04-03-2009 10:07:28

Re : Déclassement

#2 04-03-2009 10:23:13

Re : Déclassement

#3 04-03-2009 10:42:48

Re : Déclassement

#4 04-03-2009 11:10:15

Re : Déclassement

#5 04-03-2009 11:39:19

Re : Déclassement

#6 04-03-2009 11:54:14

Re : Déclassement

#7 04-03-2009 11:59:28

Re : Déclassement

#8 04-03-2009 11:59:32

Re : Déclassement

#9 04-03-2009 21:41:07

Re : Déclassement

#10 04-03-2009 21:57:43

Re : Déclassement

#11 04-03-2009 21:58:26

Re : Déclassement

#12 04-03-2009 22:00:30

Re : Déclassement

#13 04-03-2009 22:03:26

Re : Déclassement

#14 04-03-2009 22:16:46

Re : Déclassement

#15 04-03-2009 22:29:30

Re : Déclassement

#16 04-03-2009 22:39:31

Re : Déclassement

#17 04-03-2009 22:53:53

Re : Déclassement

#18 04-03-2009 23:05:35

Re : Déclassement

#19 04-03-2009 23:10:12

Re : Déclassement

#20 04-03-2009 23:14:56

Re : Déclassement

#21 04-03-2009 23:18:45

Re : Déclassement

#22 05-03-2009 07:14:14

Re : Déclassement

#23 05-03-2009 09:09:48

Re : Déclassement

#24 05-03-2009 09:17:36

Re : Déclassement

#25 05-03-2009 09:22:55

Re : Déclassement

Pied de page des forums