Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Je relance un peu le sujet sur les évolutions futures.
Pour moi il reste deux points qu'il faudrait améliorer :
- Revoir le moteur pour avoir des écarts plus réalistes.
- Uniformiser le moteur de simulation entre les courses officielles et les courses libres
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais le premier point me parait important pour que ce soit un peu plus réaliste.
Dans les évolutions à plus long terme, ce qui serait génial serait d'avoir les maillots verts et à pois sur les tours.
Mais avec le moteur actuel, je pense qu'on aurait dans 90% des cas, le vainqueur du tour qui aurait les deux autres maillots distinctifs.
Hors ligne
Je relance un peu le sujet sur les évolutions futures.
Pour moi il reste deux points qu'il faudrait améliorer :
- Revoir le moteur pour avoir des écarts plus réalistes.
- Uniformiser le moteur de simulation entre les courses officielles et les courses libresJe ne sais pas ce que vous en pensez mais le premier point me parait important pour que ce soit un peu plus réaliste.
Dans les évolutions à plus long terme, ce qui serait génial serait d'avoir les maillots verts et à pois sur les tours.
Mais avec le moteur actuel, je pense qu'on aurait dans 90% des cas, le vainqueur du tour qui aurait les deux autres maillots distinctifs.
Le point 2 est en visibilité mais faudra être un peu patient.
Pour l'évolution à plus long terme cela pourra venir un peu plus tard après le point 2, c'est en réflexion dans un coin de la tête. Pour le maillot à pois je me pose pas trop de souci pour que ce soit potentiellement un autre coureurs que le vainqueur du tour grâce aux échappées, pour le maillot effectivement çà sera plus délicat.
CYM D'OR 2012, 2013 & 2014: Meilleur créateur d'étapes.
Hors ligne
Le point 2 est en visibilité mais faudra être un peu patient.
Pour l'évolution à plus long terme cela pourra venir un peu plus tard après le point 2, c'est en réflexion dans un coin de la tête. Pour le maillot à pois je me pose pas trop de souci pour que ce soit potentiellement un autre coureurs que le vainqueur du tour grâce aux échappées, pour le maillot effectivement çà sera plus délicat.
Oui je comprends que pour revoir le moteur, ce n'est pas simple.
On sera patient... ;-)
Hors ligne
Pour les maillots vert et à pois, est-il prévu comme IRL des points en milieu d'étape : sprints intermédiaires, cols...? Dans ce cas_là, je pense que le vainqueur du tour ne portera pas forcément les 3 maillots distinctifs et surtout, les managers pourront tenter avec des coureurs plus faibles d'aller chercher ces maillots. Cela animera les courses et augmentera l'aspect stratégique.
Cym d'Or : de la révélation 2016, du meilleur forumeur (2016 et 2017), du meilleur animateur (2016 et 2017), de la plus belle plume (2016 et 2017), du plus drôle (2017).
Et heureusement pour moi, il n'y a pas la catégorie du plus mauvais manager...
Hors ligne
Pour les maillots vert et à pois, est-il prévu comme IRL des points en milieu d'étape : sprints intermédiaires, cols...? Dans ce cas_là, je pense que le vainqueur du tour ne portera pas forcément les 3 maillots distinctifs et surtout, les managers pourront tenter avec des coureurs plus faibles d'aller chercher ces maillots. Cela animera les courses et augmentera l'aspect stratégique.
C'est la solution "rêvée" mais je pense que c'est particulièrement difficile à coder.. Et il faudrait par la même occasion revoir les ODC.
Sinon moi je reviens sur une idée dont j'avais parlé il y a un moment déjà, pourquoi ne pas faire un classement par équipe, avec le temps des 3 meilleurs coureurs de l'équipe ? (Comme IRL). Je pense que ça ne doit pas être extrêmement dur à coder (je m'avance ici..), ça permettrait de récompenser les équipes régulières (primes et/ou points).. On observe parfois encore des gros coureurs sans une équipe derrière : le leader fait premier au général, mais il n'y a personne derrière.
Hors ligne
Pages : 1