Vous n'êtes pas identifié(e).
Approbe, approbe... J'aime ! Je ne vois pas où est le soucis d'ailleurs ?
Sur le fond, on est d'accord, puisque je pratique la même stratégie que toi. ;)
Mais sur la forme, on frotte. ^^
Si tu es si fier et sur de ta tactique pourquoi tu milites tant pour les contrats de joueurs à 4 ou 5 semaines ? :p
Reconnais qu'à deux stratégies distincts, les résultats, même si tu commences à en tirer les bénéfices, ne vont pas au même rythme.
Deuxièmement, c'est là où on s'est un peu chauffé la dernière fois :
Je ne suis pas (nous ne sommes pas) l'axe du bien contre les méchants diables de L'a/r. Je choisis ma tactique en fonction de mon délire perso. (que je partage avec toi ^^) mais qui me regarde moi, et qui a rien à voir avec la règle.
Moi, ce qui me soucis, c'est un principe d'équilibre de jeu. l'Ar donne des disparités financières énormes, des noobs se font ruiner (je sais, y en a des très cons^^') et y a un déséquilibre dans Cym. Valà c'est tout
Hors ligne
Moi ,voila le 4ème mois que je joue dans ce jeu ,je n'ai jamais vendu de coureur et j'entraine mes coureurs là oû il sont les moins performants .Avec un entraineur au niveau cantonal je les ai tous fais monter de minimum 1 point (sauf pour les coureur achetés récemment ). Si je les revendait tous ça me ferait plus d'un milion d'euros en comptant l'argent a payer pour les mettres en vente.
Champion D6 FJ Saison 19
Huitième D5 AR Saison 20
Deuxième D5 AR Saison 21
Troisième D6 AR Saison 23 avec les fêtards
Hors ligne
Hors ligne
Dans la discussion sur le Calendrier, j'ai découvert une idée qui pourrait régler dans l'immédiat le problème des divisions vides ou inactives en D5 D6 ou d3 belgo/suisse, suisse surtout. Faire passer le nombre d'équipes de 20 à 30 avec toujours le principe de faire monter les 2 premières.
A songer pour la prochaine saison.
Hors ligne
Moi je me posais une question sur le moteur de gestion des courses.
Je n'ai pas l'impression que les coéquipiers agissent sur les performances d'un coureur. 1 bon coureur seul de son équipe sur une course n'a pas d'handicap.
Si cela est le cas, je pense qu'il y a matière à progresser car dans la réalité la course est d'équipe.
Pourquoi ne pas ajouter aux perfromances de chaque coureur, une partie de celles de ces coéquipiers?
Cela pousserai les équipes à inscrire 7 coureurs car sinon, cela influencerai les perf des autres. De plus il y aurait un interet à avoir de bon équipiers. Lors des sprints, le leader sprinteur devrait alors être épaulé pour faire une bonne place.
Un leader moins bon mais avec une bonne équipe pourrait créer la surprise.
Lacrepe
Hors ligne
C'est une idée qui devrait faire son chemin. Ça se discute périodiquement.
http://www.cymanager.net/index.php?showtopic=12623
Et il y a plus longtemps ...
http://www.cymanager.net/index.php?act= … eply=11651
dont ce message :
Le progrès
J'aimerais que ce progrès soit d'abord consacré à concevoir un système de course où la stratégie d'équipe pourrait influencer le résultat, l'idéal serait qu'un leader bien appuyé par de solides lieutenants puisse battre un rival individuellement plus fort mais mal entouré, je l'avais déjà écrit dans un autre sujet et si ça se fait, je renonce sans regret au fameux LIVE.
Pour le problème d'inflation il va se résoudre lui-même puisque sans une grande expansion du nombre d'inscrits, nous vivrons un "crounch time" où il sera impossible d'entretenir une équipe grâce aux primes, les salaires obligent déjà les d1 à renoncer de se maintenir au sommet pour regarnir leurs finances en vendant leurs vieux (pas si vieux) ;) .
La rentabilité uniquement basée sur les primes est déjà difficiles dans les autres divisions françaises, du moins les 3 premières. Le jeu sera de jongler avec des coureurs dont le rapport primes/salaires est le moins désastreux pour les finances. Ceux qui n'ont pas investis pour un appui des sponsors auront du mal à surnager, ce sera très intéressant de voir l'évolution au cours des prochaines saisons.
Hors ligne
Pourquoi ne pas mettre en place un calendrier ou certaines courses se font le même jour par exemple pour les C2 et /ou C3.
On pourrait soit ne participer qu'à une des 2 courses, soit au 2.
Cela ajouterai un aspect stratégique à la gestion d'équipe.
Si l'option possibilité de s'inscrire aux 2 courses est possible, cela donnerai plus de sens au choix d'avoir une effectif important.
Lacrepe
Hors ligne
j'ai une petite idée,pourquoi on enleverait pas les 3 plus mauvais résultat des coureurs a la fin de la saison.comme au biathlon...
2 victoires en D6,18 victoires en D5,70 victoires en D4,11 victoires en D3
j'aime bien le pseudo de joyeux,c'est trés orginal et aussi son équipe nilliens en dirait un nom de chien allemand,http://www.jeux-alternatifs.com/CyManag … e_1_1.html
Hors ligne
Hors ligne
j'ai une petite idée,pourquoi on enleverait pas les 3 plus mauvais résultat des coureurs a la fin de la saison.comme au biathlon...
très intéressant tu ne voudrais pas développer davantage ?
INFO IMPORTANTE de la sécurité sociale !!! Afin de favoriser l'usage des médicaments génériques et ainsi lutter contre les lobbies pharmaceutiques, le Viagra sera probablement remplacé par un générique, à savoir... l'eau bouillante. En effet celle-ci durcit les oeufs, gonfle les saucisses et ouvre les moules. Ayez le geste citoyen, faites tourner
Hors ligne
j'ai une petite idée,pourquoi on enleverait pas les 3 plus mauvais résultat des coureurs a la fin de la saison.comme au biathlon...
très intéressant tu ne voudrais pas développer davantage ?
Ouai parce que la, on comprend pas :pinch:
Manager de la [color=red]Pinarello Test Team [/color]en D3.H
Hors ligne
je vous montre un exemple : suposons qu'il y a 23 courses dans la saison.mon leader benjamin boonen fait un top 10 sur 20 co et les 3 autres courses il fait 35,34 et 33eme.a la fin de la saison,on retire les 3 plus mauvais résultat.sa peut avantagé le coureur.
c'est juste une proposition et je sais que sa va pas plaire a tout le monde...
2 victoires en D6,18 victoires en D5,70 victoires en D4,11 victoires en D3
j'aime bien le pseudo de joyeux,c'est trés orginal et aussi son équipe nilliens en dirait un nom de chien allemand,http://www.jeux-alternatifs.com/CyManag … e_1_1.html
Hors ligne
Je comprends le principe, mais le but c'est quoi ? L'amélioration se situe à quel niveau ? :pigekedal:
Hors ligne
On ne s'inspire jamais assez du biathlon!!
MVW
Hors ligne
On ne s'inspire jamais assez du biathlon!!
Je propose ainsi de développer une nouvelle installation : l'armurerie!
En parallèle on ajoute les caractéristiques précision, tir, force à nos coureurs et ainsi en plus du cadre/casque/roue on optera pour soit un fusil, soit des grenades, soit un bazooka, etc... afin de donner la possibilité à nos cycliste de shooter un adversaire!
Ca peut être sympa non?
Vous aimez le ski, la randonnée, la montagne, la nature, voir le vélo pour certains :fear: ?
Venez au Collet d'Allevard
www.cymanager.com
www.cars-manager.com
Hors ligne
On ne s'inspire jamais assez du biathlon!!
Je propose ainsi de développer une nouvelle installation : l'armurerie!
En parallèle on ajoute les caractéristiques précision, tir, force à nos coureurs et ainsi en plus du cadre/casque/roue on optera pour soit un fusil, soit des grenades, soit un bazooka, etc... afin de donner la possibilité à nos cycliste de shooter un adversaire!Ca peut être sympa non?
;D ;D ;D :stuart:
Hors ligne
Hors ligne
il est fan de ton pseudo, parce que si tu es joyeux, lui c'est simplet !!! :D
Hors ligne
Je serais plus fan de ton avatar que de ton pseudo perso... Mais je trouve que tu la joues p'tite b... sur ce-coup là... :gene:
Vous aimez le ski, la randonnée, la montagne, la nature, voir le vélo pour certains :fear: ?
Venez au Collet d'Allevard
www.cymanager.com
www.cars-manager.com
Hors ligne
Mpoi je reviens à mon idée en faisant 2 courses le même jour avec des profiles différents, cela permettrai de rajouter de la stratégie sur les choix du profil et donnerai du sens à avoir une équipe plus fournie.
Lacrepe
Hors ligne
Je ne sais pas si celà est possible mais sur la fiche manager on a ses 5 derniers transferts acquisition et vente.
Pourrait on envisager celà au niveau des divisions afin de mettre en avant les transferts, peut être dynamiser le marché et surtout faire vivre le forum en facilitant le passage de l'info pour pouvoir la commenter?
Hors ligne
Je ne sais pas si celà est possible mais sur la fiche manager on a ses 5 derniers transferts acquisition et vente.
Pourrait on envisager celà au niveau des divisions afin de mettre en avant les transferts, peut être dynamiser le marché et surtout faire vivre le forum en facilitant le passage de l'info pour pouvoir la commenter?
Voilà une idée intéressante ! Peut-être difficile à mettre en place, mais c'est son unique défaut à mon avis, parce que j'adhère complètement sinon. À étudier, en tout cas.
[url=http://cymanager.net/index.php?showtopic=11599]
[/url]
Hors ligne
Je ne sais pas si celà est possible mais sur la fiche manager on a ses 5 derniers transferts acquisition et vente.
Pourrait on envisager celà au niveau des divisions afin de mettre en avant les transferts, peut être dynamiser le marché et surtout faire vivre le forum en facilitant le passage de l'info pour pouvoir la commenter?
+1, je me suis fait la même réflexion dernièrement...
Hors ligne
Il n'y a que très peu d'équipes capable d'entretenir plusieurs coureurs sans se ruiner financièrement. Déjà que le système actuel est tendu, obliger à entretenir plus de coureurs, serait cruel pour les équipes qui se battent pour leur survie à chaque vendredi. Mais pour ceux qui ont les moyens, je pense amha que l'idée serait bonne en attendant une forme de Live.
Hors ligne
Désolé pour ceux que cela agace, mais ce topic est là pour ça.
Je vais une nouvelle fois faire un plaidoyer pour que les pratiques d'achat-revente cessent.
En effet, les dernières mesures concernant la valeur (exacte) des coureurs m'invitent à reformuler ma proposition.
Je rappelle que je serais favorable à ce que tout nouveau coureur acquis soit obligé de rester un nombre de semaines déterminé (4 ?) dans sa nouvelle équipe.
Le point qui posait problème préalablement était le danger financier qui allait toucher les noobs. En effet, un noob recrutant un mono de 3 M de valeur allait alors exploser économiquement à devoir payer pendant X semaines un salaire monstrueux.
Avec les dernières mesures proposées, adieu ce type de problème. Les salaires payés seront vraiment en lien avec la valeur du coureur.
Et puis, pour ceux qui trouveraient cela vraiment trop insupportables (nos amis traders), on peut imaginer pouvoir libérer le coureur avant la fin de son contrat de base, mais, bien évidemment, moyennant une contre partie financière type "indemnité de licenciement" que pour ma part j'aurais tendance à fixer à 1/3 de la valeur du coureur.
Toute autre mise sur le marché des transferts après la période initiale de 4 semaines ne coutant comme à l'heure actuelle que 3 K.
L'intérêt principal que j'y vois, c'est apporter plus de stratégie autour des transferts.
A l'heure actuelle, on a beau dire ce qu'on veut, il n'y a aucun risque dans le recrutement. J'achète, j'aime pas, je revends, ...
Ce serait aussi apporter plus de réalisme au jeu.
Je ne joue pas à 50 000 jeux de gestion sportive en ligne, mais les rares que je connais n'ont pas ce mode de fonctionnement pour les transferts.
Certains me diront peut-être que c'est ce qui fait le charme de Cym.
Moi, je lui vois plein d'atouts, mais pas celui-ci.
Je pense donc qu'en parallèle avec la réforme des valeurs, c'est le moment idoine pour mettre en place cet autre type de réforme.
Hors ligne