Cymanager, retour vers le futur

psg_02_is_back · 05-05-2013 08:20:33

moi ce qui me gène dans cette réforme, c'est qu'on n'augmente pas le nombre de coureurs possibles ... on rajoute 2 notes, un facteur XP (qui sera caché de tous j'espère), la forme à 50 (il était temps ...), mais la forme à 50 pour des U21/U25 ça va envoyer quoi comme message, joue le très cours terme ou le long terme, alors une limite à 30 coureurs seraient plus intéressantes surtout si les profils vont énormément changer (voir penser à un 4è groupe d'entrainement)

Grogez_Manager · 05-05-2013 08:51:04

Petite question:
Devra-t-on payer 2 abonnements VIP si l'on possède une équipe sur la V1 et une sur la V2?

Johnwest · 05-05-2013 09:36:34

BloodyBeetroots a écrit :

Et au niveau des primes, c'est prévu qu'elles soit égales dans toutes les divisions ? Et si oui, pendant combien de saisons ?
EDIT : Et qui dit V2, dit 2x fois plus de chances de multi-comptes, des renforts à prévoir pour nos commissaires UCC ?

Saison 1 : prime = primes D5
Saison 2 : prime = Primes D5 pour D5 et D4 pour toutes les autres div
Saison 3 : prime = prime D5 en D5, D4 en D4 et D3 pour les autres
Saison 4 : prime = D5 en D5, D4 en D4, D3 en D3 et D2 pour les autres
Saison 5 : primes normales

Idem pour les SS et Bout.

UCC : un renfort de prévu et kaiv et moi seront mobilisés quelques temps pour prêter la main.

@ PSG : XP masqué, 4éme groupe c'est anti-management pour moi. limite à 30.... why not.

@ Grogez : non! Vip V1 donc VIP V2. Les VIP sur V2 seront par contre temporairement fermés le temps de créer le lien (probablement par le code cymcertified)

Grogez_Manager · 05-05-2013 10:56:18

Sinon concernant la limite du nombre de coureurs dans l'effectif, sera-t-elle la même que sur la V1?
Personnelement j'aurais bien vu la séparation entre les séniors et les jeunes en formation. Du genre:
-un effectif sénior (coureur âgé de 26 à 40 ans) de 5 coureurs mini et de 10 maximum avec la possibilitée de monter à 12 si au moins 2 coureurs ayant été formé dans l'équipe (c'est à dire être présent dans l'équipe depuis au moins la fin de ses 21 ans.
-un effectif de jeune en formation (coureur âgé de 17 à 25 ans) sans minimum et de maximum 15 coureurs.

@psg_02: Voilà ce que j'avais proposé il y a quelques jours qui me semblait pas mal.

psg_02_is_back · 05-05-2013 14:09:46

j'avais lu mais 30 serait un minimum tongue
comment veux tu jouer le court ET (moyen OU long) terme en même temps ?

Grogez_Manager · 05-05-2013 15:16:39

Je suis d'accord avec toi, il faudrait élever un peu la limite du nombre maximum de coureur, de combien, il faut en discuter.
Ma proposition était surtout de bien faire la distinction entre l'effectif de l'équipe et les jeunes en formation.

Après ceci ne presse pas je pense que lors des premières saison avoir 25 coureurs sera déjà beaucoup mais par la suite ça fera juste.

Hesjedal · 05-05-2013 17:04:32

Je t'emmerde kaiv et ok pour une date commune, vermines.

DR2 · 06-05-2013 20:30:49

La V2 est au centre des débats et c'est tout à fait logique.

Maintenant, la V1 accuse sérieusement le coup, à plus forte raison après le blackout qui a démotivé nombre de joueurs.
Les disparités de niveau au sein des divisions tendent à s'accroître, et les passages dans le ventre mou, zone de confort de la 3e à la 14e place, tendent à s'éterniser, la montée étant impossible, la descente étant quasi trustée par les abandons.

Une proposition simple qui pourrait, à mon sens, re-dynamiser sportivement les divisions et activer le marché des transferts : le passage des deux premiers montants aux trois premiers montants par division, ce qui sous-tend 9 équipes descendantes par division en lieu et place de 6.
La fourchette de tir pour la zone de confort serait réduite à 8 places (de 4e à 11e), les divisions plus régulièrement renouvelées, et le challenge plus présent à tous les niveaux.

La V1 a besoin d'un bon coup de pied au cul pour repartir, une petite réforme pas trop compliquée à mettre en place ne pourrait-elle pas y contribuer ???

regbiker · 06-05-2013 20:42:44

PAs sur que plus de descente redynamise le jeu. Je parle plutot pour mon expérience en rapport avec mon palmarès

32 2.B 13ème 1533 4
31 2.B 13ème 1573 2
30 2.B 12ème 1757 2

je lutte corps et ame pour obtenir ces places synonymes de maintien, ce qui me coute de l'argent mais me fait aussi participer. Si la 12 eme place est synonyme de descente, je sais que je ne peux faire mieux, j'arrete les frais pour vendre les hauts salaires qui me maintiennent, je n'aligne plus de coureurs, je me laisse decendre en pseudo Bot. Pas très passionnant tout ça, ni pour moi ni pour mes adversaires.
Par contre débloquer la montée, oui je suis pour offrir une place de plus. Mais sans toucher aux descentes, cela modifie l'organisation des div, leur nombre, et donc l'argent en circulation.

DR2 · 13-05-2013 14:55:14

regbiker a écrit :

PAs sur que plus de descente redynamise le jeu. Je parle plutot pour mon expérience en rapport avec mon palmarès
32 2.B 13ème 1533 4
31 2.B 13ème 1573 2
30 2.B 12ème 1757 2
je lutte corps et ame pour obtenir ces places synonymes de maintien, ce qui me coute de l'argent mais me fait aussi participer. Si la 12 eme place est synonyme de descente, je sais que je ne peux faire mieux, j'arrete les frais pour vendre les hauts salaires qui me maintiennent, je n'aligne plus de coureurs, je me laisse decendre en pseudo Bot. Pas très passionnant tout ça, ni pour moi ni pour mes adversaires.
Par contre débloquer la montée, oui je suis pour offrir une place de plus. Mais sans toucher aux descentes, cela modifie l'organisation des div, leur nombre, et donc l'argent en circulation.

Objectivement, le niveau du maintien a sérieusement plongé depuis le crash. Ces mêmes maintiens acquis de haute lute, c'était en s'appuyant sur 3 coureurs de 25 à 27 ans (les Duguet & co...). Lorsque l'on voit que cette saison tu vas te maintenir fingers in the nose en t'appuyant sur UN unique coureur de 24 ans, certes doué, et que Guiness est bien parti pour en faire de même avec UN coureur de 26 ans, il faut admettre qu'il y a un sérieux problème.

Je persiste, un brassage plus important tend à un nivellement vers le haut des divisions, et face à la démotivation de masse générée par le crash, il faut nécessairement rebooster la V1. Des équipes très jeunes avec un avenir comme la tienne ont sans doute plus à faire en D3 où leurs leaders peuvent espérer des Top 5/10 qu'en D2. Lorsqu'elles seront assez solides, la montée viendra naturellement.

Riddick72 · 18-05-2013 08:58:18

regbiker a écrit :

C'est cette histoire de forme 50 pour l'inscription qui me gène, le tout couplé au 10 de forme pour l’entrainement à fond.
J'ai peur que ce soit la fin ou presque des courses de jeunes. Qui va aller faire perdre de la forme pour une poignée de points, et même pas de prime ? Le choix sera vite fait entre une course qui coute l'équivalent d'un entrainement à fond et rapporte quelques points, et une hausse de carac de 3-4 points.

Bonjour,
Malgré que je suis un manager régulier depuis quelques saisons (début saison 19), je suis peu actif,il est vrai sur le forum mais je vous lis régulièrement. Je souhaite intervenir sur 2 points en ce qui concerne la V2 ou la V1 :

- il est dommage de limiter la forme à 10 car les jeunes sont faits pour être formés et la formation est tout aussi intéressante que les courses et leur gestion pour les autres coureurs. Mon jour préféré est le jeudi (j'attends cela toute la semaine^^) afin de voir les effets de l'entrainement sur mes petits jeunes car au niveau des courses n'ayant pas de cadors, je n'attends pas de surprise. Je préfère que mes jeunes s'entrainent plutôt de les faire participer aux courses U21 pour grapiller quelques points et des primes inexistantes (alors qu'IRL les jeunes peuvent gagner quand même quelques centaines d'euros). Après chaque manager doit faire librement son choix : les courses ou la formation. La, j'ai l'impression qu'on nous force la main.

- Aussi, 2ème remarque, est-il possible que les caractéristiques ne baissent pas à partir de 32 ans car cela ne reflètent pas la réalité. A 32 ans, on est encore dans la force de l'âge et on peut continuer à progresser. Les sportifs progressent encore à cet âge (les cyclistes gagnent des tours vers 32/33/ans notamment). Moi-même en tant qu'ex-footballeur amateur jusqu'à l'âge de 36 ans, je n'avais rien à envier aux jeunes de 23/28 ans. Ou alors certaines caractéristiques peuvent augmenter plus vite chez les "anciens" que chez les jeunes à partir d'un certain âge (Je vois bien un coureur de 28/32 ans augmenter ses caractéristiques "baroudeur", "endurance"...) ou encore l'xp augmenté plus vite chez un ancien qu'un jeune.

Voilà, je ne sais pas si ces 2 idées seront pris en compte.
En tout cas continuer à faire de l'excellent travail. A très bientôt

override · 18-05-2013 09:39:26

- Sur Cymanager, un coureur de 32 ans ne régresse pas, il va perdre dans certains domaines mais l'entraînement lui permettra de gagner dans d'autres, surtout s'il bénéficie d'infrastructures et d'un entraîneur de très bon niveau.

- Rares sont les coureurs à avoir remporté le Tour à 32 ans passés. Evans fait figure d'exception notable. De toutes façons, Cymanager ne cherche pas à s'inspirer fidèlement du cyclisme réel.

- Le sport amateur n'est évidemment pas comparable avec le sport professionnel.

override · 18-05-2013 09:40:47

regbiker a écrit :

C'est cette histoire de forme 50 pour l'inscription qui me gène, le tout couplé au 10 de forme pour l’entrainement à fond.
J'ai peur que ce soit la fin ou presque des courses de jeunes. Qui va aller faire perdre de la forme pour une poignée de points, et même pas de prime ? Le choix sera vite fait entre une course qui coute l'équivalent d'un entrainement à fond et rapporte quelques points, et une hausse de carac de 3-4 points.

L'expérience, tu y penses ?

rolan · 18-05-2013 10:06:07

override a écrit :

regbiker a écrit :
C'est cette histoire de forme 50 pour l'inscription qui me gène, le tout couplé au 10 de forme pour l’entrainement à fond.
J'ai peur que ce soit la fin ou presque des courses de jeunes. Qui va aller faire perdre de la forme pour une poignée de points, et même pas de prime ? Le choix sera vite fait entre une course qui coute l'équivalent d'un entrainement à fond et rapporte quelques points, et une hausse de carac de 3-4 points.
L'expérience, tu y penses ?

L'expérience, moi j'y pense, mais je sais que ce ne sera pas avant 4 ou 5 saisons qu'on pourra savoir si cela aura un véritable intérêt. Si c'est comme l'agilité, beaucoup de spéculation mais peu de certitude verifiable. roll

La seule chose que je suis certain, c'est que la tactique de mettre les jeunes à fond jusqu'à 25-26 ans pour obtenir le max, deviendra une tactique perdante.

regbiker · 18-05-2013 12:38:21

bizarre je pensais avoir répondu !

L'expérience j'y pense, mais une course d'xp vaut-elle 2 points de carac dans une primaire (enfin selon le niveau de carac, entraineur et cde), correspondant à la différence entre un entrainement à fond et normal ? Ou même seulement un point ?

On ne sait rien de cette carac, mais j'espère qu'on sera éclairés à son sujet...

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#401 05-05-2013 08:20:33

Re : Cymanager, retour vers le futur

#402 05-05-2013 08:51:04

Re : Cymanager, retour vers le futur

#403 05-05-2013 09:36:34

Re : Cymanager, retour vers le futur

#404 05-05-2013 10:56:18

Re : Cymanager, retour vers le futur

#405 05-05-2013 14:09:46

Re : Cymanager, retour vers le futur

#406 05-05-2013 15:16:39

Re : Cymanager, retour vers le futur

#407 05-05-2013 17:04:32

Re : Cymanager, retour vers le futur

#408 06-05-2013 20:30:49

Re : Cymanager, retour vers le futur

#409 06-05-2013 20:42:44

Re : Cymanager, retour vers le futur

#410 13-05-2013 14:55:14

Re : Cymanager, retour vers le futur

#411 18-05-2013 08:58:18

Re : Cymanager, retour vers le futur

#412 18-05-2013 09:39:26

Re : Cymanager, retour vers le futur

#413 18-05-2013 09:40:47

Re : Cymanager, retour vers le futur

#414 18-05-2013 10:06:07

Re : Cymanager, retour vers le futur

#415 18-05-2013 12:38:21

Re : Cymanager, retour vers le futur

Pied de page des forums