ODC - Ordres de Course

gegevert · 30-12-2011 14:21:56

on coche pour rester dans le peloton?

Oui.

boreal · 30-12-2011 14:55:20

bah oui ça évite les éventuelles plaintes mais bon je préférai le modèle de LLC

LLC qui avait lâché le jeu tellemnt ça l'avait gonflé d'avoir bossé sur ce dossier pour s'en prendre plein la tronche. Faudrait peut être pas l'oublié non plus!!

psg_02_is_back · 30-12-2011 15:06:27

bah oui ça évite les éventuelles plaintes mais bon je préférai le modèle de LLC
LLC qui avait lâché le jeu tellemnt ça l'avait gonflé d'avoir bossé sur ce dossier pour s'en prendre plein la tronche. Faudrait peut être pas l'oublié non plus!!

tu peux rechercher dans les archives mais j'étais plus que favorable wink c'était le lobbying de la d1 (csc, joseba et autres mer... euh managers) qui a eu raison de lui car niveau aléatoire c'était génial wink

jess · 30-12-2011 15:31:47

Pour moi c très bien ça prend 30 secondes pour mettre sont leader a 100% et les équipiers à 100% aussi!!!

Mais comme je l'ai dis hier ce n'est pas le changement qui m’embête mais le temps pour s'y préparer en fin surtout préparer l'équipe!!!

Vous avez pas pensé à faire un sondage sur le jeu et non sur le forum pour savoir si tout le mon est prêt a passer a cette façon de jouer des la saison 29???

Pourquoi ne pas faire un sondage avec 2 choix simple la mise en place des la saison 29 ou la saison 30, par exemple!!!

En tout cas je reconnais que ça ne prend pas plus de temps et tant mieux!!!

thomas08 · 30-12-2011 16:36:02

C'est quoi l'utilité des pourcentages? Je veux dire, quelle sera la différence entre un pourcentage à 0 et un pourcentage à 100? Parce que si je ne me trompe pas, à 100%les gars vont se défoncer mais perdre le même pourcentage de forme, du coup, je vois pas l'utilité (vu que tout le monde va mettre 100%).

Sinon, je suis totalement de l'avis de PSG au niveau du changement, finalement, j'ai l'impression que ça va quasiment rien changer... Je m'attendais plus à des vrais ordres ou consignes et non pas à un choix d'intensité d'effort ou encore un changement de simulateur de course, car j'ai l'impression que ça revient à ça!

Vu sur le topic précédent :
Victoire au sprint
Victoire en échappée
Sprint intermédiaire
Participer à une échappée
Empêcher les écarts de temps(si c'est un tour)
-> à reformuler suivant le schéma ci-dessus

je pense que même si l'on enlève "sprint intermédiaire", là il y aura un intérêt.

Queen · 30-12-2011 16:43:40

Je pense... Je ne sais pas si je me trompe... J'ai l’impression...
Conclusion, je suis déçu. Testez le sérieusement avant de dire que vous pensez que ce n'est pas bien.

Et entre les : "C'est un scandale, ça révolutionne le jeu, on est pas prêt" et le "C'est un scandale, on nous vend un changement, mais en faites rien ne change"... Vous ne comprenez pas que les tests servent justement à trouver le juste milieu ? Des changements, une plus grande stratégie, sans altérer l'âme du jeu. Alors testez...

Dernière modification par Queen (30-12-2011 16:44:17)

Johnwest · 30-12-2011 16:52:03

C'est quoi l'utilité des pourcentages? Je veux dire, quelle sera la différence entre un pourcentage à 0 et un pourcentage à 100? Parce que si je ne me trompe pas, à 100%les gars vont se défoncer mais perdre le même pourcentage de forme, du coup, je vois pas l'utilité (vu que tout le monde va mettre 100%). La perte de forme sera impacté

thomas08 · 30-12-2011 16:59:17

C'est quoi l'utilité des pourcentages? Je veux dire, quelle sera la différence entre un pourcentage à 0 et un pourcentage à 100? Parce que si je ne me trompe pas, à 100%les gars vont se défoncer mais perdre le même pourcentage de forme, du coup, je vois pas l'utilité (vu que tout le monde va mettre 100%). La perte de forme sera impacté

ha bin enfin un changement! Merci! On peut avoir une idée de l'impacte (vu qu'il n'y a pas de perte de forme en CL)? et est-ce qu'un leader perdra plus de forme qu'un équipier?

@Queen: donne nous des changements, et pas les changements lié à un nouveau simulateur.

Queen · 30-12-2011 17:04:13

C'est quoi l'utilité des pourcentages? Je veux dire, quelle sera la différence entre un pourcentage à 0 et un pourcentage à 100? Parce que si je ne me trompe pas, à 100%les gars vont se défoncer mais perdre le même pourcentage de forme, du coup, je vois pas l'utilité (vu que tout le monde va mettre 100%). La perte de forme sera impacté
ha bin enfin un changement! Merci! On peut avoir une idée de l'impacte (vu qu'il n'y a pas de perte de forme en CL)? et est-ce qu'un leader perdra plus de forme qu'un équipier?
@Queen: donne nous des changements, et pas les changements lié à un nouveau simulateur.

Tu viens dans relever un juste au dessus ><
Le fait de devoir hiérarchiser ton équipe. T'as 3 coureurs de très hauts niveaux. Tu les met tous les 3 en leaders, (et donc aucun à 100 %) ? T'en sacrifie un en équipier, qui va beaucoup apporter ton leader, où tu le laisse en électron libre, pour viser le tir groupé quitte à laisser passer la victoire ?
Ça ouvre des perspectives stratégiques totalement inédites...

thomas08 · 30-12-2011 17:07:02

ha bin enfin un changement! Merci! On peut avoir une idée de l'impacte (vu qu'il n'y a pas de perte de forme en CL)? et est-ce qu'un leader perdra plus de forme qu'un équipier?
@Queen: donne nous des changements, et pas les changements lié à un nouveau simulateur.
Tu viens dans relever un juste au dessus >< Je pensais pas avoir à préciser que c'était un autre changement que je souhaitais :fear: :fear:

Le fait de devoir hiérarchiser ton équipe. T'as 3 coureurs de très hauts niveaux. Tu les met tous les 3 en leaders, (et donc aucun à 100 %) ? T'en sacrifie un en équipier, qui va beaucoup apporter ton leader, où tu le laisse en électron libre, pour viser le tir groupé quitte à laisser passer la victoire ?
Ça ouvre des perspectives stratégiques totalement inédites...

Donc on peut pas mettre 3 coureurs à 100%?

Weale · 30-12-2011 17:09:44

On pourrait avoir une idée de la perte de forme ? Etant donné qu'il n'y en a plus en CL, si on a pas une idée des variations selon le pourcentage, ça sera le loto sur la 1ère CO qui utilisera ce système.

Johnwest · 30-12-2011 17:13:45

On pourrait avoir une idée de la perte de forme ? Etant donné qu'il n'y en a plus en CL, si on a pas une idée des variations selon le pourcentage, ça sera le loto sur la 1ère CO qui utilisera ce système.

Et c'est drôle non? big_smile

Edit : plus sérieusement on est en train de regarder pour ajouter une colonne ou figurerait la perte de forme théorique wink

Dernière modification par Johnwest (30-12-2011 17:14:26)

gegevert · 30-12-2011 18:32:52

On pourrait avoir une idée de la perte de forme ? Etant donné qu'il n'y en a plus en CL, si on a pas une idée des variations selon le pourcentage, ça sera le loto sur la 1ère CO qui utilisera ce système.
Et c'est drôle non?
Edit : plus sérieusement on est en train de regarder pour ajouter une colonne ou figurerait la perte de forme théorique

Tu n'es pas sérieux John, faire croire que l'on bosse alors qu'en fait elle y est la colonne avec les pertes de forme théoriques...

Vous pouvez aller voir les résultats de la première CL avec les ODC...

Queen · 30-12-2011 19:01:47

ha bin enfin un changement! Merci! On peut avoir une idée de l'impacte (vu qu'il n'y a pas de perte de forme en CL)? et est-ce qu'un leader perdra plus de forme qu'un équipier?
@Queen: donne nous des changements, et pas les changements lié à un nouveau simulateur.
Tu viens dans relever un juste au dessus >< Je pensais pas avoir à préciser que c'était un autre changement que je souhaitais :fear: :fear:

Le fait de devoir hiérarchiser ton équipe. T'as 3 coureurs de très hauts niveaux. Tu les met tous les 3 en leaders, (et donc aucun à 100 %) ? T'en sacrifie un en équipier, qui va beaucoup apporter ton leader, où tu le laisse en électron libre, pour viser le tir groupé quitte à laisser passer la victoire ?
Ça ouvre des perspectives stratégiques totalement inédites...
Donc on peut pas mettre 3 coureurs à 100%?

Pas pour les leaders non. La somme des % des leaders doit faire 100 %.

Et pour ta phrase en rouge, non, tu parlais de changements autres que changement de moteur de simulation. Pouvoir choisir l'investissement de nos coureurs dans une course, influant sur la perte de forme à l'issue de celle ci, c'est pas un simple changement du moteur de simulation.
Imagine dans un Tour. Vaut il mieux assurer au début en mettant ton leader et tes équipiers à 100 % au risque de les voir se cramer à la fin du tour et tout perdre ? Ou alors risquer de perdre un peu de temps en début de tour et tout miser sur 2-3 étapes clés ? Si les niveaux d'implications entrainent de vraies variations de forme (Un GT fait à 100 % entrainerait une perte de forme de 30 à 40 points par exemple), les implications seraient géniales big_smile De même, est ce qu'un leader bien protégé perd moins d'énergie qu'en cas de co-leadership ?

Grogez_Manager · 30-12-2011 19:13:04

Et les entraînements tranquilles trouveraient une place dans le jeu à part pour revenir de blessures :D

stase · 30-12-2011 19:20:26

Avant de me prononcer avec du recul sur le fond je félicite ce pas en avant et souligne une petite imperfection sur la forme

Definir les pourcentages avec précision est délicat sans avoir de souris, un pad n'est déjà pas aisé mais a titre perso je passe 50% de mes connection depuis des appareils tactiles mobiles et là c'est laborieux alors qu'avant aucun soucis

Peut être voir de ce côté là si le curseur est intéréssant ou si un champ ne serait pas plus polyvalent!

rolan · 31-12-2011 01:18:47

on coche pour rester dans le peloton?
Oui.

Pour tenter l'échappée, il faut donc laisser la case libre, c'est bien ça ?

Je demande parce que la question de rabaz était :

je suis peut être débile mais il faut cocher ou pas pour que le coureur s’échappe????? :huh:

Et pennedam lui a répondu :

rester dans le peloton

:mellow: :wacko: :blink:

Andy Team · 31-12-2011 01:29:54

Oui, c'est bien ça wink

Demain première course libre avec Ordre de Course ! Au programme un parcours plat de 199km.. resultat à 10h ! De nombreuses équipes de division 1 sont présente, 194 coureurs ! Avec les leaders d'Override, de Gegevert, De B-I-P, Ricou, Castorama, Psg_acqua mais surtout la terreur du peloton avec... Rolf Ettori (chocolatblanc) !

Pour moi, un leader, Dan Van Isterdaal, c'est sa derniere course pour mon équipe, il essayera de rentrer dans le top 15.. à voir avec l'ODC !

BloodyBeetroots · 31-12-2011 02:03:56

Je vais tenter le quintuplé avec une échappée à 3km de la fin où mes coureurs attaqueront tous en même temps à l'instar de Pro Cycling Manager !
Quoi, on peut pas le faire ? :fear:
Sinon, c'est une très bonne évolution dans un but stratégique afin qu'on assiste un peu moins à des courses stéréotypées. Il n'y a plus qu'a tester afin de vérifier l'influence de ses choix !
Anecdotiquement, en fonction de quels facteurs sont désignés les favoris ?

Dernière modification par BloodyBeetroots (31-12-2011 02:04:30)

vertdecoeur · 31-12-2011 02:06:28

Le fait qu'ils soient désignés ou non leader je pense ^^

BloodyBeetroots · 31-12-2011 02:12:43

Le fait qu'ils soient désignés ou non leader je pense ^^

Enfin, sur la CL qu'a été courue, il n'y a qu'un favori, je pense pas qu'il n'y ait eu qu'un seul leader de désigné ! Et, cela n'empêche que malgré son statut de leader, le coureur n'est peut-être en aucun cas un favori par le niveau trop relevé pour lui ou par le fait que cela soit un leader d'une équipe sur un GT et que l'étape du jour ne lui convient pas du tout :p

EDIT :

Juste pour information, la course du jour s'est bien simulée avec le nouveau simulateur.
Pour ceux qui n'avaient pas spécifié de tactique, le choix par défaut était électron libre.
Il y a eu donc beaucoup d’électrons libre (et peu d'équipiers donc), donc cela explique le nombre impressionnant de coureurs dans l'échappée matinale (et le résultat final) !

J'ai une partie de la réponse.

Dernière modification par BloodyBeetroots (31-12-2011 02:15:10)

psg_02_is_back · 02-01-2012 12:27:33

n'y a t'il pas moyen de tout voir en même temps, échappées, favoris et classement car c'est assez pénible de voir qui des échappées a tenu le rythme

pedibus · 02-01-2012 14:13:52

Les pourcentages ?

J'ai encore un peu de mal avec eux...

Sont-ils liés à l'implication dans le collectif, leader ou équipier, pour faire un total de 100% ?
- exemple : 2 leaders à 50 % (à égalité), ou un premier (leadership) à 75%, et un second à 25%
- exemple : 3 équipiers à 33% à égalité dans l'assistance du leader, ou 1 à fond 60% et les autres un peu en retrait à 20%.

Sont ils liés liés à l'intensité de l'effort individuel du coureur ?
Celui qui est à fond est à 100%, et celui qui en garde sous le pied à 50%, avec des incidences sur la forme ?

Johnwest · 02-01-2012 15:21:53

n'y a t'il pas moyen de tout voir en même temps, échappées, favoris et classement car c'est assez pénible de voir qui des échappées a tenu le rythme

Je suis assez d'accord...

Les pourcentages ?
J'ai encore un peu de mal avec eux...
Sont-ils liés à l'implication dans le collectif, leader ou équipier, pour faire un total de 100% ?
- exemple : 2 leaders à 50 % (à égalité), ou un premier (leadership) à 75%, et un second à 25%
- exemple : 3 équipiers à 33% à égalité dans l'assistance du leader, ou 1 à fond 60% et les autres un peu en retrait à 20%.
Sont ils liés liés à l'intensité de l'effort individuel du coureur ?
Celui qui est à fond est à 100%, et celui qui en garde sous le pied à 50%, avec des incidences sur la forme ?

Leader : répartition d'un total de 100% (un leader à 60%, récupérera ±60% des aides des équipiers). Si 2 leaders à 100% alors ramené à 50%

Pour les équipiers c'est le taux de "sacrifice" de l'équipier. Donc ils peuvent tous être à 100% et bien sûr et équipier qui se donne à 100% pour son leader perdra plus de forme que celui qui se donne à 50%... D’où l'interêt de choisir le bon équipier pour la bonne étape lors des tours...

fiuiqt · 02-01-2012 15:32:53

Petite remarque au niveau de l'interface de selection des coureurs, on ne peut plus trier les coureurs en fonction des caractèristiques.

Sinon je viens de relire tout les post du topic et il y a encore un point que je ne comprend pas dans les pourcentages : lorsque l'on affecte 80% à un leader, c'est qu'il reçoit 80% du travail des équipiers ou qu'il se donne à 80% de ses moyens ?

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#76 30-12-2011 14:21:56

Re : ODC - Ordres de Course

#77 30-12-2011 14:55:20

Re : ODC - Ordres de Course

#78 30-12-2011 15:06:27

Re : ODC - Ordres de Course

#79 30-12-2011 15:31:47

Re : ODC - Ordres de Course

#80 30-12-2011 16:36:02

Re : ODC - Ordres de Course

#81 30-12-2011 16:43:40

Re : ODC - Ordres de Course

#82 30-12-2011 16:52:03

Re : ODC - Ordres de Course

#83 30-12-2011 16:59:17

Re : ODC - Ordres de Course

#84 30-12-2011 17:04:13

Re : ODC - Ordres de Course

#85 30-12-2011 17:07:02

Re : ODC - Ordres de Course

#86 30-12-2011 17:09:44

Re : ODC - Ordres de Course

#87 30-12-2011 17:13:45

Re : ODC - Ordres de Course

#88 30-12-2011 18:32:52

Re : ODC - Ordres de Course

#89 30-12-2011 19:01:47

Re : ODC - Ordres de Course

#90 30-12-2011 19:13:04

Re : ODC - Ordres de Course

#91 30-12-2011 19:20:26

Re : ODC - Ordres de Course

#92 31-12-2011 01:18:47

Re : ODC - Ordres de Course

#93 31-12-2011 01:29:54

Re : ODC - Ordres de Course

#94 31-12-2011 02:03:56

Re : ODC - Ordres de Course

#95 31-12-2011 02:06:28

Re : ODC - Ordres de Course

#96 31-12-2011 02:12:43

Re : ODC - Ordres de Course

#97 02-01-2012 12:27:33

Re : ODC - Ordres de Course

#98 02-01-2012 14:13:52

Re : ODC - Ordres de Course

#99 02-01-2012 15:21:53

Re : ODC - Ordres de Course

#100 02-01-2012 15:32:53

Re : ODC - Ordres de Course

Pied de page des forums