L'éditeur - Questions

remi69 · 04-09-2006 13:10:34

Oui c'est 1,80€ en france

aimak · 04-09-2006 13:19:09

On revient au sujet ?

Merci smile

Toobou · 04-09-2006 13:21:36

Oui désolé

okeda · 04-09-2006 15:46:42

J'aurais besoin d'aller plus haut pour la graph sur 1 course voir Arica - La Paz pour le détail !!

Merci .

Je sais c'est haut wink

Mais tu voulais de l'originalité et du possible .. alors voilà

Matheus · 04-09-2006 17:56:45

Effectivement seb, c'était bien ça. L'altitude initiale n'était pas non plus prise en charge dans l'affichage des secteurs smile

Résolu donc, vous pouvez continuer de vous amuser :D

Seb3ange21 · 04-09-2006 19:13:54

Yes je suis trop bon...

Bon maintenant il me faut modifier les étapes que j'ai créées car j'avais trafiqué pour l'altitude initiale!

Tout le monde devrait regarder ses profils pour s'assurer que tout est bon!!!

AlyssaFan · 04-09-2006 20:25:02

Problème avec le profil qui affiche seulement 100 kms sad
Il s'agit de Paris-Roubaix 2005 dont certains secteurs ont étés regroupés pour avoir au maxi 40 divisions :wink:
Je n'ai pas encore touché aux %
Voici le détail du profil :

N° secteur Pente (%) Distance (km) Praticabilité (%) Altitude (m)
0 0.00 8.50 88 0 Supprimer Editer
1 0.00 97.50 88 0 Supprimer Editer
2 0.00 2.20 25 0 Supprimer Editer
3 0.00 4.10 88 0 Supprimer Editer
4 0.00 2.60 44 0 Supprimer Editer
5 0.00 6.20 30 0 Supprimer Editer
6 0.00 11.60 83 0 Supprimer Editer
7 0.00 2.70 88 0 Supprimer Editer
8 0.00 1.90 25 0 Supprimer Editer
9 0.00 4.80 88 0 Supprimer Editer
10 0.00 1.70 25 0 Supprimer Editer
11 0.00 8.50 88 0 Supprimer Editer
12 0.00 2.00 50 0 Supprimer Editer
13 0.00 3.90 88 0 Supprimer Editer
14 0.00 4.50 20 0 Supprimer Editer
15 0.00 2.80 61 0 Supprimer Editer
16 0.00 3.90 47 0 Supprimer Editer
17 0.00 1.60 25 0 Supprimer Editer
18 0.00 10.10 88 0 Supprimer Editer
19 0.00 2.40 12 0 Supprimer Editer
20 0.00 3.70 88 0 Supprimer Editer
21 0.00 3.70 25 0 Supprimer Editer
22 0.00 3.80 88 0 Supprimer Editer
23 0.00 3.50 44 0 Supprimer Editer
24 0.00 2.40 25 0 Supprimer Editer
25 0.00 8.50 88 0 Supprimer Editer
26 0.00 1.70 25 0 Supprimer Editer
27 0.00 4.40 88 0 Supprimer Editer
28 0.00 2.60 25 0 Supprimer Editer
29 0.00 2.90 88 0 Supprimer Editer
30 0.00 3.00 0 0 Supprimer Editer
31 0.00 3.70 78 0 Supprimer Editer
32 0.00 4.10 66 0 Supprimer Editer
33 0.00 5.00 80 0 Supprimer Editer
34 0.00 6.20 70 0 Supprimer Editer
35 0.00 4.90 88 0 Supprimer Editer
36 0.00 2.70 37 0 Supprimer Editer
37 0.00 3.30 15 0 Supprimer Editer
38 0.00 7.00 80 0 Supprimer Editer
39 0.00 5.10 85 0 Supprimer Editer
40 0.00 2.10 88 0 Supprimer Editer

259.3 kms donc mais pas d'après le profil sad

C'est vrai qu'on va pas chipoter pour si peu lol mais j'aimerais savoir si çà vient de moi ou pas yikes :?:

AlyssaFan · 04-09-2006 20:30:08

Désolé de créer un nouveau post plutôt que d'éditer :oops: mais c'est pour une meilleure visibilité :wink: :
88% pour les routes goudronnées, étroites, exposées au vent et nerveuses de Paris-Roubaix c'est bon yikes :?:
0 pour le secteur pavé le plus dur :oops: :?:
Cimer :wink:

Seb3ange21 · 04-09-2006 20:37:42

Pour les parties vraiment difficiles sur secteur goudronné je mettrais du 60-65%

Pour les pavés, si ils sont parfaits 50%
Si ils sont horriblement mauvais je descendrais pas sous les 25-30% car après ça va trop chutter!

AlyssaFan · 04-09-2006 20:40:16

Tes % me choquent :shock:
Je vois plein de profils avec des 40/50 % dans des étapes de montagne et toi tu me dirais que c'est ce qu'il faudrait mettre en moyenne pour des pavés assez dur :?:

Matheus · 04-09-2006 20:42:57

@Alyssa : En fait, t'es au niveau de la mer là. Essaye voir avec 1m d'altitude initiale.

Note : du 40%/50% dans les étapes de montagne, personne a jamais dit que c'était bien.

AlyssaFan · 04-09-2006 20:44:05

Oui c'est vrai que là yikes , mais comme je l'ai dit précedement je n'ai pas encore touché aux altitudes :wink:

Seb3ange21 · 04-09-2006 20:46:57

En effet mes pourcentages peuvent choquer mais ils sont bien plus réels je pense...

Il suffit de voir ce que Matheus à écrit dans le post sur le listing des profils, une montée avec 50%, il va y avoir plus de chuttes!

Le fait que ça monte n'implique pas que le revettement soit complètement pourri!
50% correspond à un pavé parfait...
L'étape 16 du tour d'italie se termine au plan de corones, les 4 derniers km sont sur de la terre...
Et je pense que c'est plus agréable de rouler sur de la terre que sur des pavés, même parfaits... Tu mettrais quel pourcentage?

On dirait que certains ne se rendent pas compte que la difficultés là dès qu'on élève la pente, avec du 8% les coureurs souffrent, pas besoin de leur dégrader la route en plus!

Enfin moi c'est ce que je pense!

:twisted: :twisted:

PS: pour les pavés assez durs j'ai dis 25-30%
50% c'est pour un pavé nikel...

AlyssaFan · 04-09-2006 20:49:44

Tu es en train de confondre le % de praticabilité et la pente :mrgreen:
Biensûr, à partir de 10 % c'est déjà très dur donc 40/50 c'est irréaliste yikes

Seb3ange21 · 04-09-2006 21:44:31

non non ne t'inquiète pas, depuis le début je parle de practabilité, pas de la pente des secteurs...

Il te suffit de regarder mes créations pour voir que je n'utilise pas des montées à 50%

lol

smile

aimak · 04-09-2006 21:47:43

Il suffit de voir ce que Matheus à écrit dans le post sur le listing des profils, une montée avec 50%, il va y avoir plus de chuttes!

Dingue ça :cry:

D'autre part, c'est vrai que vous avez l'air, en général, de prendre le coeff de praticabilité un peu trop par dessus la jambe. Tous vos secteurs représentés en jaune en montée à parfois 10% sont _quasiment impraticable pour des coureurs : cela représente une zone difficile en pavés_ !

Seb3ange21 · 04-09-2006 22:32:35

Oui je sais c'est dingue yikes :o

Je pense que l'aide de l'éditeur est un peu trop légère d'ailleur, ce qui fait que l'on ne sait pas trop quels pourcentages de practabilité mettre, ce qui entraine toutes ces valeurs extravagantes!

:twisted:

IceBlood · 05-09-2006 00:36:05

[code:1]N°Secteur/Pente/Distance/Praticabilité/Altitude
1 -0.71 7.50 80 59.75 Supprimer Editer
2 0.37 10.00 87 96.75 Supprimer Editer
3 -0.01 9.00 85 95.85 Supprimer Editer
4 -0.10 15.00 85 80.85 Supprimer Editer
5 0.02 11.00 85 83.05 Supprimer Editer
6 0.10 12.00 85 95.05 Supprimer Editer
7 -0.36 7.50 83 68.05 Supprimer Editer
8 0.08 7.50 85 74.05 Supprimer Editer
9 4.10 3.00 90 197.05 Supprimer Editer
10 -2.24 5.00 80 85.05 Supprimer Editer
11 0.07 11.00 85 92.75 Supprimer Editer
12 0.02 14.00 85 95.55 Supprimer Editer
13 10.00 4.00 100 495.55 Supprimer Editer
14 -5.00 4.00 70 295.55 Supprimer Editer
15 -2.45 10.00 75 50.55 Supprimer Editer
16 2.50 4.00 95 150.55 Supprimer Editer
17 -2.15 4.50 75 53.8 Supprimer Editer
18 0.27 6.00 85 70 Supprimer Editer
19 0.32 8.00 87 95.6 Supprimer Editer
20 0.49 8.00 90 134.8 Supprimer Editer
21 0.09 8.50 85 142.45 Supprimer Editer
22 -1.49 0.50 80 135 Supprimer Editer
23 0.00 8.00 90 135 Supprimer Editer

[/code:1]

Et avec sa le profil d'étape ressemble à une longue descente vers le niveau de la mer :roll:
J'ai fait quelquechose qui n'allait pas? Ou bien c'est pareil pour tous le monde? :?

EDIT: Le profil s'est achevé un peu moins d'une heure après que j'ai posté ici. :wink:

RORO · 06-09-2006 09:59:12

pourquoi mes profils s'arrêtent après 100kms

Seb3ange21 · 06-09-2006 10:35:30

tu peux mettre des images que l'on voit?

Matheus · 06-09-2006 11:41:35

Il faut que tu rafraichisses l'image.. Ya eu un petit problème avec les distances hier. Pensez aussi à actualiser le cache du navigateur, l'image du profil n'étant pas obligatoirement rechargée.

skaibo · 06-09-2006 15:28:00

je suppose que ça a déjà été di mais je ne l'ai pas vu :? : quand les matheus choisira les courses pour la saison prochaine ? :)

Seb3ange21 · 06-09-2006 15:40:04

Si le calendrier pour la prochaine saison est réalisé demain soir alors le choix sera fait d'ici là...

donc il ne reste plus beaucoup de temps!

smile

NissartI · 06-09-2006 16:53:47

Peut être qu'ils l'on déjà fait et ce sera la surprise jeudi soir...

skaibo · 06-09-2006 17:03:08

oui se sera intéressant de voir les profils qui ont été choisi .. :wink:

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#51 04-09-2006 13:10:34

Re : L'éditeur - Questions

#52 04-09-2006 13:19:09

Re : L'éditeur - Questions

#53 04-09-2006 13:21:36

Re : L'éditeur - Questions

#54 04-09-2006 15:46:42

Re : L'éditeur - Questions

#55 04-09-2006 17:56:45

Re : L'éditeur - Questions

#56 04-09-2006 19:13:54

Re : L'éditeur - Questions

#57 04-09-2006 20:25:02

Re : L'éditeur - Questions

#58 04-09-2006 20:30:08

Re : L'éditeur - Questions

#59 04-09-2006 20:37:42

Re : L'éditeur - Questions

#60 04-09-2006 20:40:16

Re : L'éditeur - Questions

#61 04-09-2006 20:42:57

Re : L'éditeur - Questions

#62 04-09-2006 20:44:05

Re : L'éditeur - Questions

#63 04-09-2006 20:46:57

Re : L'éditeur - Questions

#64 04-09-2006 20:49:44

Re : L'éditeur - Questions

#65 04-09-2006 21:44:31

Re : L'éditeur - Questions

#66 04-09-2006 21:47:43

Re : L'éditeur - Questions

#67 04-09-2006 22:32:35

Re : L'éditeur - Questions

#68 05-09-2006 00:36:05

Re : L'éditeur - Questions

#69 06-09-2006 09:59:12

Re : L'éditeur - Questions

#70 06-09-2006 10:35:30

Re : L'éditeur - Questions

#71 06-09-2006 11:41:35

Re : L'éditeur - Questions

#72 06-09-2006 15:28:00

Re : L'éditeur - Questions

#73 06-09-2006 15:40:04

Re : L'éditeur - Questions

#74 06-09-2006 16:53:47

Re : L'éditeur - Questions

#75 06-09-2006 17:03:08

Re : L'éditeur - Questions

Pied de page des forums