[Coupe du monde 2010]

Invité · 07-07-2010 22:38:06

d'ailleurs c'est marrant de voir que sans raul l'espagne gagne l'euro et est en finale de la CDM pour la première fois (??) de son histoire

C'est pas sans Raul, c'est avec Xavi, Iniesta, Fernando Torres, Villa, Piqué, ...

override · 07-07-2010 23:07:47

Pélu qui a réussi à mettre iPee sur les nerfs, épique... d'ailleurs ce dernier, après avoir confirmé sa réputation de cyclix, arrive à se bâtir dans la même journée une réput' de footix. Je sais pas moi, fais comme vert par exemple, qui lui au moins va sur google avant de s'avancer sur un sujet.

d'ailleurs c'est marrant de voir que sans raul l'espagne gagne l'euro et est en finale de la CDM pour la première fois (??) de son histoire
C'est pas sans Raul, c'est avec Xavi, Iniesta, Fernando Torres, Villa, Piqué, ...

Rappelle-moi la compo de l'équipe d'Espagne en 2006?

Dernière modification par override (07-07-2010 23:08:13)

Invité · 07-07-2010 23:11:46

Pélu qui a réussi à mettre iPee sur les nerfs, épique... d'ailleurs ce dernier, après avoir confirmé sa réputation de cyclix, arrive à se bâtir dans la même journée une réput' de footix. Je sais pas moi, fais comme vert par exemple, qui lui au moins va sur google avant de s'avancer sur un sujet.
d'ailleurs c'est marrant de voir que sans raul l'espagne gagne l'euro et est en finale de la CDM pour la première fois (??) de son histoire
C'est pas sans Raul, c'est avec Xavi, Iniesta, Fernando Torres, Villa, Piqué, ...
Rappelle-moi la compo de l'équipe d'Espagne en 2006?

4 ans de maturité et d'expérience en plus, c'est loin d'être négligeable... juste être sûr du débat vers lequel on se dirige là, tu veux me prouver que l'absence de Raul explique les succès de l'Espagne?

override · 07-07-2010 23:28:41

Xavi, Torres et Villa ils sont plus tous jeunes, ils ont pas explosé d'un coup en 2008. Moi je crois effectivement que le fait d'avoir écarté Raul a été bénéfique à la Roja, et je ne suis pas le seul à le penser. Maintenant à toi de me prouver que j'ai tort, car les résultats de l'équipe d'Espagne sans Raul ne plaident clairement pas en la faveur de ce dernier.

override · 07-07-2010 23:32:21

Ce soir l'Allemagne a perdu car elle n'a pas produit son jeu flamboyant des quarts. Peut-être ne pouvait-elle pas le faire en même temps. En face, ce n'était ni l'Australie ni l'Argentine. Par rapport à l'Argentine, qui a du talent mais qui est entraînée par un incompétent, l'Espagne a un vrai bloc défensif et des joueurs qui savent tenir la balle et ne pas se précipiter vers l'avant, évitant ainsi de s'exposer aux contres, surtout face à une équipe comme l'Allemagne qui adore jouer en contre.

Allez l'Espagne pour la finale, ce Pays-Bas là ne me fait absolument pas rêver, il n'est pas pas le successeur du football hollandais des années 70 à 90 mais pratique un football accrocheur, voire truqueur. Quand je lis que les Espagnols sont des plongeurs, ça me fait rire, il suffit de comparer le nombre d'actes d'antijeu du côté de l'Espagne et de celui des PB depuis le début de la compétition pour se rendre compte de la mauvaise foi exprimée dans certains posts.

Invité · 07-07-2010 23:37:55

Xavi, Torres et Villa ils sont plus tous jeunes, ils ont pas explosé d'un coup en 2008. Moi je crois effectivement que le fait d'avoir écarté Raul a été bénéfique à la Roja, et je ne suis pas le seul à le penser. Maintenant à toi de me prouver que j'ai tort, car les résultats de l'équipe d'Espagne sans Raul ne plaident clairement pas en la faveur de ce dernier.

Ils ne sont plus tous jeunes, mais deux ans, ça permet une progression non-négligeable quand même. Une prise de confiance, un renouvellement de l'esprit de groupe... un changement de garde quoi... La même chose qu'en Allemagne, à un certain degré. Pas sûr que les succès de la génération actuelle soient dûs à l'absence de Ballack... Sinon comme preuve, bah cette année justement, la même génération qui a mené l'Espagne à l'Euro en 2008 est en voie de la mener à la Coupe du Monde. Je dis pas que le départ de Raul a joué en défaveur de l'Espagne, mais de là à dire qu'il l'empêchait d'obtenir de vrais succès à lui seul... les vrais responsables sont les gars présents, pas ceux absents.

Invité · 07-07-2010 23:44:39

Ce soir l'Allemagne a perdu car elle n'a pas produit son jeu flamboyant des quarts. Peut-être ne pouvait-elle pas le faire en même temps. En face, ce n'était ni l'Australie ni l'Argentine. Par rapport à l'Argentine, qui a du talent mais qui est entraînée par un incompétent, l'Espagne a un vrai bloc défensif et des joueurs qui savent tenir la balle et ne pas se précipiter vers l'avant, évitant ainsi de s'exposer aux contres, surtout face à une équipe comme l'Allemagne qui adore jouer en contre.

Les Espagnols étaient plus forts. Sur tous les aspects. Quand sur la physionomie d'un match, t'as plus de chance d'en prendre que d'en marquer, tu ne cherches logiquement pas à produire un jeu flamboyant, tu cherches à limiter la casse et à saisir au mieux tes opportunités. C'est ce qu'ont tenté de faire - sans succès - les Allemands. Ils se sont frottés à plus forts qu'eux, tout simplement.

Allez l'Espagne pour la finale, ce Pays-Bas là ne me fait absolument pas rêver, il n'est pas pas le successeur du football hollandais des années 70 à 90 mais pratique un football accrocheur, voire truqueur. Quand je lis que les Espagnols sont des plongeurs, ça me fait rire, il suffit de comparer le nombre d'actes d'antijeu du côté de l'Espagne et de celui des PB depuis le début de la compétition pour se rendre compte de la mauvaise foi exprimée dans certains posts.

Je reconnais faire preuve de mauvaise foi en parlant des Pays-Bas. Ça a toujours été l'une de mes nations favorites, du coup même si l'équipe de cette année est plutôt détestable, j'ai du mal à complètement leur en vouloir. Après je vois pas en quoi ça excuse l'Espagne, ni-même en quoi ça fait d'eux de salauds de moindre niveau. Tu m'excuseras pour le terme, mais c'est une finale de fils de putes, rien de moins.

Invité · 08-07-2010 00:40:08

bon courage pour désigner le ballon d'or car aucun ne m'a vraiment impressionné ... donc à moins d'un top buteur je ne vois pas qui

Ça devrait être Xavi. Il est peut-être réellement le meilleur joueur au monde d'ailleurs, dans la mesure où le foot est un sport collectif. Il est moins bon avec un ballon que Messi ou que Cristiano, moins capable d'exploits individuels, mais pour faire jouer une équipe, il est littéralement sur une autre planète. C'est à croire qu'il a un métronome dans la tête. Sa prise de décision est tout simplement hors normes, ses passes toujours millimétrées, le gars est le foot à l'état pur.

Pour continuer l'analogie avec la musique : les solistes se sont tous plantés (ou presque, restent Sneijder et Robben, mais j'y crois pas), place au chef d'orchestre.

fra37 · 08-07-2010 07:32:28

Finale de loser.

vertdecoeur · 08-07-2010 07:59:07

bon courage pour désigner le ballon d'or car aucun ne m'a vraiment impressionné ... donc à moins d'un top buteur je ne vois pas qui
Ça devrait être Xavi. Il est peut-être réellement le meilleur joueur au monde d'ailleurs, dans la mesure où le foot est un sport collectif. Il est moins bon avec un ballon que Messi ou que Cristiano, moins capable d'exploits individuels, mais pour faire jouer une équipe, il est littéralement sur une autre planète. C'est à croire qu'il a un métronome dans la tête. Sa prise de décision est tout simplement hors normes, ses passes toujours millimétrées, le gars est le foot à l'état pur.
Pour continuer l'analogie avec la musique : les solistes se sont tous plantés (ou presque, restent Sneijder et Robben, mais j'y crois pas), place au chef d'orchestre.

Snejder est quand même en passe de faire un formidable quadruplé, et d'avoir été important dans la plupart des grands max.

pélu · 08-07-2010 08:38:02

bon courage pour désigner le ballon d'or car aucun ne m'a vraiment impressionné ... donc à moins d'un top buteur je ne vois pas qui
Ça devrait être Xavi. Il est peut-être réellement le meilleur joueur au monde d'ailleurs, dans la mesure où le foot est un sport collectif. Il est moins bon avec un ballon que Messi ou que Cristiano, moins capable d'exploits individuels, mais pour faire jouer une équipe, il est littéralement sur une autre planète. C'est à croire qu'il a un métronome dans la tête. Sa prise de décision est tout simplement hors normes, ses passes toujours millimétrées, le gars est le foot à l'état pur.
Pour continuer l'analogie avec la musique : les solistes se sont tous plantés (ou presque, restent Sneijder et Robben, mais j'y crois pas), place au chef d'orchestre.
Snejder est quand même en passe de faire un formidable quadruplé, et d'avoir été important dans la plupart des grands max.

Un individualiste ballon d'or sa ferait chier.

Invité · 08-07-2010 09:53:24

Ça devrait être Xavi. Il est peut-être réellement le meilleur joueur au monde d'ailleurs, dans la mesure où le foot est un sport collectif. Il est moins bon avec un ballon que Messi ou que Cristiano, moins capable d'exploits individuels, mais pour faire jouer une équipe, il est littéralement sur une autre planète. C'est à croire qu'il a un métronome dans la tête. Sa prise de décision est tout simplement hors normes, ses passes toujours millimétrées, le gars est le foot à l'état pur.
Pour continuer l'analogie avec la musique : les solistes se sont tous plantés (ou presque, restent Sneijder et Robben, mais j'y crois pas), place au chef d'orchestre.
Snejder est quand même en passe de faire un formidable quadruplé, et d'avoir été important dans la plupart des grands max.
Un individualiste ballon d'or sa ferait chier.

Ouais voilà, je n'ai pas omis Sneijder, mais il ne ferait pas un beau lauréat. Sachant que le ballon d'or est attribué par scrutin, je vois plutôt Xavi. Surtout que pour moi, les Espagnols sont largement favoris pour la finale.

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#6501 07-07-2010 22:38:06

Re : [Coupe du monde 2010]

#6502 07-07-2010 23:07:47

Re : [Coupe du monde 2010]

#6503 07-07-2010 23:11:46

Re : [Coupe du monde 2010]

#6504 07-07-2010 23:28:41

Re : [Coupe du monde 2010]

#6505 07-07-2010 23:32:21

Re : [Coupe du monde 2010]

#6506 07-07-2010 23:37:55

Re : [Coupe du monde 2010]

#6507 07-07-2010 23:44:39

Re : [Coupe du monde 2010]

#6508 08-07-2010 00:40:08

Re : [Coupe du monde 2010]

#6509 08-07-2010 07:32:28

Re : [Coupe du monde 2010]

#6510 08-07-2010 07:59:07

Re : [Coupe du monde 2010]

#6511 08-07-2010 08:38:02

Re : [Coupe du monde 2010]

#6512 08-07-2010 09:53:24

[Coupe du monde 2010]

Pied de page des forums