Le quinté du dopage

Seifer · 01-04-2009 16:12:37

le Coureur Alejandro Valverde n'est plus jouable

il vient d'etre suspendu pour 2 ans

et dire que j'ai été le seul a le sentir

Seb1985 · 01-04-2009 16:17:49

le Coureur Alejandro Valverde n'est plus jouable
il vient d'etre suspendu pour 2 ans

et dire que j'ai été le seul a le sentir

News : Deux ans requis par le CONI contre Valverde
Posté le Mercredi 01 avril 2009 @ 16:34:49 par Oscar Contribution de : Oscar

Le procureur antidopage du Comité olympique italien, Ettore Torri, a requis mercredi le renvoi devant le tribunal de cette organisation de Alejandro Valverde, réclamant deux ans de suspension, indique le site internet du Coni "Le parquet antidopage du Coni a demandé le renvoi de l'athlète Alejandro Valverde Belmonte devant le tribunal national antidopage du Coni pour violation du code de l'Agence mondiale antidopage (AMA) (...) avec une requête de suspension de deux ans", stipule le communiqué.

(source : ffc.fr)

pas encore ( mais la date m'intrigue lol )

ougaboug · 01-04-2009 16:21:56

Valverde n'est pas encore suspendu. Et si sentence il y a, sachez que les italiens vont par pur coincidence s'arranger pour qu'elle tombe avant le Tour.

T'ss, les italiens on dû oublier que 3 italiens présent dans le top 10 du giro 08 sont ou ont été impliqués pour dopage .....

Seb1985 · 01-04-2009 16:22:29

Sinon c'est un scandale, y'a pas de bouygues dans la liste lol

psg_02_is_back · 01-04-2009 16:33:34

on est quel jour !!!!!

Seb1985 · 01-04-2009 16:49:18

on est quel jour !!!!!

Quand c'est une news afp ( je viens de vérifier) , ce n'est plus un poisson d'avril

Weale · 01-04-2009 16:50:25

Euh... un truc repris par tous les sites de sport et de cyclisme ça me paraît gros ;D

psg_02_is_back · 01-04-2009 17:02:23

le but d'un poisson d'avril c'est bien d'avoir tout le monde nan !!!

d'ailleurs on sait si valverde a été entendu ???

Cunego · 01-04-2009 17:11:12

Oui oui il a été entendu, ça fait plusieurs semaines que l'affaire a démarré. :sleep:

miguelmf · 01-04-2009 17:13:59

on est quel jour !!!!!

D'ailleurs allez faire jouer un video sur youtube ;D

Seb1985 · 01-04-2009 17:14:35

le but d'un poisson d'avril c'est bien d'avoir tout le monde nan !!!
d'ailleurs on sait si valverde a été entendu ???

Dopage: deux ans de suspension requis contre le cycliste Alejandro Valverde
Il y a 2 heures
ROME (AFP) — Le procureur antidopage du Comité olympique italien (Coni), Ettore Torri, a requis mercredi le renvoi devant le tribunal de cette organisation du cycliste espagnol Alejandro Valverde, réclamant deux ans de suspension, indique le site internet du Coni.
"Le parquet antidopage du Coni a demandé le renvoi de l'athlète Alejandro Valverde Belmonte devant le tribunal national antidopage du Coni pour violation du code de l'Agence mondiale antidopage (AMA) (...) avec une requête de suspension de deux ans", indique le communiqué.
Le Coni reproche à Valverde la violation de l'article 2.2 du code de l'AMA sur l'utilisation de substances interdites.
Le parquet antidopage du Coni affirme depuis plusieurs semaines avoir des preuves de l'implication du cycliste espagnol dans le scandale de dopage Puerto qui a éclaboussé en 2006 une cinquantaine de coureurs cyclistes et responsables, dont une trentaine d'Espagnols.
Vainqueur l'an passé de sa deuxième Liège-Bastogne-Liège ainsi que d'une dizaine de courses, Valverde, 28 ans, est l'un des chefs de file du cyclisme espagnol.
Une "poche de sang numéro 18", qui contiendrait de l'EPO, avait été recueillie à Madrid dans le cadre de la vaste affaire de dopage sanguin Puerto - qui empoisonne depuis mai 2006 le milieu cycliste - et qui était supposée incriminer Valverde.
Le Coni a vraisemblablement comparé l'ADN de ce sang avec un échantillon de celui du coureur espagnol recueilli l'année dernière lors d'une incursion du Tour de France en territoire italien.
"Nous pouvons dire avec certitude que le sang dans la poche numéro 18 est celui de Valverde", avait déclaré à la mi-février M. Torri, après avoir entendu le coureur pendant moins d'une heure.

"Je ne suis pas et je n'ai jamais été impliqué dans une affaire contraire à la réglementation antidopage", avait réagi le coureur de la Caisse d'Epargne sur son site internet, se déclarant convaincu que "tous les doutes seront levés" pour prouver son innocence.
Copyright © 2009 AFP. Tous droits réservés.

Franchement il y a pas plus fiable que l'AFP (Agence France Presse), eux au moins, ils vérifient leur source

Si c'était l'équipe ou autres médias à la con, on pourrait croire au poisson d'avril mais là non

psg_02_is_back · 01-04-2009 17:18:17

ça répond pas à ma question

Cunego · 01-04-2009 17:18:35

velo101 a joué son poisson d'avril sur le maillot du tour.

http://www.velo101.com/actualite/defaul … on=Elites1

team_cylea · 01-04-2009 17:45:53

Mark Cavendish, Equipe Columbia
Kirchen Kim, Equipe Columbia
Oscar Perreiro Sio, Equipe Caisse d'Epargne
Alejandro Valverde, Equipe Caisse d'Epargne
Cadel Evans , Equipe Silence
Danilo Di Luca, Equipe LPR
Carlos Sastre, Equipe Cervelo

pélu · 01-04-2009 21:03:13

le but d'un poisson d'avril c'est bien d'avoir tout le monde nan !!!
d'ailleurs on sait si valverde a été entendu ???

si on suit le vélo on le sait !

ougaboug · 07-05-2009 13:18:54

Un petit message d'un grand fan de Valverde :

Je vais citer quelques messages trouvés sur le site : http://cyclisman.over-blog.com/

Francisco Sánchez Sabater, un des deux agents de Valverde, l'avait annoncé lundi sur la chaine Grada 6. Les avocats d'Alejandro Valverde sont passé à l'action hier soir, peu avant minuit : ils ont entrepris des actions en justice pour désobéiance judiciaire et falsification de documents contre Ettore Torri, le procureur anti-dopage du CONI. L'information a été révélé dans l'édition de mercredi du journal de Murcie, La Verdad.
D'autre part, la Fédération Espagnole de Cyclisme (RFEC) a annoncé hier qu'elle serait présente (du côté de Valverde) au jugement d'Alejandro Valverde le 11 mai. Cependant, on apprend ce matin que le CONI a refusé cette présence : "seuls l'UCI et l'AMA [qui s'est manifesté il y a quelques jours] auront le droit d'être présent".
Cette annonce fait réfléchir : pourquoi le CONI refuserait-il que la RFEC soit présente si, comme il l'affirme, il a véritablement les preuves contre Alejandro ? Voilà une interrogation qui alimente la thèse du bluff de la part du CONI ; c'est vrai qu'après tout, ces fameuses preuves, personne ne les a encore vu...
Ce qui expliquerait pourquoi Valverde attaque maintenant le CONI : il est peut-être certain de gagner ! Oui, franchement, ça sent bon tout ça...
Ce week-end, je ferais, si j'ai le temps, un récapitulatif de l'affaire, pour ceux qui n'ont pas tout suivi/compris.
sources : laverdad.es - AP - todociclismo

et

Dans un communiqué, Valverde a confirmé l'information révélé ce matin par le quotidien murcian La Verdad (lire précédent article) et s'explique ainsi : "M. Torri agit, de manière répétée et obstinée, avec un total mépris envers les autorités judiciaires espagnoles, refusant de se soumettre à la décision du juge d'instruction N.31 de Madrid, qui interdit au Coni d'utiliser les preuves de l'enquête pénale contre les sportifs".
Communiqué en entier :
Une action judiciaire pénale a été interjetée aujourd’hui devant les tribunaux espagnols contre le Procureur Antidopage du CONI, M. Ettore Torri, pour deux possibles délits, l’un étant la désobéissance aux autorités judiciaires espagnoles et l’autre la falsification de documents.
M. Torri agit, de façon entêtée et répétitive, avec un mépris absolu des autorités judiciaires espagnoles, refusant d’obéir à l’Arrêté du Tribunal N°31 de Madrid, qui empêche le CONI d’utiliser les preuves de la procédure pénale contre les sportifs. Cette action judiciaire s’étend à toutes les personnes ayant collaboré avec M. Torri en ce qui concerne les faits dénoncés, ainsi qu’à tous ceux qui dans le futur désobéiront aux autorités judiciaires espagnoles dans le cadre de ce procès.
Par ailleurs, nous vous informons que lundi dernier, le 4 mai, le plaidoyer de défense d’Alejandro Valverde a été présenté devant le CONI, déclarant l’innocence du coureur et mettant en évidence les terribles irrégularités commises dans ce procès, rappelant que le CONI n’est pas habilité à juger ces faits et que le dossier doit être remis à l’organisme compétent, c’est-à-dire la Fédération Royale de Cyclisme Espagnole
Velo-Club.net
La donne est changée avec cette action en justice (qui se déroulera devant une cour de justice espagnole, selon The Canadian Press). La date fatidique du 11 mai ne sera pour moi pas aussi décisive que prévue ; il faudra en effet suivre attentivement en parallèle la procédure qu'a entamé Valverde contre Ettore Torri, procédure où Alejandro a de bonnes chances de s'en sortir gagnant - ce qui, bien entendu, bouleverserait la donne.
Pour reparler du jugement de lundi, il faut s'avoir qu'en cas de jugement négatif pour Alejandro, l'espagnol ira probablement voir le TAS, voir la Cour Européenne des Droits de l'Homme (source : cyclismactu.net) : il n'est donc pas près d'être suspendu !
Cette news implique un point négatif, à ne pas négliger : cette affaire n'est pas près d'être terminée.

Tout ca pour vous dire que vous lui avez tous craché dessus alors que les 3/4 d'entres vous ne connaissiez meme pas l'affaire en détail, et que Valverde est bel et bien parti pour courrir le Tour 09.

VENGA VALVERDE !

Dernière modification par ougaboug (07-05-2009 13:19:54)

Cunego · 07-05-2009 16:27:22

Moi je connais l'affaire, y'a rien de nouveau dans ce que tu mets. C'est pareil quand les américains se défendent en disant "il y a eu une irrégularité au labo". Et au final c'est pas ça qui les empêche d'être condamné. Cette défense a peu de chance de réussir.

guigui54 · 07-05-2009 17:42:25

Eh hop l'annonce d'un nouveau dopé: .....................Christian Pfannberger un habitué de la sorte

kazak14 · 09-05-2009 08:56:47

Boonen remet ça, dopé à la cocaine, un bon stimulant ( plus puissant que la cafeine :pinch: ). la quick step confirme !

Dernière modification par kazak14 (09-05-2009 08:57:12)

hushovd44 · 09-05-2009 09:02:04

Boonen remet ça, dopé à la cocaine, un bon stimulant ( plus puissant que la cafeine :pinch: ). la quick step confirme !

Sa ne m'étonne pas voyez vous ... :rolleyes:

kazak14 · 09-05-2009 09:03:19

Enfin de façon plus général; un cycliste dopé n'étonne persone :(

Rokossovski · 09-05-2009 09:10:45

Si ça se confirme, il est mal Tommy... Deux fois le même contrôle à un an d'intervalle... C'est pas juste le Tour de France qu'il va raté si c'est un cas avéré, la sanction va être beaucoup plus lourde...

pélu · 09-05-2009 09:13:13

Boonen remet ça, dopé à la cocaine, un bon stimulant ( plus puissant que la cafeine :pinch: ). la quick step confirme !

Chavanel leader l'an prochain sur les flandriennes :dry:
cette fois il y aura sanction car c'est pendant la periode de courses!

Rokossovski · 09-05-2009 09:16:03

Non c'est a nouveau un contrôle hors-compétition. Si sanction il y a , ce ne sera pas par l'UCI, mais par la justice Belge... Récidive.

ougaboug · 09-05-2009 10:42:44

Surtout qu'il avait juré de pas y toucher huhu

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#26 01-04-2009 16:12:37

Re : Le quinté du dopage

#27 01-04-2009 16:17:49

Re : Le quinté du dopage

#28 01-04-2009 16:21:56

Re : Le quinté du dopage

#29 01-04-2009 16:22:29

Re : Le quinté du dopage

#30 01-04-2009 16:33:34

Re : Le quinté du dopage

#31 01-04-2009 16:49:18

Re : Le quinté du dopage

#32 01-04-2009 16:50:25

Re : Le quinté du dopage

#33 01-04-2009 17:02:23

Re : Le quinté du dopage

#34 01-04-2009 17:11:12

Re : Le quinté du dopage

#35 01-04-2009 17:13:59

Re : Le quinté du dopage

#36 01-04-2009 17:14:35

Re : Le quinté du dopage

#37 01-04-2009 17:18:17

Re : Le quinté du dopage

#38 01-04-2009 17:18:35

Re : Le quinté du dopage

#39 01-04-2009 17:45:53

Re : Le quinté du dopage

#40 01-04-2009 21:03:13

Re : Le quinté du dopage

#41 07-05-2009 13:18:54

Re : Le quinté du dopage

#42 07-05-2009 16:27:22

Re : Le quinté du dopage

#43 07-05-2009 17:42:25

Re : Le quinté du dopage

#44 09-05-2009 08:56:47

Re : Le quinté du dopage

#45 09-05-2009 09:02:04

Re : Le quinté du dopage

#46 09-05-2009 09:03:19

Re : Le quinté du dopage

#47 09-05-2009 09:10:45

Re : Le quinté du dopage

#48 09-05-2009 09:13:13

Re : Le quinté du dopage

#49 09-05-2009 09:16:03

Re : Le quinté du dopage

#50 09-05-2009 10:42:44

Re : Le quinté du dopage

Pied de page des forums