CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

Le forum du jeu en ligne de management d'équipe de vélo CyManager.com

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : CyManager en général » Les échappés sur ODC » 15-09-2020 09:16:31

J'imagine bien la frustration en D1 quand on songe à quel point le niveau des salaires est au maximum. Je crois aussi que l'aspect imprévisible des échappées (avec des coureurs sous la moyenne) qui parviennent au bout est assez irritant. Ce serait plus compréhensible s'il n'y avait que peu d'équipiers travaillant pour leur leader dans le peloton. Mais avec autant d'équipiers les leaders devraient "tuer" l'échappée. C'est le point qui me reste incompréhensible.

#2 Re : Zone Libre » Vous écoutez quoi en ce moment? » 15-09-2020 08:58:25

Augmenter le volume, pour rien manquer d'une vieille complainte médiévale modifiée par un groupe de musicien fin 1970' précurseur d'une tendance maintenant répandue, musique celtique etc...

https://www.youtube.com/watch?v=Sz7i3Lu2GJA

#3 Re : CyManager en général » Règlement CLM par équipe TTT » 04-09-2020 01:29:04

C'est le total du CLM de tous les coureurs qui fait le résultat,

#4 Re : Divisions 2 - Monde 1 » Saison 68 en d2 » 01-09-2020 07:32:30

Pourquoi autant de différence de valeurs entre la 2A et la 2B ?
C'est la 2e saison de suite que je perds à chaque MAJ parce que la A est très forte, alors que la B est très faible et que je serais en positif à chaque semaine. Pourquoi il y a de telles disproportions entre les D2, dans le monde 1, c'est terrible. Allez vérifier.

merci,

#5 Re : Divisions 2 - Monde 1 » Saison 68 en d2 » 30-08-2020 19:36:20

Rester en 2A est vraiment une malédiction pour moi, la saison dernière, il y avait 40 coureurs d'une valeurs de 3M. alors que la 2B n'en comptait que 17 ou 18.
Et là je vais devoir subir la damteam avec ses 4 "monstres". roll

#6 Re : Suggestions d'amélioration » FAIRE BAISSER LA FORME DES COUREURS » 27-08-2020 19:56:44

Moi je ne propose rien, je me suis toujours adapté au jeu, avec ses bonnes et ses moins bonnes réformes. Mais il faut bien admettre que plus il y a de changement et moins il y a de joueurs, tu te souviens quand nous étions plus de 2,000 sur cymanager ?  Il y a eu le crash qui a fait chuter, mais depuis tous les plans de relance pour tenter de copier au mieux la réalité et freiner la baisse des joueurs (nous avons du mal à tenir plus de 300 managers), mais rigoles si tu veux, moi je vais rester fidèle au jeu aussi longtemps qu'il restera en vie peu importe ses réformes je vais m'adapter.
Je dis simplement ce que je pense, une baisse drastique de la forme après chaque course, risque de nous faire perdre les moins bon managers et la plupart des nouveaux qui auront plus de difficultés.

#7 Re : Suggestions d'amélioration » FAIRE BAISSER LA FORME DES COUREURS » 26-08-2020 20:46:00

Pour appliquer des pertes de forme énormes, il faudra alléger les salaires de tous les coureurs, sinon trop d'équipes seront en faillite par manque de revenus pour entretenir leur équipe. Payer 200k. de salaire chaque semaine pour le faire courir au top une seule course par semaine c'est impossible pour la plupart des équipes, tout comme obliger de donner deux semaines de repos après un GT, ce serait insensé.

#8 Éditeur de profils » Le concours des Mondiaux Cymanager S70 et S38 c'est ICI » 25-08-2020 08:07:42

rolan
Réponses : 11

Un circuit pour les championnats est constitué de 7 à 15 tours. Moi je n'ai su comment répéter les secteurs correspondants à un tour de circuit, qui peut m'expliquer comment faire ?

Car lorsque je m'y suis essayé, je devais reprendre chaque secteur un à la fois répété 7 ou 8 fois, c'était très pénible de reprendre une à une chaque case. J'avais cru comprendre que quelques habitués pouvaient ne faire qu'un circuit et le répéter quasi automatiquement autant de fois que souhaité. Le temps pour s'y consacrer est drôlement moins long que de refaire chaque case du premier secteur (environ 25 cases pour un seul circuit) d'une longueur avoisinant les 30 kms. 10 tours et c'est tout de suite 250 cases à remplir.

Si je comprends le truc, je pourrais m'attaquer au concours. wink

#9 Re : CyManager en général » Les échappés sur ODC » 17-08-2020 08:27:19

Je viens de voir le résultat formidable de la A_teams avec ses 5 échappés qui vont au bout. C'est bien joué, même si on n'a jamais vu une échappée de 5 coureurs de la même équipe seuls dans une échappée sur une course WT.*
Mon message n'est pas une critique cette fois, au contraire, ce cas de figure permet d'illustrer les explications que Fecamp m'avait donné plus haut, c'est à-dire que si la qualité des coureurs échappés est TOP, les chances que l'échappée aille au bout deviennent excellentes. Et voilà, les gars de A_teams étant tous de très forts coureurs, ça c'est fait! BRAVO! lol

Mais cela m'emmène à poser ou reposer une question au sujet des échappés. Ici ça s'explique par la force combiné des 5 gars, même s'il y avait beaucoup de bons équipiers dans le peloton de poursuite.

Question: Pourquoi il arrive souvent que des échappées plus modestes arrivent au bout avec des gars de très faible niveau ?

Ma première explication qui me semble logique c'est qu'il n'y avait presque aucun équipier dans le peloton principal. Je remarque cela assez souvent et je trouve ça normal que l'échappée gagne.
Mais quand je repense à toutes celles qui sont allés au bout alors que le peloton comptait une majorité d'équipiers travaillant pour les 4 ou 5 leaders principaux, je ne comprends plus. D'accord c'est le plus souvent dans les divisions sous la D1, mais ça ne devrait pas arriver quand il y a beaucoup d'équipiers dans le peloton et que devant ça tient jusqu'au bout avec des coureurs marginaux, quelques-uns sont rattrapé parfois, mais quand 7 des 10 échappés se disputent la victoire alors que de gros leaders avaient des équipiers à leur service, c'est frustrant.

Il y a une explication autre que l'aléatoire ?

merci,

* heureusement que l'équipier modeste de Ricou n'a pas pu suivre la cadence des 5 furieux de l'A_Teams wink

#10 Re : CyManager en général » Réactions sur le calendrier » 15-08-2020 08:36:04

J'aime toujours la variété des calendriers depuis plusieurs années déjà, ma seule réserve et je l'ai déjà mentionné au moins à deux reprises dans le passé, ce sont les CLM où la moitié d'entre eux (parfois 3 sur 5) ne nous permet pas d'utiliser le matos CLM évolué puisque trop souvent il y a des petits cols qui ne se remarque à cause de la distance réduite qui les font passer pour de simple côtes, où la final qui se termine au sommet du col imposant. Nous on ne peut pas changer de matériel pour mettre l'EE dans la partie montagneuse.
Je sais que les GT's ont tendance à de moins en moins favoriser les gros rouleurs pour donner la chance au grimpeur de limiter les pertes. Mais sur CYM l'investissement le matos CLM évolué est un véritable gaspillage. monkey

Pour le reste, continuez c'est du beau travail.

#11 Re : Divisions 4 - Monde 1 » YellowsTeam : La doyenne » 11-08-2020 07:48:34

Consoles-toi, dans le monde2, las de mettre 1k. à la fois, j'avais décidé de me sortir des 16k. et 18k. pour passer à mon enchère maximale soit 70k. le gars était un bon réserviste de D3. J'ai cliqué pour 70,000€. mais j'avais mis un zéro de trop. Du coup il m'a coûté 700,000€. roll  mad  roll

#12 Re : Suggestions d'amélioration » Retour sur évolutions » 08-08-2020 08:31:51

Je comprends qu'il y a peut-être un manque de temps pour faire un résumé, ça me semble quand même utile à tous pour savoir ce qui est profitable à la boutique, mais bon..

Merci quand même.

#13 Re : Suggestions d'amélioration » Retour sur évolutions » 07-08-2020 08:14:17

Fecamp a écrit :

Bonjour à tous
Et voilà ce qui fait tant causer, les revenus calculés pour la mise à jour économique.

Les revenus de la semaine précédente 4ième de la division 1
12/06/2020     Revenus hebdomadaires des sponsors     321 927 €
12/06/2020     Revenus hebdomadaires de la boutique     726 680 €
Total                                                                        1 048 607€
Les revenus sont majorés dans la mesure où il y a un MT avec le classement général dans la Semaine 9 pour les revenus de boutique de la semaine 10. Cela fausse un peu la comparaison.

les revenus de cette semaine 4ième de la division 1
19/06/2020     Revenus hebdomadaires des sponsors     434 520 €
19/06/2020     Revenus hebdomadaires de la boutique     520 250 €
Total                                                                         954 770 €
Pour la boutique de cette semaine avec le nouveau calcul seule la C2 de mercredi a été prise en compte

Nous pouvons dire que le résultat est semblable dans la mesure ou le manque à gagner est reporté sur les gains de la boutique.

La réforme des revenus était nécessaire dans la mesure où l'ancien calcul ne prenait jamais en compte le classement général du Grand Tour.
Les courses ayant été courues les saisons précédentes étaient prises en compte. Depuis la saison 59 (introduction de CDM), pour les revenus de la boutique, les résultats de Milan San Remo étaient pris en compte pour chaque saison pour le calcul de la semaine 2 . C'est à dire que plus on courrait Milan San Remo plus les revenus de la boutique augmentaient. Ceci n'est qu'un exemple, un autre délire du calcul de la boutique les courses des saisons précédentes ayant la même ID étaient prises en compte. C'était un gros avantage pour les plus vieilles équipes du jeu. Une aberration!!! devil

C'est la raison pour la laquelle les revenus de la boutique étaient incohérent par rapport aux résultats réalisés par l'équipe lors de la semaine précédente. Alors pour compenser les pertes un nouveau calcul des revenus du Siège Social était nécessaire.
Les plus anciens du jeu étaient très avantagés par le mode de calcul des revenus de la boutique.

La modification du calcul des revenus de la boutique était nécessaire pour rendre l'égalité entre les équipes, pour prendre en compte le classement général du Grand Tour.

J'espère que mes explications sont assez claires pour que tout le monde comprenne que nous ne pouvions pas rester avec ce mode de calcul des revenus de la boutique d'où la refonte complète de la mise à jour économique

Merci à Mkt d'avoir pris le temps pour comprendre comment cela se faisait que les revenus de la boutique étaient aléatoire. Et surtout de nous proposer une correction pour l'équité des revenus pour tous nouveaux comme anciens. tongue


Encore bravo pour avoir mis de l'ordre dans le système des revenus. Et merci Mkt! Ça faisait un bout de temps que je voyais un problème avec la boutique, j'ai relu attentivement ton message Fecamp, et une chose me trouble énormément, c'est qu'après nous avoir expliqué les problèmes de l'ancien fonctionnement, je souhaiterais maintenant comprendre sur quoi sont désormais basé les revenus de la boutique dans le système actuel, car je reste toujours un peu perplexe de MAJ en MAJ.
Serait-il possible de connaître maintenant avec le plus de précisions possibles sur quoi est basé le calcul de la boutique, quels sont les résultats qui sont pris en compte ? Les bonnes places dans les 10 premiers par exemple sont-elle vraiment avantageuses ? Existe-il un rapport avec la place au général ?
Je comprends que lorsqu'il y a plus de courses, la boutique donne plus d'argent c'est normal. La semaine passée j'avais seulement une équipe "B" pour le MT avec des résultats assez minables et prévisibles. Cette semaine, j'obtiens une 7e et une 2e place avec plusieurs coureurs top20, d'accord il n'y avait que 3 courses dont une U25, la U21 ne rapporte aucune prime, je l'ignore même si mes résultats sont assez bons. Mais malgré une semaine qui me semblait satisfaisante, la boutique rapporte beaucoup moins, on dirait le strict minimum, alors que la semaine très moche que j'ai eu la dernière, c'était très bon, bien mieux que ce à quoi je m'attendais.

Bref, faire des places de podiums est-ce que ça rapporte bien, ou n'a qu'un très faible rapport avec les autres facteurs entrant dans le calcul globale. Est-il possible de le résumer ce calcul global, ce serait utile pour tout le monde de le savoir, je pense.
Merci,


ÉDIT. Monde1 qu'il est question dans mon cas.

#14 Re : Signalement de bugs » Soucis entrainement » 06-08-2020 08:30:44

Remarque que je regrette que cela puisse te chagriner, tu l'un des managers que j'apprécie le plus. ops

#15 Re : Signalement de bugs » Soucis entrainement » 06-08-2020 08:17:54

Je crains que ce bug n'affecte que toi mon cher Andy, il est extrêmement rare de faire des ajustements aussi tardivement. Tu aurais pu avoir un problème de connexion, whatever. Perso, je trouve très imprudent de pas inscrire ou faire mes training un peu à l'avance pour éviter des pépins imprévus.

Ils ont reçu leur entraînement, c'est déjà ça.

#16 Re : Division Découverte - Monde 1 » Petit coup de gueule :) » 01-08-2020 09:09:51

GVerne a écrit :

Encore tu as tout à fait raison, je n'ai aucun objectif de D1 ou même de D2, je compte seulement faire la prochaine DD en essayant de maitriser le jeu pour faire quelques résultats et pouvoir être balancé ensuite en D4 (il n'y a plus de D5) avec une chance de m'en sortir. Mais je pense que je vais vite jeter l'éponge, car si je vois l'équipe JAMG qui survole çà va me dégoûter.

D'ailleurs c'est quoi toutes ces équipes inactives ? Il y a peut être une part de cette raison...

Le manager de cette équipe est ucm72 qui est très expérimenté, il a abandonné en saison 59 après des tentatives infructueuses pour garder contact plusieurs saisons en D2 en espérant faire quelque chose en D1, une seule saison (49) et retomba tout de suite en végétant quelques temps entre D3 et D2 sans espoir de retour.

Ici il a ENFIN une chance extraordinaire de monter en force en se faisant un trésor financier dans les plus basses divisions sans adversaires si possible. Espérons qu'il n'y aura pas trop de managers ayant vu leur limite faire la même chose en essayant après quelques tentatives de tomber enfin sur une division nouvelle et vide de toute opposition. Perso, je préfère passer pour un loser lassé des podiums coûteux de la D1, pour se divertir simplement en D2, avec l'idée de revenir en D1 pour le plaisir d'y être avec des meilleurs que moi.

#17 Re : Division Découverte - Monde 1 » Petit coup de gueule :) » 30-07-2020 01:02:48

À la base les équipes reçoivent des équipes différentes, et c'est depuis le début jeu et c'est normal qu'au départ il y est de grosses équipes qui se détachent rapidement, d'autres qui devront patienter plus longtemps, dans le cyclisme réel, les équipes ne partent pas toutes avec des effectifs identiques, il faut de petites équipes et de grandes équipes. Mais depuis que le nombre de nouveaux managers a beaucoup diminué, les différences sont devenues énormes. Groot par exemple en 4 saisons va bientôt rivaliser avec des équipes de D1, alors que celles du monde2 ayant débuté à la première ou deuxième saisons, si elles avaient la malchance de jouer dans des divisions bien remplies années après années, même après 25 saisons souvent en D3 ou D2 fortes et pleines, elles ne pourront jamais espérer rivaliser avec une jeune équipe comme Groot ou quelques autres semblables ayant fait le plein après une seule saison et une 2e saison encore sans opposition. Surtout que depuis quelques années elles débutent avec 1 million cash, tandis qu'au début c'était la moitié moins.

C'est pourquoi il faut accepter de jouer pour le plaisir de s'améliorer sans nécessairement viser le championnat suprême, même si le nombre d'équipe est modeste 300 tout au plus, il n'y a pas la place pour 300 équipes championnes, c'est ainsi. angel

#18 Re : Divisions 4 - Monde 1 » YellowsTeam : La doyenne » 16-07-2020 08:28:23

Il fera une belle carrière à la hauteur du bon boxeur qu'il était !  wink

#19 Re : Division 1 - Monde 1 » D1 Saison 67 » 22-06-2020 18:47:44

Bravo Casto, tu as bien le sens les affaires! angel

#20 Re : Suggestions d'amélioration » Retour sur évolutions » 19-06-2020 08:30:56

Mais le but du jeu c'est d'essayer de gagner des courses et d'améliorer son équipe.
Descendre dans les basses divisions avec toutes les installations aux max. pour gagner du fric en formant tranquillement de futurs champions, ce n'est pas "fair" pour les jeunes équipes qui tentent de se construire. Sans les grosses équipes expérimentées qui en font juste assez pour gagner mais pas trop pour remonter, les équipes nouvelles ou faibles seraient moins portées à l'abandon, sachant que leurs rivaux sont tous logés à peu près à la même enseigne.

Subir un malus de 25% de leurs revenus hebdo, ce n'est pas ça qui va ruiner des équipes comme Grogez qui ont autour de 100M. en banque.

#21 Re : Suggestions d'amélioration » Retour sur évolutions » 19-06-2020 01:34:22

Il est formidable notre petit Mkt !
Bonne nouvelle que de faire prendre un malus aux équipes multi-millionnaires qui se cachent en D4-D3 des dizaines d'années, dommage que les effets ne soient pas rétroactifs, les caïds qui en prennent large depuis qu'ils sont sortis de leurs trous à trucider les jeunes équipes, les managers qui sont descendus depuis peu vont y séjourner moins longtemps je pense. devil

Pour la boutique notre développeur va y mettre un peu plus de logique. Ce qui est curieux c'est que ça semblait correct les dernières années, ce n'est que depuis quelques mois, sans raison, le truc à dérapé. L'important est que l'idée reste la même : donner de bons revenus quand les équipes obtiennent quelques succès, et que les revenus soient très bas pour les équipes qui ne font pas les courses ou évitent de faire des points.

Bravo, cymanager prend un nouvel essor, ça fait plaisir. smile

#22 Re : CyManager en général » Réactions sur le calendrier » 16-06-2020 08:13:43

Boris Eltsine a écrit :

je suis particulièrement fan de : C1 - Chandigarh - Rohru by rolan
Magnifique profil !

Merci, je m'en souviens, c'était une expédition dans des routes au pied de l'Himalaya qui se terminait dans le Pradesh indien. Il y avait de très longs passages qui ne descendaient que rarement sous les 15%, une monstruosité! Je suis curieux de voir comment le moteur de simulation va jouer avec ça, il ne devrait pas avoir pas y avoir de peloton compact de 50 coureurs comme dans certaines courses pourtant très montagneuses. M'enfin on sait jamais... devil

24820.png

#23 Re : Suggestions d'amélioration » Retour sur évolutions » 11-06-2020 08:18:51

Très cruel pour ceux qui n'ont pas de CDF ou seulement du niveau 1 ou 2 où aucun gros prospect ne sort jamais.
Beaucoup achètent très cher des jeunes de 20 ans et moins pour pouvoir lui donner un nom et sa nationalité.

Là où je suis d'accord, c'est que si l'équipe est localisée "anglaise" elle peut donner les noms de son choix et changer le pays d'où il est sorti pour lui donner la nationalité anglaise et seulement elle.

#24 Re : CyManager en général » Samedi 13 juin: Mondiaux de CyM » 06-06-2020 19:21:30

C'est possible pour le moteur de recracher le résultat des 1155 coureurs d'un seul coup ? yikes

#25 Re : Éditeur de profils » Rolan non-officiel » 06-06-2020 19:14:55

C'est LePhoenix qui m'a demandé de lui faire une course de plaine pas celle en haut, mais celle-ci. La plaine... c'est pas très excitant à faire. monkey

Vaxjö - Lund
31557.png

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB