Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
OK je comprend pourquoi
M'enfin arrondir à 18-43 quand les parcours sont bons et intéressants çà m'étonnerais que tu ne le fasse pas
Sinon voici le parcours des chpts de france clm 2006 :wink: :
PS : Oui je vais les rajouter les 2 secteurs :x
J'avais pensé à faire le Ronde mais malheureusement ce n'est pas possible
Quant augmentera tu le nombre maxi de secteurs Matheus :?:
Je sais que c'est pour limiter les plantages... mais çà doit être possible d'améliorer çà dans un futur proche :wink:
Oui c'est bien pensé seb :!:
Je vais rajouter/enlever (malgrès le profil réel :x ) quelques mètres :wink:
Voilà c'est fait
Pour info Matheus j'ai rajouté un secteur (fictif >> le dernier) pour remédier à ce problème d'élastic :wink:
N° secteur Pente (%) Distance (km) Praticabilité (%) Altitude (m)
1 0.20 0.50 100 725 Supprimer Editer
2 3.80 0.50 100 744 Supprimer Editer
3 10.60 0.50 100 797 Supprimer Editer
4 10.20 0.50 100 848 Supprimer Editer
5 10.40 0.50 100 900 Supprimer Editer
6 10.00 0.50 100 950 Supprimer Editer
7 8.80 0.50 100 994 Supprimer Editer
8 7.40 0.50 100 1031 Supprimer Editer
9 7.20 0.50 100 1067 Supprimer Editer
10 8.20 0.50 100 1108 Supprimer Editer
11 8.40 0.50 100 1150 Supprimer Editer
12 8.00 0.50 100 1190 Supprimer Editer
13 7.00 0.50 100 1225 Supprimer Editer
14 8.20 0.50 100 1266 Supprimer Editer
15 8.80 1.00 100 1354 Supprimer Editer
16 7.20 0.50 100 1390 Supprimer Editer
17 9.40 0.50 100 1437 Supprimer Editer
18 8.20 0.50 100 1478 Supprimer Editer
19 6.80 0.50 100 1512 Supprimer Editer
20 8.20 0.50 100 1553 Supprimer Editer
21 8.40 1.00 100 1637 Supprimer Editer
22 9.00 0.50 100 1682 Supprimer Editer
23 8.20 1.00 100 1764 Supprimer Editer
24 6.20 0.50 100 1795 Supprimer Editer
25 3.80 0.50 100 1814 Supprimer Editer
26 0.50 0.20 100 1815 Supprimer Editer
-----------------------------------------------------------------
N° secteur Pente (%) Distance (km) Praticabilité (%) Altitude (m)
1 3.60 1.00 100 597 Supprimer Editer
2 5.30 1.00 100 650 Supprimer Editer
3 6.50 1.00 100 715 Supprimer Editer
4 7.80 1.00 100 793 Supprimer Editer
5 7.30 1.00 100 866 Supprimer Editer
6 7.00 2.00 100 1006 Supprimer Editer
7 7.50 1.00 100 1081 Supprimer Editer
8 8.50 1.00 100 1166 Supprimer Editer
9 8.40 1.00 100 1250 Supprimer Editer
10 5.50 1.00 100 1305 Supprimer Editer
11 8.00 1.00 100 1385 Supprimer Editer
12 7.50 1.00 100 1460 Supprimer Editer
13 8.00 1.00 100 1540 Supprimer Editer
14 7.60 1.00 100 1616 Supprimer Editer
15 9.30 1.00 100 1709 Supprimer Editer
16 7.80 1.00 100 1787 Supprimer Editer
17 7.60 1.00 100 1863 Supprimer Editer
18 10.20 1.00 100 1965 Supprimer Editer
19 6.80 1.00 100 2033 Supprimer Editer
20 7.90 2.47 100 2228.13 Supprimer Editer
21 10.30 0.61 100 2290.96 Supprimer Editer
22 11.50 1.00 100 2405.96 Supprimer Editer
23 11.70 0.70 100 2487.86 Supprimer Editer
PS : Juste une question :!:
:arrow: Dois-je mettre 90 en praticabilité étant donné qu'il s'agit de routes étroites et pas aussi lisses qu'une RN toute neuve :?: , 95 peut-être :?:
Merci :wink:
2 clm en côte certe court mais de beaux lieux :!:
Bourg d'Oisans - Alpe d'Huez :
Luz St-Sauveur - Pic du Midi :
A noter que j'ai volontairement diminué de 150 mètres l'altitude initiale pour ne pas dépasser les 2500 mètres maxi autorisés par Matheus
Je ne saurais dire pourquoi le profil est excentré à l'arivée (peut être par ce que j'ai moi même modifié des secteurs) :!: :wink:
Tu es en train de confondre le % de praticabilité et la pente :mrgreen:
Biensûr, à partir de 10 % c'est déjà très dur donc 40/50 c'est irréaliste
Oui c'est vrai que là , mais comme je l'ai dit précedement je n'ai pas encore touché aux altitudes :wink:
Tes % me choquent :shock:
Je vois plein de profils avec des 40/50 % dans des étapes de montagne et toi tu me dirais que c'est ce qu'il faudrait mettre en moyenne pour des pavés assez dur :?:
Désolé de créer un nouveau post plutôt que d'éditer :oops: mais c'est pour une meilleure visibilité :wink: :
88% pour les routes goudronnées, étroites, exposées au vent et nerveuses de Paris-Roubaix c'est bon :?:
0 pour le secteur pavé le plus dur :oops: :?:
Cimer :wink:
Problème avec le profil qui affiche seulement 100 kms
Il s'agit de Paris-Roubaix 2005 dont certains secteurs ont étés regroupés pour avoir au maxi 40 divisions :wink:
Je n'ai pas encore touché aux %
Voici le détail du profil :
N° secteur Pente (%) Distance (km) Praticabilité (%) Altitude (m)
0 0.00 8.50 88 0 Supprimer Editer
1 0.00 97.50 88 0 Supprimer Editer
2 0.00 2.20 25 0 Supprimer Editer
3 0.00 4.10 88 0 Supprimer Editer
4 0.00 2.60 44 0 Supprimer Editer
5 0.00 6.20 30 0 Supprimer Editer
6 0.00 11.60 83 0 Supprimer Editer
7 0.00 2.70 88 0 Supprimer Editer
8 0.00 1.90 25 0 Supprimer Editer
9 0.00 4.80 88 0 Supprimer Editer
10 0.00 1.70 25 0 Supprimer Editer
11 0.00 8.50 88 0 Supprimer Editer
12 0.00 2.00 50 0 Supprimer Editer
13 0.00 3.90 88 0 Supprimer Editer
14 0.00 4.50 20 0 Supprimer Editer
15 0.00 2.80 61 0 Supprimer Editer
16 0.00 3.90 47 0 Supprimer Editer
17 0.00 1.60 25 0 Supprimer Editer
18 0.00 10.10 88 0 Supprimer Editer
19 0.00 2.40 12 0 Supprimer Editer
20 0.00 3.70 88 0 Supprimer Editer
21 0.00 3.70 25 0 Supprimer Editer
22 0.00 3.80 88 0 Supprimer Editer
23 0.00 3.50 44 0 Supprimer Editer
24 0.00 2.40 25 0 Supprimer Editer
25 0.00 8.50 88 0 Supprimer Editer
26 0.00 1.70 25 0 Supprimer Editer
27 0.00 4.40 88 0 Supprimer Editer
28 0.00 2.60 25 0 Supprimer Editer
29 0.00 2.90 88 0 Supprimer Editer
30 0.00 3.00 0 0 Supprimer Editer
31 0.00 3.70 78 0 Supprimer Editer
32 0.00 4.10 66 0 Supprimer Editer
33 0.00 5.00 80 0 Supprimer Editer
34 0.00 6.20 70 0 Supprimer Editer
35 0.00 4.90 88 0 Supprimer Editer
36 0.00 2.70 37 0 Supprimer Editer
37 0.00 3.30 15 0 Supprimer Editer
38 0.00 7.00 80 0 Supprimer Editer
39 0.00 5.10 85 0 Supprimer Editer
40 0.00 2.10 88 0 Supprimer Editer
259.3 kms donc mais pas d'après le profil
C'est vrai qu'on va pas chipoter pour si peu mais j'aimerais savoir si çà vient de moi ou pas :?:
Un lien pour télécharger l'éditeur :?:
Désolé mais çà fait 15 min que je cherche et je ne trouve rien
Pages : 1