Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Discussion fermée
Je propose une nouvelle idée que j'ai évoqué sur le tchat à deux reprises et qui a trouvé un bon écho
En revanche mes capacités en informatique font que je ne sais si elle est facilement realisable
elle est à visé esthétique et peut permettre d'apporter un plus au jeu
elle ne modifiera que très peu le game play actuel et rendre dans la volonté actuelle de la continuité et stabilité de Cymanager
Il s'agit de rendre l'évolution de l'XP par une "jauge" et de la rendre plus visuelle
A vos commentaires!!!
En espérant qu'elle ne passe pas inaperçue en cette journée bien particulière pour tous
Soyez sage ce soir
Dernière modification par preacher (31-12-2015 10:23:12)
Hors ligne
Très bonne idée, en plus ça permettrait au managers de savoir à peut près quand les coureurs vont "passer de niveau"!
Victoires en carrière V2 : 80
Cym d'or: Révélation année 2014
Hors ligne
J'aime beaucoup cette idée car les paliers reste trop flou à mon goût ;-)
Topic de la Grogez World Team : c'est ici
Hors ligne
exact et cela serait plus concret et motiverait certains à inscrire des coureurs plus que d'autres
Sans compter que cela donnerait une motiv sup à nos jeunes coureurs
Dernière modification par preacher (31-12-2015 10:46:04)
Hors ligne
En effet cela donnerait aux yeux des managers une importance à cette caractéristique
Topic de la Grogez World Team : c'est ici
Hors ligne
Ou alors tout simplement afficher la note
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
La jauge est possible techniquement mais ce serait encore moins parlant que les paliers actuels car:
- si on indiquait un niveau par rapport au max, c'est à dire à la participation des 40 courses par saison de 17 à 40 ans, toutes les jauges seraient ridiculement basses
- si il n'y a pas de maximum à la jauge, alors la jauge ne donne aucune info
Hors ligne
Je pense que preacher parlé de garder les paliers et d'inclure une jauge palier par palier ;-)
Topic de la Grogez World Team : c'est ici
Hors ligne
Oui je pense à une jauge palier par palier
Apres pour le max il suffit de penser que la jauge au max n'avance pas plus pcq le coureur est un sage de la course cycliste et qu'il ne peut plus apprendre
Hors ligne
Hors ligne
La jauge est possible techniquement mais ce serait encore moins parlant que les paliers actuels car:
- si on indiquait un niveau par rapport au max, c'est à dire à la participation des 40 courses par saison de 17 à 40 ans, toutes les jauges seraient ridiculement basses
- si il n'y a pas de maximum à la jauge, alors la jauge ne donne aucune info
ou une jauge jusqu'au prochain niveau ?
>>>> 40% >>>>>>
Sinon je trouve la jauge de override très expressive, c'est à dire situant notre coureur parmi la concurrence.
Car comme l'a dit Grogez, c'est difficile de situer le grade d'un coureur à son titre...
Dans d'autres jeux, les joueurs ont des niveaux de 1 à X. La graduation est explicite.
Hors ligne
L'idée de la jauge intraniveau et la jauge d'override sont intéressantes.
Djoko, si le nom porte à confusion, rien ne t'empêche pour toi-même d'associer un nombre à chaque niveau (pour rappel, la liste est: débutant, amateur, espoir, initié, Néo-pro, porteur de bidon, chevronné, confirmé, on ne lui la fait pas, roublard, vieux briscard, expert)
Hors ligne
L'idée de la jauge intraniveau et la jauge d'override sont intéressantes.
Djoko, si le nom porte à confusion, rien ne t'empêche pour toi-même d'associer un nombre à chaque niveau (pour rappel, la liste est: débutant, amateur, espoir, initié, Néo-pro, porteur de bidon, chevronné, confirmé, on ne lui la fait pas, roublard, vieux briscard, expert)
C'est fait
J'ai un tableau où je surveille la progression de mes coureurs
Hors ligne
L'idée de la jauge intraniveau et la jauge d'override sont intéressantes.
Djoko, si le nom porte à confusion, rien ne t'empêche pour toi-même d'associer un nombre à chaque niveau (pour rappel, la liste est: débutant, amateur, espoir, initié, Néo-pro, porteur de bidon, chevronné, confirmé, on ne lui la fait pas, roublard, vieux briscard, expert)
C'est surtout le "porteur de bidon" avec qui j'ai du mal. Ça fait incongru quand le "porteur de bidon" est un leader qui gagne beaucoup de course en D3 par exemple.
Hors ligne
j'ai du mal aussi avec le niveau "porteur de bidons".. C'est plutôt péjoratif alors que ceux qui ont ce niveaux là sont des leaders
comme chevronné avant confirmé
j'aurais plus mis dans l'ordre.
débutant, amateur, porteur de bidons, néo pro, espoir, initié, confirmé, chevronné, expert..puis bon après on ne verra quasiment jamais les autres niveaux.
Mais bon..chacun interprète à sa façon les intitulés, çà me parais pas très cohérent en faite là
Hors ligne
+1
Hors ligne
Je trouve l'idée superbe. Pourquoi n'y a t'on pas pensé plus tôt!
Pour la jauge façon override, je la trouve utile mais pas sur les fiches coureurs. Elle explicite le niveau du coureur par rapport à d'autres. Je ne sais pas où elle pourrait avoir sa place.
Par contre je suis vraiment pour une jauge avec un pourcentage vers le prochain pallier. Ca inviterait plus à faire participer les jeunes coureurs à des courses, et mettrait clairement en avant l'importance de l'expérience: je pense notamment aux novices qui ne doivent pas trop voir l'utilité de cette petite ligne sur la fiche des coureurs.
En tout cas superbe idée. Bravo preacher!
Hors ligne
La jauge "palier par palier" est ajoutée à la "to do list". Je vous demande de la patience car il y a d'autres priorités (pas toujours visibles) avant.
Hors ligne
A mon grand regret on affiche la note, j'aimais bien le libellé moi
CYM D'OR 2012, 2013 & 2014: Meilleur créateur d'étapes.
Hors ligne
Pages : 1
Discussion fermée