Atouts et défauts de Cymanager: la parole aux nouveaux !

Grogez_Manager · 23-08-2014 13:22:13

pennedam a écrit :

Fecamp a écrit :
Pour améliorer Cymanager, il faut que l'on révise sérieusement notre façon de penser en terme de division.
Pourquoi,
Actuellement un inscrit va directement en division 4 s'il commence en début de saison il a toute les chances de monter en division 3 et là ba boum!!! plus une rentrée d'argent car les divisions 3 sont squattées par des vieux joueurs comme moi bientôt 6 ans de participation au jeu et des infrastructure solide.
Que se passe t-il et bien notre nouvel inscrit abandonne au bout de 15 semaines de jeu un trimestre de jeu.
Que faut-il faire?
Mon idée réduire le nombre de division et le nombre de participant par groupe.
division 1 avec un groupe de 18 équipes avec 4 descente à la clé => 18 équipes
division 2 avec 2 groupes de 18 équipes avec 2 montées et 4 descentes par groupe => 36 équipes
division 3 avec 4 groupes de 18 équipes avec 2 montées et 4 descentes par groupe => 72 équipes
division 4 avec 8 groupes de 18 équipes avec 2 montées et 4 descentes par groupe => 144 équipes
division 5 avec 16 groupes de 18 équipes avec 2 montées et 4 descentes par groupe => 288 équipes
division 6 avec 32 groupes de 18 équipes avec 2 montées et 4 descentes par groupe => 476 équipes
division 7 avec 64 groupes de 18 équipes avec 2montées et 4 descentes par groupe => 952 équipes
Comment mettre en place
On établit un cymranking comme lors du regroupement des divisions belges et suisse, Johnwest doit encore avoir le mode de calcul et lors d'un changement de saison établi au moins 3 saisons à l'avance on met cela en place.
Cela redynamiserait le jeu et apporterait certainement un boost pour les jeunes équipes qui dans ce cas là commenceront en division 6 ou voir en division 7 (là je rêve) pour pouvoir s'inscrire dans une stratégie à long terme et pouvoir monter les infrastructures en douceur.
Tout cela n'est qu'une idée pour ouvrir le débat sur la sclérose du jeu actuelle. C'est du à un manque de renouvellement des équipes et les nouveaux inscrits se prennent un mur quand il arrive en division 3 à l'heure actuelle.
Je quote ce qu'a écrit Fecamp puisque je trouve ça très intéressant et je pense qu'il a soulevé l'un des plus gros problème: l'abandon précoce puisque l'on peut tomber très vite en D3 (moins d'une saison) alors qu'avant nous commencions en D6 et la concurrence arrivait plus tard.
Cette idée de plus de niveaux et moins de divisions me semblent être une super idée

Je pense aussi qu'une réorganisation des divisions serait un plus pour les nouveaux et anciens wink
Je dirais même que dans les divisions les plus basses 18 équipes seraient de trop...

Et aussi revoir les stats des coureurs des nouvelles équipes

Dernière modification par Grogez_Manager (23-08-2014 13:23:53)

Fecamp · 24-08-2014 13:00:55

Grogez_Manager a écrit :

pennedam a écrit :
Fecamp a écrit :
Pour améliorer Cymanager, il faut que l'on révise sérieusement notre façon de penser en terme de division.
Pourquoi,
Actuellement un inscrit va directement en division 4 s'il commence en début de saison il a toute les chances de monter en division 3 et là ba boum!!! plus une rentrée d'argent car les divisions 3 sont squattées par des vieux joueurs comme moi bientôt 6 ans de participation au jeu et des infrastructure solide.
Que se passe t-il et bien notre nouvel inscrit abandonne au bout de 15 semaines de jeu un trimestre de jeu.
Que faut-il faire?
Mon idée réduire le nombre de division et le nombre de participant par groupe.
division 1 avec un groupe de 18 équipes avec 4 descente à la clé => 18 équipes
division 2 avec 2 groupes de 18 équipes avec 2 montées et 4 descentes par groupe => 36 équipes
division 3 avec 4 groupes de 18 équipes avec 2 montées et 4 descentes par groupe => 72 équipes
division 4 avec 8 groupes de 18 équipes avec 2 montées et 4 descentes par groupe => 144 équipes
division 5 avec 16 groupes de 18 équipes avec 2 montées et 4 descentes par groupe => 288 équipes
division 6 avec 32 groupes de 18 équipes avec 2 montées et 4 descentes par groupe => 476 équipes
division 7 avec 64 groupes de 18 équipes avec 2montées et 4 descentes par groupe => 952 équipes
Comment mettre en place
On établit un cymranking comme lors du regroupement des divisions belges et suisse, Johnwest doit encore avoir le mode de calcul et lors d'un changement de saison établi au moins 3 saisons à l'avance on met cela en place.
Cela redynamiserait le jeu et apporterait certainement un boost pour les jeunes équipes qui dans ce cas là commenceront en division 6 ou voir en division 7 (là je rêve) pour pouvoir s'inscrire dans une stratégie à long terme et pouvoir monter les infrastructures en douceur.
Tout cela n'est qu'une idée pour ouvrir le débat sur la sclérose du jeu actuelle. C'est du à un manque de renouvellement des équipes et les nouveaux inscrits se prennent un mur quand il arrive en division 3 à l'heure actuelle.
Je quote ce qu'a écrit Fecamp puisque je trouve ça très intéressant et je pense qu'il a soulevé l'un des plus gros problème: l'abandon précoce puisque l'on peut tomber très vite en D3 (moins d'une saison) alors qu'avant nous commencions en D6 et la concurrence arrivait plus tard.
Cette idée de plus de niveaux et moins de divisions me semblent être une super idée

Je pense aussi qu'une réorganisation des divisions serait un plus pour les nouveaux et anciens
Je dirais même que dans les divisions les plus basses 18 équipes seraient de trop...
Et aussi revoir les stats des coureurs des nouvelles équipes

Je pense que l'on pourrait descendre jusqu'à 14 équipes par groupe y compris en division 1, 2 et 3 cela ferait plus de brassage mais attention cela va faire des pleurs le jours de la réorganisation car dans un groupe à 14 cela 8 équipes qui restent dans le groupe par saison.
Et aussi une autre idée dans le même genre brasser systématiquement les équipes qui restent la division en fonction du classement. Pour cela il faudrait instaurer un classement toutes divisions confondues visible par tous. Bien entendu les montées et les descentes sont gérées par groupe dans chaque division. Le classement tous groupes confondu servira uniquement pour répartir les équipes dans les groupes.

par exemple en division 4
Répartition avec 8 groupes de division 4
Classement des descendants de division 3 suivant ce principe
Le 1ier dans le groupe A, le 8ième et le 9ième dans le groupe H
Le 16ième et le 17ième dans le groupe A et le 16ième
Répartition des restants par rapport au classement en division 4 une fois les montants et descendants otés du classement tous les groupes confondus.
Le 1ier dans le groupe A, le 8ième et le 9ième dans le groupe H
Le 16ième et le 17ième dans le groupe A et le 16ième avec le 17ième dans le groupe H
et ainsi de suite jusqu'à épuisement du stock des équipes restant en division 4
La répartition des montants de division 5
Classement des montants de division 5 suivant ce principe
Le 1ier dans le groupe A, le 8ième et le 9ième dans le groupe H
Le 16ième et le 17ième dans le groupe A et le 16ième avec le 17ième dans le groupe H
et ainsi de suite jusqu'à épuisement du stock des équipes montantes de division 5

kaman · 29-08-2014 16:02:34

Cher Fecamp, tes propositions sont intéressantes, mais je pense malheureusement qu'il ne s'agit que d'un détail par-rapport aux difficultés actuelles de Cym.

Fidéliser les promus de D4, la cause est noble; mais le souci actuellement, même avant la fidélisation, c'est de faire que les personnes s'inscrivent sur Cym.

De mémoire d'ex commissaire UCC ayant épluché des milliers d'inscriptions, je n'ai jamais vu cela.
Nous avons longtemps été autour des 4 à 5 inscriptions par jour.

La situation actuelle (depuis une dizaine de jours)

V1
20.08.14: 1 inscription
21.08.14: 3 inscriptions
22.08.14: 4 inscriptions
23.08.14: 1 inscription
24.08.14: 0 inscription
25.08.14: 3 inscriptions
26.08.14: 1 inscription
27.08.14: 5 inscriptions
28.08.14: 1 inscription

V2
20.08.14: 1 inscription
21.08.14: 1 inscription
22.08.14: 2 inscriptions
23.08.14: 3 inscriptions
24.08.14: 0 inscription
25.08.14: 0 inscription
26.08.14: 0 inscription
27.08.14: 1 inscription
28.08.14: 1 inscription

Donc, sur 9 jours: 19 inscriptions sur la V1 et 9 sur la V2 !
A noter: une grosse différence entre les deux mondes, à l'avantage de la V1.

Bien entendu, c'est vraiment préjudiciable pour la pérennité du jeu.
Une petite question: combien de temps la pub sur DirectVelo est-elle restée ?
Existe t-il des plans B pour attirer la clientèle ?

override · 29-08-2014 18:30:12

Et encore 4 à 5 inscrits par jour est une fourchette basse de ce que Cymanager connaissait il y a quelques mois encore... J'ai également remarqué que le nombre de nouveaux-venus était au plus bas depuis début août. C'est sans aucun doute très inquiétant.

rolan · 29-08-2014 18:52:14

Putaing! Vous faites peur! yikes

seb5188 · 01-09-2014 13:22:54

Le jeu meurt on s'en rend tous compte. Je vois pas comment la situation pourrai s'inverser. John qui n'a pas le temps de s'en occuper, titou qui a l'air d'avoir baisser les bras. Et kaiv qui a peu a peu disparu. C'était déja mission impossible a 3, mais la c'est un lent suicide.

kaman · 01-09-2014 15:47:03

La mauvaise dynamique se poursuit...

V1
29.08.14: 1 inscription
30.08.14: 1 inscription
31.08.14: 1 inscription

V2
29.08.14: 0 inscription
30.08.14: 2 inscriptions
31.08.14: 0 inscription

kaman · 06-09-2014 07:31:38

Ohé, ohé, suis-je le seul à avoir les yeux ouverts ??

Les derniers chiffres sont remarquables !

V1
1.09.14: 1 inscription
2.09.14: 1 inscription
3.09.14: 1 inscription
4.09.14: 1 inscription
5.09.14: 0 inscription

V2
1.09.14: 1 inscription
2.09.14: 0 inscription
3.09.14: 0 inscription
4.09.14: 0 inscription
5.09.14: 1 inscription

rolan · 06-09-2014 09:30:55

Ouais c'est inquiétant, et je vois que j'ai acheté des coureurs invendables aujourd'hui. Mais nous les anciens, ils ne faut pas sombrer dans le désespoir, même si le système économique sera désastreux à court terme s'il n'y a pas un renouveau, un jeu virtuel avec plus ou moins 300 accro reste viable. Vas voir en D1, le psg tente de me narguer et c'est parfait, ça redonne de la motivation.

Même sans la relève trop peu nombreuse, le jeu restera au TOP pour ceux qui luttent pour atteindre la D1.

Ce sont surtout les règles de l'A/R qui changent et qui demandent une capacité d'adaptation des anciens.

CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

#26 23-08-2014 13:22:13

Re : Atouts et défauts de Cymanager: la parole aux nouveaux !

#27 24-08-2014 13:00:55

Re : Atouts et défauts de Cymanager: la parole aux nouveaux !

#28 29-08-2014 16:02:34

Re : Atouts et défauts de Cymanager: la parole aux nouveaux !

#29 29-08-2014 18:30:12

Re : Atouts et défauts de Cymanager: la parole aux nouveaux !

#30 29-08-2014 18:52:14

Re : Atouts et défauts de Cymanager: la parole aux nouveaux !

#31 01-09-2014 13:22:54

Re : Atouts et défauts de Cymanager: la parole aux nouveaux !

#32 01-09-2014 15:47:03

Re : Atouts et défauts de Cymanager: la parole aux nouveaux !

#33 06-09-2014 07:31:38

Re : Atouts et défauts de Cymanager: la parole aux nouveaux !

#34 06-09-2014 09:30:55

Re : Atouts et défauts de Cymanager: la parole aux nouveaux !

Pied de page des forums