Vous n'êtes pas identifié(e).
Au fait, tout le monde en EL = moteur sans ODC.
Les deux fois où j'en ai pas mis ya pas eu d'échappée, la malchance ^^
Dernière modification par pennedam (09-03-2017 12:45:53)
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
Hors ligne
Derphel a écrit :Au fait, tout le monde en EL = moteur sans ODC.
Full EL dans le peloton = échappée
N'importe quoi! Mon assertion est basée sur le code. La tienne est basée sur..., heu.., de la mauvaise foi saupoudrée de frustration?
Donc, selon toi, pas d'ODC = échappée victorieuse, mais tu veux supprimer les ODC pour avoir moins d'échappée. Hum, il y a quelques chose qui m'échappe dans ta logique. ^^'
Hors ligne
Castorama a écrit :Derphel a écrit :Au fait, tout le monde en EL = moteur sans ODC.
Full EL dans le peloton = échappée
N'importe quoi! Mon assertion est basée sur le code. La tienne est basée sur..., heu.., de la mauvaise foi saupoudrée de frustration?
Donc, selon toi, pas d'ODC = échappée victorieuse, mais tu veux supprimer les ODC pour avoir moins d'échappée. Hum, il y a quelques chose qui m'échappe dans ta logique. ^^'
Tu as surtout de gros problèmes de lecture et de compréhension lol
Mais je suis de bonne humeur donc je vais te réexpliquer tout ça
On t'a déjà vu pas mal de fois nous raconter des bêtises alors que tu étais censé te baser sur ce fameux code , je vais pas ressortir tes classiques mais voila tout le monde se souviendra du fameux " un coureur qui ne fait pas top 10 en EL est incapable de gagner une course même en leader 600%" , qui s'est avéré être complètement fausse . Donc tes assertions sois disant basé sur le code, ça vaut ce que ça vaut ^^
full EL = pas d'équipiers qui roulent = échappée qui va régulierement au bout.
C'est d'ailleurs ce que vous répétez tous à Pennedam depuis 2 pages pour justifier le fait que les échappées aillent au bout soit logique ! Pas assez d'équipes qui roulent ! Tu remets ça en question maintenant ?
Quand je dis que je suis pour la suppression d'ODC ça veut dire pour la suppression des ordres de courses dans son intégralité (concept d'échappé compris dans le lot). C'est quand même pas difficile à comprendre, ta dernière phrase est HS
Hors ligne
Montre moi où j'ai écrit quelque chose ressemblant à ça: "full EL = pas d'équipiers qui roulent = échappée qui va régulierement au bout." Tu risques de chercher longtemps. ^^
Pour le "un coureur qui ne fait pas top 10 en EL est incapable de gagner une course même en leader 600%"" tu me fais aussi dire ce que je n'ai pas dit. J'ai dit qu'un coureur qui fait 15ème d'une course (je n'ai jamais dit 10ème et non, ce n'est pas négligeable au niveau des résultats que vous ne voyez pas), si on lui ajoute les ODC à son résultat, il ne gagnera pas. Ce que personne n'a jamais compris semble-t-il, c'est que je parle de l’occurrence unique de cette course où le coureur a fait 15ème. Si on rejoue la même course, il pourrait très bien faire par exemple 8ème ou 23ème. Du coup si on lui ajoute 600% le jour où il aurait fini 8ème, alors oui, bien sûr qu'il a une chance d'être très proche de la victoire, voire de gagner, si ceux qui sont devant n'ont pas mis beaucoup d'ODC. Pour prendre un exemple concret, la fameuse "chèvre" qui avait gagné 2 courses (ou 3, je ne sais plus) après mes changements sur les ODC (et qui profitait d'effet de bord de l'xp survitanimée de la première génération en ayant profité), elle avait déjà fait une fois 2ème avant ces changements. Tu trouves cela négligeable, mais on parle ici d'informatique, pas d'humains: c'est la preuve que mathématiquement ce coureur était capable dans les bonnes circonstances de faire de bons résultats. Alors oui, avec les 600% en plus, forcément ses résultats se sont sensiblement améliorés dans les conditions qui lui conviennent (au contraire de tes coureurs très complets, cette "chèvre" était spécialisée dans certains domaines et brillait nettement plus sur certains parcours et était à la ramasse sur d'autres, et vu que ce coureur n'était pas complet, sa valeur et son salaire semblaient forts bas comparé aux meilleurs coureurs (et l'xp n'était pas compris dans le calcul de valeur)).
Enfin bref, je n'aurais jamais du dire ça à l'époque, on est bien d'accord sur ce point là.
En effet, ma dernière phrase était HS si il n'y avait pas d'échappée avant l'apparition des ODC. Du coup ce n'était pas un jeu de cyclisme sur route du tout avant les ODC. Je viens d'apprendre quelque chose là sur l'histoire du jeu là ^^ .
Dernière modification par Derphel (09-03-2017 15:03:05)
Hors ligne
Moi je te kiffe Derphel
Autrement, sans réagir sur le fond, parce que je ne suis qu'un jeune manager, je suis d'avis que l'option de prendre l'échappée ne devrait pas être l'option par défaut.
Pour le reste, et ma parole vaut ce qu'elle vaut, même si ça m'a agacé la saison dernière ces échappées, comme déjà dit ici, au final, les meilleurs gagnent.
Un simple changement de l'option par défaut me conviendrait parfaitement.
Hors ligne
Pour ce que ça vaut, je suis à 100% d'accord avec Mirou, PSG et Mateo, qui lui meme est d'accord avec Override qui lui meme est tout à fait d'accord Avec Andy, Kaman et Derphel, lesquels sont 100 % d'accord avec eux meme je pense.
Dernière modification par raoulgratton (09-03-2017 15:07:45)
Vive Cymanager
Hors ligne
Elvis a écrit :Pour ce que ça vaut, je suis à 100% d'accord avec Mirou, PSG et Mateo, qui lui meme est d'accord avec Override qui lui meme est tout à fait d'accord Avec Andy, Kaman et Derphel, lesquels sont 100 % d'accord avec eux meme je pense.
@Derphel : C'est marrant comment tu lisses ces histoire de 600% , je vais pas rebondir sur ton post pour pas continuer dans le HS du topic de pennedam , mais il y a tellement a redire ! ( rien que ces histoires de spécialisations , c'est énorme, je t'invite a aller revoir les fiches de waltham par ex et la comparer avec celles des meilleurs coureurs de l'époque, j'aimerais bien que tu me dises a quel niveau il est spécialisé pour un coureur D1)
Pour ce qui est du jeu, il se portait bien mieux avant ces "améliorations" , des milliers de joueurs, pas ou peu de plaintes après des résultats que personne ne comprend. C'était peu être pas du cyclisme sur route pour toi, mais le jeu était vivant et pas au bord du gouffre comme il l'est actuellement, avec a peine quelques centaines de joueurs et des résultats loterie , donc oui le rappel historique est parfois nécessaire.
Dernière modification par Castorama (09-03-2017 16:20:19)
Hors ligne
Je ne parlais pas de Watham. Je ne me rappelle plus du nom du coureur, c'était un nom russe je pense. Plus de compte dans le monde 1 et je ne vais pas en créer un juste pour ça.
Je ne sais pas comment était le jeu avant les ODC, je n'étais pas là. Mais d'après ce que j'ai pu lire, ce n'était pas tout rose non plus. Sans les admins actuels, il n'y aurait plus rien depuis longtemps par exemple
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
C'est vrai ce qu'on dit sur Ragot ?
Vive Cymanager
Hors ligne
Hors ligne
raoulgratton a écrit :C'est vrai ce qu'on dit sur Ragot ?
On dit pas mal de choses sur lui ... je peux en confirmer deux.
Que c'est une merveille et que son manager est top?
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
Oui oui Casto, bien sûr, c'est à cause des ODC que le jeu a péréclité. On pourrait peut-être revenir à un cymanager avec championnats belge et suisse. Après tout, c'est suite à la réunification qu'on a perdu guiness, Bert et Buckler...
MVW
En ligne
Oui oui Casto, bien sûr, c'est à cause des ODC que le jeu a péréclité. On pourrait peut-être revenir à un cymanager avec championnats belge et suisse. Après tout, c'est suite à la réunification qu'on a perdu guiness, Bert et Buckler...
Les ODC c'est juste une étape parmi les autres, une longue suite de décisions catastrophiques prises par les admins (toutes époques confondues). Je me demande bien combien de joueurs seront tjrs sur le jeu d'ici 1 ou 2 ans, on va bientôt se retrouver a une centaine par monde.
Hors ligne
Bon au temps pour moi, apparemment je me fourvoie, tout est logique.
"Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes"
Je vous laisse dans votre guéguerre des ODC et vos règlements de compte
Champion de D1 (M1): saisons 52, 53, 54 et 71
CyM d'Or du plus actif: 2013 - 2015
CyM d'Or du meilleur manager: 2017 (et modo en 2012)
Hors ligne
Bon au temps pour moi, apparemment je me fourvoie, tout est logique.
"Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes"
Je vous laisse dans votre guéguerre des ODC et vos règlements de compte
ah mais non !, tu as allumé le feu, maintenant tu l'entretien et le surveille.
Team Tollo: " marre d'investir tous mon argent sans jamais rien gagner"
Hors ligne
Saviez-vous que l'expression "Au temps pour moi" si bien écrite par Damien trouve son origine dans la musique?
En fait, dans les années 1800 il y avait un pianiste qui suivait des cours (équivalent solfège) et lorsqu'il se trompait, il demandait à son instructeur de l'époque de revenir au moment où il avait commis l'erreur en disait "au temps pour moi"
Coureur à pied boulimique en km (+/- 4500/an), travailleur mais sans aucun potentiel particulier.
Si j'étais coureur sur Cym, je suis le genre de coureur qu'on n'achète pas car mauvais nulle part, mais pas spécialement bon non plus.
5km sur route : 18'04" ; 10km route : 38'38" ; 20km route : 1h22'43" ; Semi-marathon : 1h23'59"
Trail 36km (1000m D+) : 3h36'02"
Hors ligne
Saviez-vous que l'expression "Au temps pour moi" si bien écrite par Damien trouve son origine dans la musique?
En fait, dans les années 1800 il y avait un pianiste qui suivait des cours (équivalent solfège) et lorsqu'il se trompait, il demandait à son instructeur de l'époque de revenir au moment où il avait commis l'erreur en disait "au temps pour moi"
Je t'adore Max, ne changes surtout pas !
Hors ligne
Twinchetta a écrit :regbiker a écrit :Je me suis arreté au 1er post pour l'instant. Je vais un peu m'écarter du sujet, même si selon moi je reste dans le cadre. J'ai l'impression que ce qui gène le plus c'est l'argent perdu ? Le plus gros problème dans tout ça reste que les revenus dépendent essentiellement des courses et de leur résultat... ça fait des années que j'en parle... La pilule passerait sans doute mieux si les coureurs leaders piégés avaient gagné malgré tout de quoi payer leur salaire. Ça aurait fait des points perdus et des primes sponsors en moinsL'économie du jeu est à revoir, et pas à ajuster, j'en suis sur, car les saupoudrages par ci par là n'ont pas vraiment changé les choses. Dommage que le monde 2 n'en ai pas réellement été un pour proposer quelque chose de réellement différent...
oui le nerf de la guerre est bien la.je te rejoint tous a fais
C'est clairement là le nœud du problème.Les salaires sont très élevés (surtout sur le monde 1) et la plus grosse rentrée d'argent vient des primes, ce qui n'est pas logique pour moi.Mon avis :Je pense qu'il faudrait réduire les primes et surtout faire en sorte qu'il y ait moins d'écarts (Du simple au double entre le 1er et le 3ème, pour moi c'est aberrant) et compenser par une augmentation des revenues des sponsors et de la boutique.Cela me paraitrait plus logique d'avoir un budget basé sur les sponsors et la boutique qui sont plus ou moins fixes sur la saison.Par contre ça serait une grosse réforme ...Avec une telle réforme, les équipes joueraient sans doute moins facilement les échappées puisqu'il y aurait des primes moindre à glaner et les équipes avec de gros leader seraient moins lésées financièrement....
rolan a écrit :Twinchetta a écrit :libre a chacun de mettre des EL en nombre pour espérer un résultat en vrai toutes les petites équipes essaie pour se montrer.
je suis heureux quand je vois une echapée arrivée, je n'en vois pas souventpar contre, pas default dans les odc, ça devrait pas être EL, mais plutôt un truc chiant genre leader pour toute l’équipe qui obligerai les manager a rentré des odc, et ça évite que cela avantage ceux qui oublie les odc.
Très bon point celui de mettre par défaut, peut-être pas leader pour tous, mais EL avec interdiction de prendre d'échappée donc tous coché à l'avance. Celui qui veut tenter l'échappée doit au moins faire l'effort d'enlever les crochets. Bravo!
+1
Ça me semble le correctif le plus simple à faire. Ce point de Twinchetta fut d'ailleurs approuvé par d'autres intervenant
Hors ligne
TangoBZH31 a écrit :Twinchetta a écrit :oui le nerf de la guerre est bien la.je te rejoint tous a fais
C'est clairement là le nœud du problème.Les salaires sont très élevés (surtout sur le monde 1) et la plus grosse rentrée d'argent vient des primes, ce qui n'est pas logique pour moi.Mon avis :Je pense qu'il faudrait réduire les primes et surtout faire en sorte qu'il y ait moins d'écarts (Du simple au double entre le 1er et le 3ème, pour moi c'est aberrant) et compenser par une augmentation des revenues des sponsors et de la boutique.Cela me paraitrait plus logique d'avoir un budget basé sur les sponsors et la boutique qui sont plus ou moins fixes sur la saison.Par contre ça serait une grosse réforme ...Avec une telle réforme, les équipes joueraient sans doute moins facilement les échappées puisqu'il y aurait des primes moindre à glaner et les équipes avec de gros leader seraient moins lésées financièrement....
rolan a écrit :Très bon point celui de mettre par défaut, peut-être pas leader pour tous, mais EL avec interdiction de prendre d'échappée donc tous coché à l'avance. Celui qui veut tenter l'échappée doit au moins faire l'effort d'enlever les crochets. Bravo!
+1
Ça me semble le correctif le plus simple à faire. Ce point de Twinchetta fut d'ailleurs approuvé par d'autres intervenant
Elle sera examine cette proposition?
Hors ligne
Un sujet est ouvert en interne sur les échappées et plus particulièrement sur cette proposition, oui
Hors ligne
Allez voir la D2 B aujourd'hui regarder le classement d'hier soir et celui de ce soir cela ne boulverse pas que le GT mais aussi la div!!!
Honnêtement plein le cul, je pensais que les choses allez changer mais non.... John et Kaiv si vous en avez rien à foutre cassez vous et laissez les clefs a des gens qui on de l'envie!!!
Dernière modification par jess (01-04-2017 18:04:47)
Hors ligne
Sa mère,il est grossier celui là.
CYM D'OR 2007 : Meilleur créateur d'étapes.
CYM D'OR 2016 : Meilleur créateur d'étapes.
Zub, créateur original 2007-2017 : + de 100 courses au calendrier.
Hors ligne