CyManager, forum officiel du jeu de cyclisme en ligne !

Un grand bravo à toi Lefourbe pour cette carrière de manager exemplaire.
Bon vent.

Salut Rolan,

Puisque tu parles de moi dans un de tes posts, je me sens un peu obligé de répondre.
En fait, je pense que ton analyse concernant la V2 n'est pas hyper juste. Tu dis souvent que les équipes qui trustent le haut de la V2 sont celles qui ont eu un bon tirage au début.
En ce qui me concerne, mon tirage de départ a été très moyen. La preuve, je n'ai réussi à atteindre la D2 qu'au bout de 15 saisons !
Si j'ai réussi à engranger autant d'argent sur la V2 que sur la V1, c'est uniquement grâce à une chose: mon expérience sur la V1. Habitué au jeu, j'ai réussi à éviter certaines erreurs que j'avais pu faire auparavant.

Tout cela pour dire que, comme l'ont dit plusieurs personnes, Cym est un jeu de longue haleine.
Je suis persuadé que, quel que soit le tirage initial, les meilleurs managers arriveront toujours à atteindre leurs buts sur la durée.
Après, si on ne voit que le très court terme, c'est évident que le tirage initial est important.

Et juste un petit mot sur la V2 aussi.
J'ai l'impression qu'elle est un peu dénigrée. Moi qui suis un ancien du jeu, je ne la trouve pas pour autant moins bonne que la V1. Elle possède d'ailleurs deux atouts de poids au niveau tactique par-rapport à la V1: l'entraînement tranquille à 10 de forme et l'impossibilité d'inscrire ses coureurs à moins de 50 de forme. Pour moi, c'est un gros plus.
Ce n'est évidemment pas parce que c'est une version plus jeune, qu'elle mériterait plus un reset que la V1.
Enfin bon, ce n'est que mon avis de futur ex joueur.

C'est un vrai plaisir de te lire.
Merci à toi.

Bien entendu, c'est tout à ton honneur Twinchetta de faire des propositions pour faire avancer le jeu.
Malgré tout, je pense que tu fais fausse route avec l'idée de vouloir mettre les coureurs licenciés automatiquement sur le marché des transferts.

Le marché des transferts de Cym, comme n'importe quel vente de "produits" est régi par la loi de l'offre et de la demande.
Plus la demande est supérieure à l'offre, plus la valeur du produit augmente.
Plus l'offre est supérieure à la demande, plus la valeur du produit diminue.

Avec ta proposition, tu ne feras qu'augmenter l'offre par-rapport à la demande. La rareté étant alors moins présente, les coureurs se vendront moins chers. Cela affectera d'autant plus l'économie de Cym. C'est logique.

Non, ce qu'il faut bien entendu, c'est ce que dit Tango et ce que j'ai déjà dit à de nombreuses reprises il y a plusieurs années: il faut augmenter la demande par-rapport à l'offre. Et pour cela, une seule solution, une augmentation conséquente du nombre de joueurs.

Il y a une autre chose qui est préjudiciable avec cette idée, c'est le fait que ce type de transfert provoque une disparition supplémentaire d'argent dans le jeu.
Je m'explique. J'en avais déjà parlé il y a un moment lorsque l'idée était venue à certains de mettre automatiquement sur le marché des transferts les coureurs des équipes bot.
Il y a déjà énormément d'argent sur Cym qui "sort" du jeu. Bien entendu, je veux parler de la construction des infrastructures et du paiement des salaires.
Il faut savoir que pour avoir l'ensemble des infrastructures au niveau 6, le coût est d'environ 50M...
Si on rajoute à cela le paiement des salaires (qui est d'ailleurs très souvent excessif par-rapport au potentiel du coureur, cela étant dû à des erreurs de formation; mais bon, c'est encore une autre histoire), ça en fait des millions et des millions qui sortent chaque semaine du jeu.
Je dis consciemment "sortent du jeu" car cela ne nourrira en aucune manière l'économie de Cym. Cet argent ne sera pas réinvesti. Au contraire de l'argent glané par un manager sur une vente qui pourra potentiellement être redistribué lors d'un prochain achat.
C'est pourquoi je suis contre la mise automatique de coureurs (bot, licenciés,...) sur le marché des transferts. Ca part certainement d'un bon sentiment, mais cela aurait des effets collatéraux tout à fait néfastes au niveau de l'économie.

Je vais faire de la figuration cette saison.
Mes plus vieux coureurs ayant 26 ans et avec des formes exécrables, autant dire qu'on est en route vers la D3.
Bonne saison à tous.

Mirou, j'ai également constaté une baisse des revenus boutique assez étonnante cette semaine sur la V1.
Bug ?

Grogez n'a jamais eu 100 M; c'est lui-même qui le dit.
D'ailleurs Grogez, maintenant que tu as claqué pas de millions sur tes derniers achats, est-ce que tu peux nous dire quel a été ton solde max sur ce jeu ?

Je tiens tout d'abord à remercier ceux qui ont pu apporter des réponses aux questions que je me posais en créant ce topic.
C'est maintenant beaucoup plus clair pour moi (et peut-être aussi pour d'autres); donc merci encore.

Initialement, je pensais que ce nouveau mode d'enchères automatiques allait totalement remplacer le système d'enchère actuel. J'avoue que cela me faisait assez peur.
A présent, je sais qu'il s'agit simplement de faire cohabiter les deux systèmes. Ce sera peut-être une bonne chose; je ne sais pas; c'est le temps qui nous le dira.
Et puis, au pire, si on s'aperçoit que les enchères automatiques ne sont pas judicieuses; ce sera certainement possible de les supprimer rapidement sans impacter tout le système d'enchère (puisque le système actuel va demeurer).

En fin de compte, je pense que l'incidence de cette nouveauté ne sera pas énorme. Si vous observez le marché des transferts, vous constatez qu'il n'y a pas d'enchère posée sur les 3/4 des coureurs mis en vente. L'enchère automatique ne changera pas grand chose à cet état de fait.
Comme j'ai souvent pu le dire, le marché des transferts est intimement dépendant du nombre de joueurs. Pour avoir un marché des transferts plus dynamique, il faut une hausse du nombre de joueurs. On ne peut pas faire autrement.

En tout cas, si cette nouveauté incite peut-être certains à poser plus facilement une enchère, ce sera déjà une très bonne chose.

Donc, si je comprends bien, l'idée c'est de garder le système d'enchères actuel, et d'y additionner un système d'enchères automatiques (cachées) pour ceux qui le souhaitent.
De ce fait, il sera toujours intéressant d'être présent au moment de la fin des enchères pour pouvoir, par exemple, miser +1K sur l'enchère automatique max d'un manager absent.
C'est bien ça ?

Désolé, j'ai encore un peu de mal à comprendre.
Est-ce que tu peux reprendre un exemple en précisant les actions du vendeur et des potentiels acheteurs s'il-te-plait ?